sábado , 14 junio 2025

Los funcionarios de Biden ocultaron los graves riesgos de la inyección contra COVID-19

Los funcionarios de salud pública bajo la administración de Biden no advirtieron al público sobre el riesgo de miocarditis asociado con las inyecciones contra COVID-19 y minimizaron activamente ese riesgo, según un comunicado EE.UU. Informe del senado publicado el 21 de mayo 2025.

El informe, emitido por el Subcomité Permanente de Investigaciones, revela información previamente redactada de los registros gubernamentales obtenidos recientemente por citación y por solicitudes anteriores bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA).

Los registros muestran cómo U.S. Los funcionarios del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) bajo Biden evitaron emitir una advertencia formal al público estadounidense a pesar de una señal de inseguridad de las inyecciones COVID-19 podría causar miocarditis y pericarditis, especialmente en hombres jóvenes.

A partir de febrero de 2021, las agencias federales de salud habían sido alertadas de “graves informes de miocarditis” en jóvenes que recibieron la vacuna Pfizer, pero esperaron hasta finales de junio de ese año para actualizar los prospectos de las inyecciones para dar a conocer ese efecto secundario.

Audiencia del Senado de EE.UU. sobre corrupción de la ciencia e inyecciones Covid. Reunión del Subcomité permanente de investigaciones de EE.UU. Preside Senador Ron Johnson. – La corrupción de la ciencia y las agencias federales de salud: cómo los funcionarios de salud de Biden minimizaron y ocultaron la miocarditis y otros eventos adversos. Varias declaraciones de expertos: Dr. Peter McCullough, Dr. Jordan Vaughn, Dr. James Thorp, abogado Aaron Siri, más. La transcripción de las presentaciones de los testigos se pueden descargar aqui.
https://www.bitchute.com/video/gK23n76uaP6l/

El subcomité ha realizado una audiencia titulada, “La Corrupción de la Ciencia y las Agencias Federales de Salud: Cómo las autoridades sanitarias minimizaron y ocultaron la miocarditis y otros eventos adversos asociados con las inyecciones contra la COVID-19”

Sen. Ron Johnson (R-Wis.), el presidente del subcomité, escribió en el resumen ejecutivo de informes que los registros revelan tres hechos:

  1. Los funcionarios de salud de los Estados Unidos sabían sobre los riesgos de miocarditis;
  2. Esos funcionarios minimizaron el problema de salud; y
  3. Las agencias de salud de Estados Unidos retrasaron la información al público sobre el riesgo de los eventos adversos.

Además del informe, Johnson también lanzó hoy más de 2.400 Páginas de documentos obtenido por su citación al HHS.

Mary Holland CEO del Children’s Health Defense CHD, presentó un estudio revisado por pares publicado en octubre de 2022, por el Científico Senior de Investigación de CHD Karl Jablonowski y el Director Científico de CHD Brian Hooker, mostrando que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) sabían que había un señal de inseguridad para miocarditis más de tres meses antes de advertir al público.

El estudio documentó que ya el 19 de febrero de 2021, el Sistema de Informes de Eventos Adversos de Vacunas (VAERS), co-gestionado por los CDC y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), de EE.UU. mostró una fuerte señal y estadísticamente significativa de evento adverso para miocarditis en hombres de 8-21 años de edad. Sin embargo, los CDC esperaron hasta finales de mayo de 2021 para alertar al público.

Según el informe publicado hoy, los CDC advirtieron por primera vez al público el 28 de mayo de 2021, publicando una nota en “consideraciones clínicas” sobre el riesgo de miocarditis para las inyecciones contra COVID-19.

El informe también reveló que los CDC inicialmente consideraron emitir una alerta pública más formal que se habría enviado a los profesionales de la salud en todo el país a través de su Red de Acción de Salud. Sin embargo, los funcionarios de la agencia decidieron no hacerlo.

Según los CDC, su Red de Alerta de Salud es el método principal de la agencia “de compartir información autorizada sobre incidentes urgentes de salud pública con oficiales de información pública; profesionales de salud pública federales, estatales, territoriales, tribales y locales; médicos; y laboratorios de salud pública

Los funcionarios corruptos de los CDC y la FDA que obstruyeron la verdad deben rendir cuentas por los enormes aumentos en los problemas cardíacos observados, especialmente entre los hombres adultos jóvenes.

CDC, FDA no actualizó el programa V-safe para rastrear problemas cardíacos

El informe reveló documentación que muestra que los principales funcionarios de salud pública de los Estados Unidos en HHS, CDC, FDA y los Institutos Nacionales de Salud (NIH) en abril de 2021 fueron advertidos de que V-Safe, otro sistema de control de seguridad, podría estar omitiendo “posibles casos de eventos adversos cardíacos” porque no incluyó los síntomas cardíacos en su lista preprogramada de efectos secundarios de la inyección para que las personas afectadas puedan declarar.

Los funcionarios de los CDC y la FDA optaron por no actualizar el programa V-safe para incluir síntomas relacionados problemas cardíacos.

Según el informe, los funcionarios de los CDC y la FDA tampoco “tomaron medidas adicionales para tener en cuenta los casos de subregistro en VAERS”. Un estudio de Harvard Pilgrim Hospital financiado por Departamento de Salud y Servicios Humanos HHS en los EEUU. reveló que menos del 1% de los daños por vacunas son reportados, esto significa que más del 99%  de los efectos adversos de las vacunas no son reportados y no quedan registrados en el Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas,  VAERS.

Peter Marks parecía aún ignorante de la señal de seguridad de VAERS en mayo de 2021

Además, el informe reveló notas “confidenciales” redactadas para una reunión del 24 de mayo de 2021, del grupo de trabajo técnico de seguridad de los CDC para la inyecciones COVID-19, que reconoció una señal de inseguridad VAERS para la miopericarditis en los jóvenes.

Las notas preguntaba si VAERS está alertando sobre miopericarditis y la respuesta, era que Si , para los grupos de edad 16-17 años y 18-23 años.

El informe también revela que tres días después, Dr. Peter Marks expresó su preocupación por alertar al público sobre el riesgo de miocarditis por las inyecciones contra COVID-19. El 27 de mayo de 2021, Marks, entonces director del Centro de Evaluación e Investigación Biológica de la FDA, envió un correo electrónico Dr. Rochelle Walensky, entonces director de los CDC, y copió al Dr. Janet Woodcock, ex funcionaria de la FDA.

En el correo electrónico, Marks parecía inconsciente o ignorante de la señal VAERS mencionada en las notas de la reunión de los CDC del 24 de mayo de 2021.

El informe también hace públicos los puntos de conversación previamente redactados de la Casa Blanca de Biden utilizados el 25 de mayo de 2021 — solo tres días antes de que el CDC finalmente publicara sus “consideraciones clínicas” sobre miocarditis.

Los puntos de discusión, que fueron enviados por correo electrónico a Walensky, el entonces Director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas Anthony Fauci, y el entonces Director del NIH Francis Collins, hicieron afirmaciones engañosas sobre la eficacia de las inyecciones contra COVID-19 y minimizaron el riesgo de miocarditis.

El hecho de que la administración de Biden redactara 17 páginas de puntos de conversación en respuesta a una solicitud de FOIA revela que lo absurdo del intento de la administración de ocultar información al público. Este documento contiene todos los puntos de conversación que el público escuchó hasta la saciedad de los funcionarios de salud pública durante la primavera y el verano de 2021 y hasta 2022.

La realidad quedo demostrada no son ni seguras y ni efectivas

La narrativa de «segura y efectiva» se derrumbó en la cámara durante la audiencia del Senado  sobre Covid-19, Lesiones de la inyección el 21 de Mayo del 2025.

El senador Ron Johnson trajo la documentación, exponiendo cómo la administración Biden ocultó deliberadamente los daños de la inyección del público.

El senador Ron Johnson declaró que la administración Biden sabía sobre riesgos cardíacos mortales vinculados a las inyecciones contra covid, y los mantuvo ocultos deliberadamente del público.

Johnson presentó registros que exponen una línea de tiempo detallada de lo que los funcionarios sabían y cuándo. Mientras Pfizer y Moderna recibieron actualizaciones internas, los médicos y los ciudadanos que plantearon inquietudes fueron silenciados y perseguidos.

Reunión del Subcomité permanente de investigaciones
La corrupción de la ciencia y las agencias federales de salud: cómo los funcionarios de salud minimizaron y ocultaron la miocarditis y otros eventos adversos asociados con las vacunas contra la COVID-19

En febrero de 2021, los funcionarios de salud israelíes advirtieron a los CDC de «extensos informes de miocarditis, particularmente en los jóvenes «después de las inyecciones de Pfizer, solo dos meses y medio después de que la inyección recibiera autorización por uso de emergencia.

En abril 2021, los CDC ya estaban revisando los datos de miocarditis de Israel y el Departamento de Defensa. Pero en lugar de alertar al público, se quedaron callados.

A finales de ese mes, Vaers había registrado 2.926 muertes, casi la mitad de las cuales ocurrió dentro de los tres días posteriores a la inyección.

En mayo, los CDC consideraron emitir una alerta de salud formal, pero la desecharon. La reemplazaron con una guía diluida que eliminó una advertencia clave para que los médicos restrinjan la actividad física en pacientes con miocarditis.

Francis Collins, entonces director del NIH, lo descartó toda alarma.

En solo seis meses, hubo: 384.270 informes de eventos adversos, 4.812 muertes y 1.736 de ellas ocurrieron solo dentro de las 48 horas de inyección .

Miocarditis

El Dr. Peter McCullough y declaro que la miocarditis inducida por la vacuna no era «rara». Antes de Covid, McCullough había visto solo dos casos de miocarditis en toda su carrera. Después del lanzamiento, de la inyección todo cambió.

Él dice que ahora ha «examinado a miles de pacientes con este problema».

«Hay 1.065 documentos en la literatura revisada por pares sobre miocarditis causadas por inyecciones covid», explicó, señalando un caso de 2021 publicado en el New England Journal of Medicine. Un hombre de 42 años desarrolló miocarditis inducida por la inyección 3 días después de ser inyectado con la vacuna de Moderna, el hombre murió.

También citó un caso de Connecticut: dos adolescentes, de 16 y 17 años, murieron mientras dormían unos días después de la inyección de Pfizer.

«Estos casos … deberían haber llamado la atención de todos», dijo McCullough.

Toxicidad de la proteina pico o Spike

El médico con sede en Alabama, el Dr. Jordan Vaughn, siguió con una estimación escalofriante: hasta 15 millones de estadounidenses pueden estar sufriendo largas lesiones de inyecciones covid.

Ahora trata a los adolescentes que no pueden ponerse de pie y adultos previamente sanos que sufren paros cardíacos sin causa clara.

Según Vaughn, la subunidad S1 de la proteína Spike está lejos de ser inofensiva. «Desencadena la inflamación, interrumpe las barreras endoteliales, induce la fibrina resistente a la descomposición y promueve muchos agregados amiloides».

Le Dr Jordan Vaughn témoigne devant le Sénat américain lors d’une audience sur la corruption de la science selon laquelle la protéine de pointe produite par le vaccin contre le Covid est toxique. Découvrez 250 études réalisées par des scientifiques qui ont mis leur carrière en jeu et qui le prouvent grâce à des études évaluées par des pairs. https://www.bitchute.com/video/zFBRsFlpXJVY/ – Traduccción y subtitulado: Vida y Conciencia

Estos efectos perjudican el suministro de oxígeno, dañan los vasos sanguíneos y desencadenan una ola de síntomas: esfuerzan al corazón, niebla cerebral, quedarse sin aliento con cualquier tipo de esfuerzo físico y otros.

En su clínica, Vaughn usa microscopía inmunofluorescente para detectar el daño de la proteína pico, en pacientes vacunados.

Advirtió que las inyecciones de ARNm condujeron a la producción no controlada de proteínas pico o spike, que se propagan por todo el cuerpo, alcanzando el corazón, el cerebro, los ovarios y los testículos.

Los reguladores afirmaban que la inyección permanecia en el brazo. Eso fue una mentira alevosa. Un estudio de Yale ahora demuestra que algunas personas todavía están produciendo proteína de espiga Más de 700 días después de su última inyección .

No solo inyectamos personas. Los convertimos en fábricas de proteínas pico o spike.

Roxana Bruno Ph.D, Licenciada en Bioquímica, Dra. en Inmunología, fue la primera en denunciar que la proteina Spike o pico que genera la inyección Covid es nociva al cuerpo humano. Video de Junio del 2021 https://www..bitchute.com/video/3nvMvK4zQ17d/ . En mayo del 2022 publicó este articulo Riesgos potenciales para la salud de la terapia con vacunas basadas en ARNm
min. 3 Como funcionan estas inyecciones
min. 11 Presentación de estudio sobre inseguridad de las inyecciones
min. 14 Efectos adversos
min. 15 ADE Variantes
min. 16 Estudios con animales variantes
min. 18 Vacunación anual constante
min. 19:25 Trombosis
min. 21:44 Trombosis Cerebrales
min. 22 Trombocitopenia
min. 23:40 Factor plaquetario 4
min. 24:15 Trombosis inducidas por vacunas: Trombosis trombocitopénica inmune inducida por la vacuna (VIPIT por sus siglas en inglés).
min. 28:40 Trombocitopenia, EMA clasifica como efecto secundario comun es decir, 1 de cada 100 vacunado a 1 de cada 10 Trombocitopenia con la inyección de Astra zeneca
min. 32:50 Reportar Efectos Adversos
min. 33:25 La proteina pico o Spike de la inyección es toxica al ser humano

Embarazadas engañadas

OB-Gyn El Dr. James Thorp declaró que las inyecciones covid tienen efectos tan potentes como las drogas para causar un aborto, y el gobierno sabía lo que estaba haciendo.

El Dr. Thorp señaló el fraude del estudio de Shimabukuro publicado en el New England Journal of Medicine, que anunció una tasa de aborto espontáneo del 12.6% después de la vacunación covid. Pero cuando sólo se tomaron los datos de las mujeres vacunadas en el primer trimestre, la tasa de aborto espontáneo aumentó en un 82%, dijo el Dr. Thorp.

Dr. James Thorp testifica ante el Senado de EE.UU. El daño que causa la inyección no es un accidente. Las embarazadas fueron atacadas y engañadas. https://www.bitchute.com/video/ZQRa4lvg6hCr/ . Traduccción y subtitulado: Vida y Conciencia

A finales de septiembre del 2022, la Dra. Roxana Bruno escribió para CienciaySaludNatural.com, una crítica seria del estudio de Shimabukuro y colaboradores (ver aca) y poco después, Brock y Thornley publicaron algo similar (ver aca) en donde hicieron mención de los errores, omisiones y conclusiones erróneas del estudio original que estaba siendo usado por sociedades de ginecobstetricia en casi todo el mundo como justificación de la seguridad de estas vacunas para las mujeres embarazadas y para su bebé en formación.

Añadió: “Recientemente, los estudios en animales revelaron que la vacuna ARNm Covid causa la destrucción de 60 por ciento de la reserva ovárica en ratas .”

El Dr. Thorp dijo que las mujeres embarazadas fueron atacadas deliberadamente, y sus hijos no nacidos pagaron el precio.

Dra. Naomi Wolf, publica en su libro la evidencia de que Pfizer sabia que la inyección Covid dañaba a los bebés, contaminaba leche materna, afectaba a las placentas y aún asi la recomendaban y coaccionaban al público…. El daño fue intencional…
https://www.bitchute.com/video/ieeUibAA3hf2/

Negligencia total en el control de seguridad

El abogado Aaron Siri puso en evidencia la falta de seguridad de las inyecciones declarando que:

«Por cada producto del mercado, puede demandar al fabricante por daños», dijo Siri. «Solo hay un producto en Estados Unidos y otros países dominados por los laboratorios que no se puede demandar al fabricante comprobando que podría haberse hecho más seguro, y estos son las vacunas e inyecciones de ARNm».

Explicó cómo la Ley Nacional de Lesiones de Vacunas de la Infancia de 1986 dio a las compañías farmacéuticas de inmunidad radical, para cada vacuna agregada al calendario infantil de los CDC que varios países imitan. Cada vez se agregan mas vacunas para epidemias inexistentes y ninguna de estas vacuna tiene estudios de seguridad como corresponde

» Con esta ley no tienen el incentivo financiero para hacerlas más seguras», dijo Siri.

Incremento notorio de muertes dentro de los dos días después de la inyección

El senador Ron Johnson se enfrentó al gobernador de Hawai, Josh Green, quien defendía las inyecciones contra Covid.

Johnson señaló los datos de VAERS que muestran 38.607 muertes reportadas después de la inyección, 9.228 de ellas dentro de los dos días de haber sido vacunados.

Sólo EE.UU y Europa20212023
Muertes15.69685.316
Efec. Adversos1.379.6546.845.391

Muertes y Efect. Adversos reportados en VAERS y Eudravigilance Ver Fuente año 23 – Fuente año 21

El senador Blumenthal había afirmado previamente que las inyecciones Covid «salvaron tres millones de vidas».

El Dr. McCullough rápidamente invalidó esa falsa narrativa. Entregó una verificación de la realidad en tres partes:

1. La inmunidad natural hizo el trabajo pesado.

2. El tratamiento temprano mantuvo a las personas fuera de los hospitales.

3. El virus mutó en una forma más suave.

«La vacuna no puede ser acreditada falsamente por salvar millones de vidas», dijo McCullough.

Ver mas evidencia del fraude:

Colabore por favor con nosotros para que podamos incluir mas información y llegar a más personas: contribución en mercado pago o paypal por única vez, Muchas Gracias!

Via PAYPAL: Euros o dólares click aqui

ARGENTINA 10.000$ar https://mpago.la/1srgnEY
5.000$ar https://mpago.la/1qzSyt9
1.000$ar  https://mpago.la/1Q1NEKM

Solicite nuestro CBU contactenos