jueves , 9 diciembre 2021

Las inyecciones de ARNm aumentan drásticamente problemas cardíacos

https://www.ahajournals.org/doi/abs/10.1161/circ.144.suppl_1.10712

Por el Dr. Steven R Gundry published 8 Nov 2021 Circulation. 2021;144:A10712Abstract 10712: Mrna COVID Vaccines Dramatically Increase Endothelial Inflammatory Markers and ACS Risk as Measured by the PULS Cardiac Test: a Warning https://www.ahajournals.org/doi/abs/10.1161/circ.144.suppl_1.10712#

Según una “advertencia” publicada recientemente en la revista Circulation por el cardiólogo Dr. Steven Gundry, quien es llamado pionero en la cirugía de trasplante de corazón infantil, las inyecciones de ARN K0 B1T de Pfizer y Moderna “aumentan drásticamente” la medida promedio de riesgo cardíaco en las personas.

El análisis se presentó en la reciente reunión de la American Heart Association.

Los “cambios dramáticos en la mayoría de los pacientes” significan que tienen un mayor riesgo de un nuevo síndrome coronario agudo, como un ataque cardíaco, según Gundry.

En parte, el análisis establece:

“Concluimos que las inyecciones de ARNm aumentan drásticamente la inflamación en el endotelio y la infiltración de células T del músculo cardíaco y pueden explicar las observaciones de aumento de trombosis, cardiomiopatía y otros eventos vasculares después de la vacunación“.

Recientemente, con el advenimiento de las inyecciones de ARNm de Moderna y Pfizer, se hicieron evidentes cambios dramáticos en la puntuación PULS en la mayoría de los pacientes.

Dr. Steven R Gundry en Circulación

Los científicos ya han establecido una gran cantidad de efectos relacionados con el corazón y la sangre de las inyecciones K0 B1T en algunos pacientes, incluidos los jóvenes. Entre los eventos adversos relacionados con las inyecciones se encuentran la trombosis, los coágulos sanguíneos y la inflamación del corazón conocida como miocarditis y pericarditis.

Presentacion del CDC, sobre miocarditis asociada a la inyección de ARNm de Pfizer, los colores en naranja demuestran que la inyección provoca mas miocarditis que el promedio que tenia la población antes de la inyección (incidencia de fondo) que era 0,2 a 1,9. En el caso de niños de 12 a 15 años vacunados con la 2° dosis el aumento es aprox. 80 veces mayor que la cantidad de miocarditis antes de la inyección en ese grupo de edad. https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2021-11-2-3/04-COVID-Oster-508.pdf

Los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) dicen que las inyecciones son seguras y efectivas para todas las personas a las que se recomiendan, y que los beneficios superan los riesgos conocidos, que surgirán durante algunos años a medida que más personas adquieran la inyección.

Hay millones de eventos adversos reportados oficialmente por personas después de la vacunación, incluidas miles de lesiones relacionadas con el corazón.

La prueba PULS (Protein Inestable Lesion Signature) mide los biomarcadores de proteínas clínicamente más significativos que miden la respuesta del sistema inmunológico del cuerpo a la lesión arterial. Estas lesiones conducen a la formación y progresión de lesiones cardíacas que pueden volverse inestables y romperse, dando lugar a un evento cardíaco.

Dr Vernon Coleman, sobre este artículo, colabore con nosotros para que podamos subtitularlo

Un dato evidente que se intenta ocultar y los medios ni mencionan

Personas murieron a tasas un 20% más altas de lo normal después de la segunda inyección de K0 B1T, muestra un estudio sueco

Por Alex Berenson

Según un documento preliminar de 34 páginas sobre la eficacia de la vacuna, publicado en The Lancet, 3.939 de los 4,03 millones de suecos que recibieron la segunda dosis de una vacuna K0 B1T murieron menos de dos semanas después.

Las personas parecen morir a tasas un 20% o más por encima de lo normal durante semanas después de recibir su segunda dosis de vacuna K0 B1T , según datos de un gran estudio sueco .

Las cifras están enterradas en un documento preliminar sobre la eficacia de la vacuna publicado el mes pasado. El hallazgo principal del documento fue que la protección contra K0 B1T, incluidos los casos graves, se desplomó después de seis meses.

Los investigadores no examinaron explícitamente las muertes por todas las causas , que han aumentado desde el verano en muchos países que tienen poblaciones altamente vacunadas.

Pero en la página 32 del informe de 34 páginas, un gráfico muestra que 3.939 de los 4.03 millones de suecos que recibieron la segunda dosis murieron menos de dos semanas después.

Durante un período de un año, esa tasa de muerte se traduciría en una tasa de mortalidad anual de alrededor del 2,5% al ​​año (1 persona de cada 40), casi tres veces el promedio general sueco. En un año típico, muere aproximadamente 1 de cada 115 suecos.

Por supuesto, esa enorme brecha no explica un factor de confusión importante: las personas más jóvenes, que tienen un riesgo mucho menor de muerte, tenían menos probabilidades de ser vacunadas.

Pero Suecia también proporciona datos detallados sobre las muertes totales a nivel nacional, lo que hace posible una comparación de referencia cruda.

Esos datos muestran que de un promedio de alrededor de 1.650 suecos murieron cada semana entre 2015 y 2019 entre el 1 de abril y principios de agosto, período en el que casi todos esos 4 millones de suecos en el estudio recibieron su segunda dosis. Las tasas de mortalidad apenas variaron durante esos años.

En otras palabras, durante la primavera y el verano, Suecia normalmente tiene alrededor de 3.300 muertes cada dos semanas, no solo en las personas que recibieron inyecciones, sino en los 10.6 millones de habitantes.

Así que hagamos una suposición increíblemente conservadora, una que favorezca fuertemente a las inyecciones. (Los siguientes dos párrafos son un poco complicados, pero espero que valga la pena tomarse el tiempo para leerlos y pensar en ellos).

Suponga que el grupo de personas que recibió las inyecciones era mucho más viejo y menos saludable que los que no lo hicieron, que habrían contabilizado todas las muertes en Suecia, estuvieran o no vacunadas. En otras palabras, suponga que incluso si las inyecciones no existieran, todas las personas en Suecia que murieron habrían formado parte de ese grupo de 4.03 millones de personas que rastrearon los investigadores, mientras que ninguna otra persona habría muerto.

En ese caso, esos 4.03 millones de personas “deberían” tener alrededor de 3.300 muertes cada dos semanas. NO PUEDEN TENER MÁS, porque toda Suecia no tiene más.

Pero las inyecciones han sido inyectadas. Esos 4.03 millones de personas los recibieron. Y en las dos semanas después de recibir la segunda dosis de la vacuna, como grupo, los investigadores informaron que no tuvieron alrededor de 3.300 muertes, sino 3.939.

Y 3.939 muertes es aproximadamente un 20% más de muertes de las que “deberían” haber ocurrido en esas dos semanas posteriores a la vacuna. Nuevamente, la cifra del 20% subestima la brecha real, porque en el mundo real también ocurrirán algunas muertes en los 6.6 millones de personas no vacunadas, por lo que el número de referencia real para el grupo vacunado no es de 3.300 muertes, sino algo más bajo.

Desafortunadamente, los investigadores no informaron ningún detalle sobre las muertes, por lo que es imposible saber si son desproporcionadamente cardiovasculares.

También es imposible saber si una vacuna en particular se relacionó de manera desproporcionada con las muertes. (Suecia utilizó principalmente la vacuna de ARNm de Pfizer , así como parte de la vacuna de ADN / AAV de AstraZeneca , que no está disponible en los EE. UU., Y una pequeña cantidad de la vacuna de ARNm de Moderna ).

Las cifras suecas ofrecen un conjunto de datos muy grande del mundo real que aparentemente muestra un aumento notable en la mortalidad por todas las causas directamente después de la vacunación con K0 B1T.

Los datos actualizados de los ensayos clínicos de Pfizer revelan un desequilibrio numérico en las muertes de personas vacunadas y, lo más importante, el aumento general. en la mortalidad por todas las causas en muchos países.

Colabore con Nosotros, sea parte del equipo click aqui , su participación es fundamental! ayuda a que podamos llegar a mas indecisos y seamos cada vez más los que defendemos a nuestros hijos e hijas…

Dr. Peter McCullough Inyecciones K0 B1T restringidas por causar miocarditis, https://cienciaysaludnatural.com/restringen-a-la-inyeccion-de-moderna-en-varios-paises-por-causar-miocarditis/
Video link: https://www.bitchute.com/video/riQZOZU0Z71d/

CDC admite que se han producido casos de miocarditis notificados al i

Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas (VAERS):
Después de la vacunación con ARNm COVID-19 (Pfizer-BioNTech o Moderna), especialmente en adolescentes varones y adultos jóvenes Más a menudo después de la segunda dosis. Por lo general, dentro de una semana de la vacunación.

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/myocarditis.html