lunes , 5 diciembre 2022

Las inyecciones K0 B1T ponen en riesgo a los que ya han tenido K0 B1T y se recuperaron

Usamos la palabra K0 B1T para no ser censurados, nos estamos refiriendo a la inyección experimental de esta pseudo-pandemia:

Hay investigaciones recientes sobre el hecho de que la inyección K0 B1T es peligrosa para aquellos que ya han tenido K0 B1T y se han recuperado con una inmunidad robusta, completa y duradera inferida. Estos pacientes fueron excluidos de los ensayos clínicos aprobados por la FDA realizados por Pfizer, Moderna y J&J. A partir de estos ensayos, se desconocía el perfil de seguridad cuando los productos fueron aprobados para la autorización de uso de emergencia en 2020. No ha habido ningún estudio que demuestre el beneficio clínico con la vacunación contra el K0 B1T en aquellos que tienen una enfermedad previa bien documentada o incluso sospechada de K0 B1T.

Un estudio médico en trabajadores de la salud del Reino Unido que ya habían tenido K0 B1T y luego recibieron la inyección se encontró que sufrieron tasas más altas de efectos secundarios que la población promedio. Rachel K. Raw, et al., La infección previa por K0 B1T pero no por K0 B1T prolongado está asociada con un aumento de los eventos adversos después de la vacunación con BNT162b2/Pfizer. Ver en: >  La infección previa por COVID-19, pero no por Long-COVID, se asocia con un aumento de los eventos adversos después de la vacunación con BNT162b2/Pfizer

El grupo de prueba experimentó síntomas más graves que el grupo de estudio que no tenía K0 B1T anteriormente.

Los síntomas incluyeron fiebre, fatiga, mialgia-artralgia y linfadenopatía. Identificación. Raw descubrió que en 974 personas que recibieron la inyección BNT162b2/Pfizer, las que tenían antecedentes de SARS-CoV-2 o las que tenían anticuerpos positivos al inicio tenían una tasa más alta de reacciones a la inyección que las que no tenían K0 B1T.

Mathioudakis et al. informó que en 2020 los pacientes que se vacunaron con inyecciones K0 B1T basadas en ARNm o basadas en vectores, los pacientes recuperados de K0 B1T que fueron vacunados innecesariamente tuvieron tasas más altas de reacciones a la vacuna.

Kramer et al. informó sobre 231 voluntarios vacunados contra el K0 B1T, 83 de los cuales tenían anticuerpos contra el SARS-CoV-2 positivos en el momento de la inmunización. Los autores encontraron: «Los receptores de inyecciones con inmunidad preexistente experimentan efectos secundarios sistémicos con una frecuencia significativamente mayor que lod vacundos con placebo (p. ej., fatiga, dolor de cabeza, escalofríos, fiebre, dolores musculares o articulares, en orden decreciente de frecuencia, P < 0,001 para todos síntomas enumerados, prueba exacta de Fisher, two-sided).” >  Robust spike antibody responses and increased reactogenicity in seropositive individuals after a single dose of SARS-CoV-2 mRNA vaccine

No hay estudios que demuestren el beneficio clínico de la vacunación contra el K0 B1T en sobrevivientes de K0 B1T o en aquellos con sospecha de enfermedad por K0 B1T o enfermedad subclínica que tienen evidencia de laboratorio de infección previa.

El SARS-CoV-2 causa una infección en humanos que da como resultado una inmunidad robusta, completa y duradera, y es superior a la inmunidad de la inyección que, en comparación, ha demostrado fallas masivas que incluyen más de 10.000 casos bien documentados de fallas de vacunas según se informó. por los CDC antes de que se detuviera el seguimiento el 31 de mayo de 2021.

No hay estudios que demuestren el beneficio clínico de la vacunación contra la COVID-19 en los sobrevivientes de la KO B1T, y hay tres estudios que demuestran el daño en dichas personas. Por lo tanto, la vacunación contra el KO B1T es contraindicada en los sobrevivientes de KO B1T, muchos de los cuales pueden estar en la población estudiantil.

Múltiples estudios de laboratorio realizados por grupos de investigación académicos estadounidenses y europeos muy respetados han informado que los pacientes convalecientes leve o gravemente infectados con KO B1T que no están vacunados pueden tener una mayor inmunidad neutralizadora del virus, especialmente una inmunidad de células T más versátil y duradera, en comparación con individuos vacunados que nunca se infectaron.

Consulte Athina Kilpeläinen, et al., La inmunidad celular altamente funcional en los no seroconvertidores del SARS-CoV-2 está asociada con la protección inmunológica.  Ver en: >  La inmunidad celular altamente funcional en los no seroconversores del SARS-CoV-2 se asocia con la protección inmunitaria

(última visita el 26 de junio de 2021); Tongcui Ma, et al., Diferenciación prolongada pero coordinada de células T CD8+ específicas de SARS-CoV-2 de larga duración durante la convalecencia de KO B1T, Ver en: >  Diferenciación prolongada pero coordinada de células T CD8+ específicas de SARS-CoV-2 de larga duración durante la convalecencia de COVID-19

(última visita el 26 de junio de 2021); Claudia Gonzalez, et al., Pruebas de neutralización de virus vivos en pacientes convalecientes y sujetos vacunados contra los aislados 19A, 20B, 20I/501Y.V1 y 20H/501Y.V2 de SARS-CoV-2,  (último visitado el 21 de junio de 2021); Carmen Cámara, et al. Efectos diferenciales de la segunda dosis de la vacuna de ARNm del SARS-CoV-2 sobre la inmunidad de las células T en individuos ingenuos y recuperados de COVID-19  Ver en: >  Efectos diferenciales de la segunda dosis de la vacuna de ARNm del SARS-CoV-2 sobre la inmunidad de las células T en individuos sin tratamiento previo y recuperados de COVID-19

(última visita el 26 de junio de 2021); Ellie N. Ivanova, et al., Firma de respuesta inmunitaria discreta a la vacunación con ARNm del SARS-CoV-2 frente a la infección . Ver en: >  Firma discreta de la respuesta inmunitaria a la vacuna contra el ARNm del SARS-CoV-2 frente a la infección

(última visita el 26 de junio de 2021); Catherine J. Reynolds, et al., La infección previa por SARS-CoV-2 rescata las respuestas de las células B y T a las variantes después de la primera dosis de la vacuna. Ver en: >  La infección previa por SARS-CoV-2 rescata las respuestas de las células B y T a las variantes después de la primera dosis de la vacuna

(última visita el 21 de junio de 2021); Yair Goldberg, et al., La protección de la infección previa por SARS-CoV-2 es similar a la protección de la vacuna BNT162b2.

Cleveland Clinic estudió a sus empleados para conocer los efectos de la inmunidad natural en personas no vacunadas. Nabin K. Shrestha, Patrick C. Burke, Amy S. Nowacki, Paul Terpeluk, Steven M. Gordon, Necesidad de la vacunación contra el COVID-19 en personas previamente infectadas. Ver en: >  Necesidad de vacunación COVID-19 en personas previamente infectadas

(última visita el 21 de junio de 2021). Encontraron cero reinfecciones por SARS-CoV-2 durante un seguimiento de 5 meses entre n = 1.359 empleados infectados que eran naturalmente inmunes y no se vacunaron y concluyeron que es » poco probable que esas personas se beneficien de la inyección contra  KO B1T». Entre los que fueron vacunados, a diferencia de los naturalmente inmunes, hubo fallas de la inyección o casos de avance de COVID-19.

Un análisis de Murchu et al. demostrado en 615.777 personas, que incluían KO B1T bien documentado, así como infecciones subclínicas con serologías positivas, hubo una incidencia insignificante (<1 %) de KO B1T a largo plazo. Murchu no encontró evidencia de disminución de la inmunidad con el tiempo, lo que sugiere que no hay posibilidad de que se indique una vacunación futura por ningún motivo. Ver en >  Cuantificación del riesgo de reinfección por SARS-CoV-2 a lo largo del tiempo

Un artículo publicado recientemente en Nature informó que una infección previa induce células plasmáticas de médula ósea de larga vida, lo que significa que los anticuerpos para prevenir la reinfección de KO B1T son duraderos. Jackson S. Turner y col. La infección por SARS-CoV-2 induce células plasmáticas de médula ósea de larga duración en humanos  (24 de mayo de 2021). >  La infección por SARS-CoV-2 induce células plasmáticas de médula ósea de larga vida en humanos

La probabilidad de morir después de la reinfección es mucho mayor para las personas vacunadas que para las personas no vacunadas.

El siguiente estudio publicado en Nature concluye que los riesgos (de hospitalización y secuelas, incluidos trastornos pulmonares, cardiovasculares, hematológicos, diabetes, gastrointestinales, renales, de salud mental, musculoesqueléticos y neurológicos) eran independientemente del estado de vacunación. Sin embargo, los autores ocultaron la información más importante en la tabla complementaria adjunta y no discutieron estos hallazgos en su artículo. La probabilidad de morir después de la reinfección es mucho mayor para las personas vacunadas que para las personas no vacunadas. https://www.nature.com/articles/s41591-022-02051-3

https://www.nature.com/articles/s41591-022-02051-3

Si encuentra “ este artículo útil suscríbase como miembro de nuestro equipo para apoyarnos y en conjunto podamos aclarar el tema en discusiones con familiares, amigos, funcionarios y empleadores. La experiencia nos dice que cuando la gente esta siendo coaccionada y no entiende que pasa, cuando finalmente se enteran quien y como los están coaccionando, entonces pueden salir de la confusión, eliminar el miedo y actuar seguros para defenderse. Para lograr esto primero hace falta informar con evidencia de primera línea, no de forma periodística sino con una base de datos con la documentación científica de expertos, libre de conflictos de intereses. Para llevar a cabo esta base de datos en cienciaysaludnatural.com hacen falta recursos, pagar hosting y el tiempo de elaboración de contenidos. Necesitamos que las personas que reconocen el valor del proyecto nos recomienden para poder continuarlo. Muchas gracias. Puede Apoyarnos en  https://cienciaysaludnatural.com/colaboracion

Tambien agradecemos su apoyo a esta base de datos con un bono contribución en mercado pago por única vez:
1000$ https://mpago.la/1Q1NEKM
500 $ https://mpago.la/2u2cZrG
300 $ https://mpago.la/1bPs2pS