CienciaySaludNatural.com
Los verificadores de datos y reguladores de los medios tradicionales de todo el mundo afirman repetidamente que la contaminación del ADN en las inyecciones (y en particular en las inyecciones de ARNm contra la COVID-19) no representa ningún riesgo para los receptores de la inyección.
Algunos han llegado al extremo de afirmar que las preocupaciones planteadas sobre este tema por innumerables investigadores son “ infundadas ”, “desinformación” y “ teoría de la conspiración ”.
Reconocen que tanto las vacunas más antiguas como las nuevas inyecciones de ARNm pueden contener ADN residual sobrante del proceso de fabricación, pero dicen que el ADN remanente es “esperado y considerado seguro” y que existen medidas regulatorias para garantizar que se produzca solo en cantidades limitadas.
La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) desestimó las preocupaciones publicadas en el Journal of Inorganic Biochemistry sobre los fragmentos de ADN del virus del papiloma humano (VPH) encontrados en productos como la vacuna contra el VPH Gardasil de Merck. La agencia afirma que los fragmentos » no son contaminantes » y no representan un riesgo o un factor de seguridad.
El mes pasado, la Administración Australiana de Productos Terapéuticos emitió una declaración en la que decía que los estudios recientes que afirman que las inyecciones de ARNm están contaminadas con niveles excesivos de ADN carecen de rigor científico y que, de todos modos, el ADN residual ha estado presente en los productos biotecnológicos durante mucho tiempo.
Los reguladores australianos enfatizaron que “los beneficios de la vacunación superan con creces los riesgos potenciales”.
Pero algunos científicos, incluido Karl Jablonowski, Ph.D., dicen que no se debe descartar el ADN residual en las vacunas; el peligro, dijo, surge de riesgos conocidos y desconocidos.
Jablonowski dijo que esos riesgos han estado presentes durante mucho tiempo en muchas vacunas existentes, pero son aún mayores en las vacunas de ARNm. A través de las nanopartículas lipídicas contenidas en las inyecciones de ARNm, los fragmentos de ADN «tienen un paso abierto hacia todas las membranas del cuerpo».
¿Por qué ocurre la contaminación del ADN?
Jablonowski dijo que ha habido problemas con contaminantes en las vacunas desde lo que la revista Pediatrics describió como el “ primer desastre médico moderno ”, cuando 13 niños a los que se les administró una antitoxina diftérica contaminada murieron.
En la actualidad, las vacunas se producen de distintas maneras, pero las células vivas desempeñan un papel en la fabricación de la mayoría de las vacunas, explicó Jablonowski. Las vacunas suelen funcionar introduciendo una bacteria o un virus debilitado, o partes de ellos (a menudo con un adyuvante para amplificar su efecto) en el cuerpo para desencadenar una respuesta inmunitaria.
Los virus necesitan células vivas para crecer, por lo que las vacunas virales utilizan algún tipo de célula viva en el proceso de producción. Los virus pueden cultivarse en bacterias, levaduras, células fetales animales o humanas, por ejemplo.
El ADN de esas células suele destruirse o fragmentarse durante el proceso de elaboración de la vacuna. Sin embargo, es posible que el proceso no lo elimine por completo: puede quedar algún resto de ADN fragmentado.
Las inyecciones de ARNm contra COVID-19 utilizaron un proceso diferente. En lugar de introducir una proteína viral, introdujeron ARN mensajero, que entrena a las células para que produzcan la proteína de pico del SARS-CoV-2 o spike y el sistema inmunitario reconoce esa proteína y produce anticuerpos.
Las inyecciones contra COVID-19 utilizan una enzima productora de ARN, una ARN polimerasa , que utiliza una plantilla de ADN para sintetizar el ARN en un proceso de laboratorio llamado “ transcripción in vitro ”.
El ADN utilizado en el proceso primero debe ser amplificado. Los fabricantes de vacunas o inyecciones como Pfizer amplificaron el ADN de la inyección utilizando un plásmido. Los plásmidos son pequeños fragmentos circulares de ADN que residen en las bacterias y se reproducen cuando una bacteria se reproduce. Para las inyecciones contra COVID-19, utilizaron E. coli , una bacteria que se utiliza comúnmente en la producción de vacunas, para una rápida amplificación.
Esta plantilla de ADN conlleva un riesgo adicional porque el ADN del plásmido utilizado para crearla debe eliminarse de la inyección antes de poder inyectarla en las personas.
Kevin McKernan, el investigador que identificó por primera vez el ADN en las vacunas contra la COVID-19 , descubrió que los fabricantes de inyecciones intentaron deshacerse de ese ADN “masticándolo con una enzima” llamada desoxirribonucleasa o DNasa , que descompone el ADN. Sin embargo, no lograron eliminarlo por completo.
¿Cuales son los peligros potenciales?
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), los posibles riesgos del ADN residual en las vacunas han sido debatidos durante décadas sin llegar a una solución. Ya hay evidencia que es un factor de riesgo importante que puede ser oncogénico (causante de cáncer) o infeccioso.
El sistema inmunológico, un delicado sistema de sensores, tiene un umbral que determina la cantidad de material extraño que puede tolerar en el cuerpo, explicó Jablownoski. Cuando el ADN está presente fuera de las células y en el torrente sanguíneo, puede iniciar una respuesta inmunológica potente (llamada respuesta de interferón ) que buscará agresivamente al patógeno dañino.
Esto puede crear una respuesta exagerada del sistema inmunológico que podría ser un vector de problemas autoinmunes relacionados con la contaminación de la vacuna.
Por ejemplo, el patólogo y experto en detección de genes moleculares Sin Hang Lee identificó el ARN residual en la vacuna contra el VPH Gardasil, que analizó en busca de fragmentos de ADN después de que una niña de 13 años desarrollara artritis reumatoide juvenil aguda,
En la vacuna Gardasil, Lee descubrió que el ADN del VPH está fuertemente unido al adyuvante de aluminio, por lo que no se descompone tan fácilmente como debería. Lee planteó la teoría de que las células inmunitarias, como los macrófagos , que están cargadas de adyuvante de aluminio, viajan desde el lugar de la inyección a través de la sangre hasta varios órganos.
El ADN del VPH que está unido al adyuvante “puede provocar reacciones inmunoinflamatorias crónicas que conducen a enfermedades autoinmunes en algunas personas”.
Jablonowski dijo que las inyecciones de ARNm plantean un problema nuevo y más grave. Esto se debe a que antes de la introducción de la inyección de ARNm, el ADN extraño no tenía ningún mecanismo para ingresar a una célula. Sin embargo, las nanopartículas lipídicas lo hacen posible.
“La cantidad adecuada de ADN extraño dentro de la célula es cero”, dijo Jablonowski. “Puede alterar toda la delicada biología necesaria para el funcionamiento de una célula”.
El ADN extraño podría causar enfermedades en las células, puede alterar la regulación y, si el ADN está presente durante la división celular, podría entrar al núcleo y crear una serie de problemas, dijo.
Algunos investigadores han argumentado que hay evidencia de que este ADN contaminante podría estar relacionado con el aumento de las tasas de cáncer .
¿Qué dicen los reguladores?
En 1985, la FDA fijó un límite superior de 10 picogramos por dosis. En 1987, la OMS aumentó su límite recomendado a 100 picogramos y luego lo aumentó nuevamente a 10 nanogramos (es decir, 100 veces más), un límite que ahora ha adoptado la FDA.
Investigadores como Lee y McKernan dicen que en el caso de Gardasil, este límite no ofrece protección adecuada, porque el ADN del VPH puede ser difícil de detectar cuando se une al adyuvante.
Jablonowski dijo que cuando se estableció este umbral, los reguladores solo estaban considerando cuánto ADN residual podría haber en el torrente sanguíneo a partir de las vacunas, porque en ese momento no había un mecanismo para que el ADN ingresara a la célula. Pero con las inyecciones de ARNm, ese umbral representa un peligro grave y una falta de consideración a el principio de precaución.
¿Por qué la contaminación del ADN se volvió tan controvertida?
Los investigadores y científicos han estado preocupados por los contaminantes del ADN en las vacunas durante décadas. Sin embargo, el año pasado, el investigador en genómica McKernan informó que descubrió que la vacuna COVID-19 de Pfizer está contaminada con ADN plasmídico , que no debería estar presente en una vacuna de ARNm.
Dijo que esto genera preocupación de que el ADN plasmídico podría provocar cánceres o problemas autoinmunes en algunos receptores de la vacuna.
Después de que el laboratorio de McKernan hiciera públicos sus hallazgos y otros investigadores los confirmaran, Salud Canadá también confirmó que la vacuna Pfizer contiene este ADN.
McKernan también informó que Pfizer ocultó esta información a los reguladores. En el proceso de fabricación de los ensayos clínicos del fármaco, Pfizer utilizó pruebas de PCR en lugar del ADN plasmídico que luego utilizó para la producción en masa. Por lo tanto, la primera versión del fármaco, que recibió autorización de uso de emergencia por parte de la FDA, no contenía el ADN.
Más tarde se reveló que las inyecciones de Moderna utilizaron el mismo método de producción, por lo que las inyecciones de ARNm de Moderna también estaban contaminadas con el ADN remanente.
El tema se politizó rápidamente, y quienes afirman que las inyecciones son “seguras y efectivas” calificaron las afirmaciones de “desinformación” y de teoría conspirativa, denominada “ plasmid-gate ”.
Los críticos de las inyecciones contra la COVID-19, como el director general de sanidad de Florida, Joseph A. Ladapo, pidieron a los reguladores que aborden la cuestión.
La FDA dijo en una carta de respuesta que “basándose en una evaluación exhaustiva de todo el proceso de fabricación, la FDA confía en la calidad, seguridad y eficacia de las inyecciones contra la COVID-19”. Sin embargo, la agencia no proporcionó ninguna de las pruebas en las que basó esa conclusión.
Las vacunas convencionales puede causar mutagénesis por inserción y enfermedad inducida por autoinmunidad por toxinas residuales fetales y retrovirales humanas en vacunas.
Resumen
- Niveles de ADN contaminante en las vacunas contra la rubéola, las paperas, el sarampión, la rubéola, la varicela y algunas vacunas contra la hepatitis A disponibles en los EE. UU. superan con creces la orientación actual de la Organización Mundial de la Salud de menos de 10 ng de ADN de sustrato celular por dosis de vacuna.
- El ADN de la vacuna contra la rubéola antes mencionada se fragmentó en piezas cortas de aproximadamente 215 pares de bases (en promedio) de longitud, una longitud ideal para la absorción celular y la integración genómica.
- Algunas de las vacunas contra la varicela y el sarampión/paperas/rubéola también están contaminadas
con fragmentos del retrovirus endógeno humano K (HERVK), un retrovirus que invade el genoma de su huésped, puede ser reactivable y que puede facilitar la integración de ADN extraviado en el genoma del huésped. - Se sabe que los fragmentos cortos de ADN se integran en el genoma de una manera específica de especie y pueden provocar mutagénesis y/o inestabilidad genómica, así como una respuesta autoinmune.
- El programa de vacunas expone a los niños pequeños a la inserción de fragmentos de ADN fetal durante un período de desarrollo cerebral significativo.
Los peligros de los fragmentos retrovirales, así como del ADN diploide humano residual, son un riesgo no estudiado para los receptores de vacunas y, sin embargo, la abrumadora cantidad de literatura científica claramente demuestra la alta probabilidad de peligros de mutagénesis autoinmune y/o de inserción de estos contaminantes. Este es un tema que indudablemente clama por una seria investigación epidemiológica y científica. Actualmente, SCPI está realizando un estudio para proporcionar más pruebas clínicas de la autoinmunidad causada por el ADN fetal que se encuentra en las vacunas (consulte el Anexo al final de esta publicación para obtener detalles adicionales).
Peter Jarzyna, Ph.D., Ngoc V. Doan, BS, Theresa A. Deisher, Ph.D – 2016 PMID: 29108182 Descargar PDF
Antecedentes
Con el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (Advisory Committee on Immunization Practices, ACIP) actual y las recomendaciones de vacunación vigentes en varios paises, los niños pueden estar expuestos a más de 7 vacunas contaminadas con ADN fetal de lineas celulares de fetos humanos abortados que hay en las vacunas, antes de los 2 o 3 años de edad, en comparación a principios de la década de 1990 habían solo 2 vacunas que contenían ADN fetal.
Los niveles de ADN contaminante en las vacunas contra el sarampión, rubéola, y paperas, la varicela y algunas vacunas contra la hepatitis A disponibles, superan varias veces la recomendación actual de la Organización Mundial de la Salud
El programa de vacunas expone a los niños pequeños a la inserción de fragmentos de ADN fetal durante un período de desarrollo cerebral significativo pudiendo causar autismo, leucemia, cáncer, esquizofrenia y trastorno bipolar y/o posiblemente contribuir al alarmante aumento de disforia de género.
En la mayoría de las personas solo 7 u 8 células madre están produciendo activamente todos los billones de células sanguíneas en nuestros cuerpos. Una mutación en una sola célula madre de la sangre es bastante probable, cuando los niños reciben contaminantes de ADN fetal humano en sus vacunas esto significa que una mutación en una sola célula madre sanguínea, podria causar un trastorno difuso del neurodesarrollo como el autismo. Ver más click aqui
Colabore por favor con nosotros para que podamos incluir mas información y llegar a más personas: contribución en mercado pago o paypal por única vez, Muchas Gracias!
10.000$ar https://mpago.la/1srgnEY
5.000$ar https://mpago.la/1qzSyt9
1.000$ar https://mpago.la/1Q1NEKM
Via PAYPAL: Euros o dólares click aqui
Solicite nuestro CBU contactenos
