viernes , 29 mayo 2020

Vacunas contaminadas con retrovirus potencian al Coronavirus

por la Dra. Judy A. Mikovits

La Dra. Judy A. Mikovits obtuvo su licenciatura en química con una especialización en biología de la Universidad de Virginia en 1980 y su doctorado en bioquímica y biología molecular de la Universidad George Washington en 1992. En su búsqueda de 35 años para comprender y trata enfermedades crónicas, es coautora de artículos seminales que culminan al menos una década de investigación en cada uno de los cuatro campos: inmunología, química de productos naturales, epigenética y desarrollo de medicamentos contra el VIH / SIDA. La Dra. Mikovits ha sido el principal responsable de demostrar la relación entre la disfunción inmune adquirida en el medio ambiente, la inflamación crónica y estas enfermedades.
La Dra. Mikovits ha publicado más de 50 artículos revisados ​​por pares (expertos científicos), muchos de ellos en las principales revistas médicas del mundo y ha aparecido en la revista Discover, así como en el Wall Street Journal y The New York Times. Su trabajo pionero durante sus 20 años de carrera en el Instituto Nacional del Cáncer incluye el descubrimiento de la modulación de la maquinaria de metilación del ADN por infección retro viral humana y el desarrollo del concepto de citoquinas inflamatorias y firmas de quimiocinas de infección y enfermedad, que se publicó por primera vez en 1999, cuando dirigió el Laboratorio de Mecanismos de Medicamentos Antivirales en el desarrollo de terapias y diagnósticos para las neoplasias asociadas con el VIH / SIDA y el SIDA.

  • Judy Mikovits, Ph.D.  Bióloga celular y molecular cree que COVID-19, la enfermedad, no es causada solo por el SARS-CoV-2, sino que es el resultado de una combinación de SARS-CoV-2 y un retrovirus llamado XMRV (gammaretrovirus humanos)
  • El SARS-CoV-2 también parece haber sido manipulado para incluir componentes del VIH que destruyen la función inmune junto con los XMRV
  • Las personas que ya están infectadas con XMRV pueden terminar con una infección grave por COVID-19 y / o morir a causa de la enfermedad. La investigación de Mikovits sugiere que más de 30 millones de estadounidenses portan el retrovirus XMRV y otros gammaretrovirus en sus cuerpos de vacunas contaminadas y suministro de sangre
  • Las vacunas contra la gripe han propagado una serie de virus peligrosos en todo el mundo, que luego pueden interactuar con el SARS COV-2.
  • Usar una máscara facial después de recibir una vacuna contra la gripe viva puede empeorar aún más sus probabilidades, dice ella. ¿Por qué? Debido a que está inyectando tres o más cepas de virus vivos de la gripe en su cuerpo, lo que reduce su función inmunológica. También vas a eliminar los virus contenidos en la vacuna. Si usa una máscara, dice Mikovits, eliminará esos virus en la máscara, lo que podría potenciar la enfermedad.
  • Mikovits cree que 40 años de datos sugieren que el interferón tipo 1 a dosis muy bajas sería un tratamiento ideal para COVID-19
  • La prueba de RT-PCR (reacción en cadena de la polimerasa de transcripción inversa), utilizada actualmente para diagnosticar la infección activa al detectar la presencia de material genético del SARS-CoV-2, sobreestima las tasas de infección. Para obtener una descripción precisa de la prevalencia de COVID-19, debemos analizar los anticuerpos

Judy Mikovits, Ph.D. es bióloga celular y molecular, 1 investigadora y fue el directora fundadora de investigación del Instituto Whittemore Peterson que investiga y trata el síndrome de fatiga crónica (SFC) en Reno, Nevada.

Es probable que sea una de las científicas más calificadas del mundo para comentar sobre esta enfermedad debido a su investigación innovadora en biología molecular y virología. 

Mikovits no cree que el SARS-CoV-2 sea la causa de COVID-19

Una de las revelaciones más impactantes que revela Mikovits es que no cree que el SARS-CoV-2 sea la causa del COVID-19, sino que simplemente sirve para activar o despertar una infección latente por XMRV. Para respaldar su afirmación, afirma que los pacientes con COVID-19 tienen la misma firma de citoquinas que el gammaretrovirus XMRV, que publicó hace muchos años.

XMRV significa “virus relacionado con el virus de la leucemia murina xenotrópica”. Xenotrófico se refiere a virus que solo se replican en células distintas de las de la especie huésped. Por lo tanto, los XMRV son virus que infectan células humanas pero no son virus humanos. 2

El retrovirus XMRV es en realidad el virus que tiene la misma firma de tormenta de citoquinas que COVID-19, no los coronavirus, que son mucho más benignos. 

Además, puede haber otras infecciones que también contribuyen a la infección, como Borelia y Babesia o parásitos, por lo que algunos de los medicamentos antiparasitarios como la Ivermectina y la hidroxicloroquina están funcionando.

Los gammaretrovirus vacunales se han adaptado y están en aerosol

La investigación de Mikovits demostró que muchas de nuestras vacunas están contaminadas con gammaretrovirus.  En resumen, los virus de la vacuna se replicaron y crecieron en cultivos de células animales que ya estaban contaminados con retrovirus. En otras palabras, la raíz del problema proviene del uso de líneas de cultivo celular contaminadas.

La fabricación de vacunas con frecuencia implica el uso de tejidos animales y muchas vacunas son líneas celulares de cultivo animal cultivadas. Como se señaló en el documento de 2010, “De ratones y hombres: sobre el origen de XMRV”, publicado en Frontiers in Microbiology  3

“El nuevo virus relacionado con el virus de la leucemia murina xenotrópica retrovirus humana (XMRV) es posiblemente el virus más controvertido de este momento. Después de su descubrimiento original en el tejido de cáncer de próstata de pacientes norteamericanos, posteriormente se detectó en individuos con síndrome de fatiga crónica del mismo continente …

La detección de provirus XMRV integrados en el tejido de cáncer de próstata demuestra que es un virus genuino que se replica en las células humanas, dejando la pregunta: ¿cómo ingresó el XMRV a la población humana?

Discutiremos dos posibles rutas: ya sea a través de la transmisión directa del virus del ratón al humano … o mediante el uso de productos relacionados con el ratón por parte de los humanos, incluidas las vacunas. Presumimos que las células de ratón o las líneas celulares humanas utilizadas para la producción de vacunas podrían haberse contaminado con una variante de replicación de los precursores de XMRV codificados por el genoma del ratón “.

Mikovits va más allá, explicando que “en 2011 se hizo evidente que estos virus [gammaretro] se habían adaptado para convertirse en aerosol”. Este es un hallazgo bastante sorprendente, y esto, dice Mikovits, es lo que permite que los gammaretrovirus se propaguen en los laboratorios de una línea celular a otra.

Los trabajadores de laboratorio también pueden estar propagándolos inadvertidamente, ya que están utilizando líneas celulares contaminadas con retrovirus en la producción de vacunas que podrían provocar la propagación de estos retrovirus a través de la vacuna terminada. Mikovits sospecha que COVID-19 puede ser de hecho un tipo de infección retroviral derivada de la vacuna o inducida por la vacuna.

“No creo que [COVID-19] sea una infección desde afuera”, dice ella. “Creo que la propagación entre [210] países 4 se debe a la inyección, y hay suficiente evidencia para respaldar eso”.


SARS-CoV-2: una combinación de SARS, gammaretrovirus y VIH

Es poco probable que el SARS-CoV-2 haya tenido un origen zoonótico y es probable que haya sido producido sintéticamente. Ella cree que se originó y escapó o se filtró de un laboratorio de bioseguridad. Mikovits cree que el virus creado por el laboratorio, SARS-CoV-2, está causando una infección grave y / o muerte solo en aquellos que tienen retrovirus subyacentes en sus cuerpos.

Mikovits sospecha que en las personas que no tienen infecciones retrovirales, el SARS-CoV-2 no causa o solo síntomas leves. Otra posibilidad es que el virus SARS-CoV-2 sea el resultado del crecimiento de coronavirus en líneas celulares contaminadas con retrovirus, produciendo un virus portador de gammaretrovirus.

Según Mikovits, su trabajo de 2009 a 2011 sugirió que entre 25 y 30 millones de estadounidenses eran portadores de XMRV y otros gammaretrovirus. Esa estimación tiene más de una década, por lo que es probable que el número sea mucho mayor.

“Hay una familia de gammaretrovirus, muy probablemente en el suministro de sangre contaminada y vacunas que todavía están inyectadas hasta el día de hoy, casi 10 años después de su denuncia” , dice.

“Hay muchos datos que respaldan que COVID-19 no es solo SARS-CoV-2, sino SARS-CoV-2 y XMRV (gammaretrovirus humanos) y VIH ”.

Usar máscara podría favorecer las probabilidades de enfermedad?

“Usar una máscara causará más secreciones y dará más hogar a más células y amplificará cualquier virus. [Usar una máscara es] inmunosupresor; limitará la capacidad de su cuerpo para producir interferón tipo 1.

Estás impulsando la infección en ti mismo y no estás evitando la propagación. [En cambio], está amplificando [la replicación de] no solo [SARS-CoV-2] sino también muchos otros [virus], incluidos los XMRV, influenza u otros virus latentes.

¿Qué mantiene a esos virus inactivos? Las células asesinas naturales (NK), mastocitos, macrófagos. Ahí es donde ocurre la firma inflamatoria.

Entonces, cada virus que amplifica está impulsando la inflamación, y se enfermará. [La enfermedad resultante] no tiene que ser SARS-CoV-2 en absoluto. Te estás enfermando [al despertar los virus inactivos de la latencia]. 

Usar una máscara facial después de recibir una vacuna contra la gripe viva puede empeorar aún más sus probabilidades, dice ella. ¿Por qué? Debido a que está inyectando tres o más cepas de virus vivos de la gripe en su cuerpo, lo que reduce su función inmunológica. También vas a eliminar los virus contenidos en la vacuna. Si usa una máscara, dice Mikovits, eliminará esos virus en la máscara, lo que podría potenciar la enfermedad.

Por otro lado, no usar máscara podría poner en peligro la salud de los demás. “Si está expulsando los virus al aire, hará que otra persona contraiga otra infección de las vías respiratorias superiores que permitirá que [SARS-CoV-2] los enferme”, advierte.

Por qué las pruebas de PCR son una mala idea

También nos están mintiendo sobre la prevalencia de la infección. Estamos viendo números de casos inflados por la sencilla razón de que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades ya no requieren que los médicos realicen pruebas para confirmar que un paciente está realmente infectado con SARS-CoV-2 o murió de COVID-19. Los números ahora incluyen casos “sospechosos” y “supuestos”.

Naturalmente, sin pruebas generalizadas y precisas, no hay forma de tener una idea clara de la prevalencia de la infección y cuántos se enferman y mueren a causa de ella. El énfasis inicial en las pruebas de PCR resultó en falsos positivos masivos y un gran número exagerado de personas infectadas.

Como señaló Mikovits, confirmar cada caso a través de las pruebas es muy importante, ya que hay cientos, si no miles, de microbios que pueden causar infecciones de las vías respiratorias superiores, incluidos los virus de la influenza estacional. Ninguno de esos debe agruparse con COVID-19 si queremos comprender la verdadera naturaleza y el peligro de esta enfermedad.

Además, la decisión inicial de utilizar la prueba de RT-PCR (reacción en cadena de la polimerasa de transcripción inversa) en lugar de la prueba de anticuerpos fue una decisión imprudente, ya que prácticamente garantizaba una sobreestimación del problema. RT-PCR ahora se está utilizando para diagnosticar una infección activa mediante la detección de la presencia de material genético de SARS-CoV-2. 5 Sin embargo, al hacerlo, terminas con altas tasas de falsos positivos. Mikovits explica cómo funciona la prueba RT-PCR:

Cómo funciona la prueba RT-PCR:

“Estamos tomando un hisopo y raspando algunas células epiteliales [desde la parte posterior de los fosas nasales o la garganta] porque eso es donde infectan los coronavirus … Obtenemos un poco de ARN, porque es un virus de ARN, lo transcribimos en reversa, lo que significa escribirlo al revés con enzimas en el laboratorio, y luego lo amplificamos [a través de] una reacción en cadena de la polimerasa …

Solo estamos tomando una parte del virus, no estamos tomando todo el virus … Lo primero sobre la prueba [de la PCR] es que la Administración de Drogas y Alimentos FDA de los EE. UU. y los CDC admitieron que las pruebas publicadas por Los CDC estaban contaminados.

Y cuando amplificas algo un millón de veces, o 10 millones de veces, lo que sea que hagan en los 30 ciclos más o menos, es logarítmico que el ARN esté sobreestimado … Pero no se identificó ni aisló ninguna partícula viral de tu saliva o de sus fosas nasales Nadie tomó las secreciones de su nariz o boca y aisló los virus reales.

Cuando aislé el VIH en 1983, lo aislé de la saliva. Lo que haces es tomar el virus y dejarlo crecer en cualquier célula humana, en una línea celular apropiada, y haces muchas copias. [Replicación viral] significa que tiene [una prueba positiva para] ese virus. Luego se secuencia todo el virus.

EL PCR puede darl muchos falsos positivos al amplificar fragmentos de ARN.

También demostramos que las personas que tenían infección por [VIH] tenían anticuerpos; que habían estado completamente expuestos y que no era un fragmento de ácido nucleico en una biopsia, ni en la garganta ni en la nariz. [Un pedazo de ácido nucleico] no es un virus. Y ciertamente no es infeccioso.

Mejor estrategia de prueba: anticuerpos

En lugar de usar la prueba de PCR, “lo que debería haberse hecho es la prueba de anticuerpos”, dice Mikovits. Esto es lo que se hizo en Corea del Sur. Una prueba de anticuerpos le dirá si tuvo la infección en algún momento y si ha desarrollado una fuerte respuesta inmune o memoria inmunológica que le permitirá combatir la infección si la vuelve a encontrar.

“La epidemiología no se realiza con PCR. De hecho, Kary Mullis, quien inventó la PCR, el Premio Nobel y otros, dijo que la PCR nunca fue diseñada para pruebas de diagnóstico. 

No se necesita nada para desarrollar una muy buena prueba de serología [es decir, anticuerpos] … [Se tarda] algunas semanas. Es bastante fácil porque las personas que se han recuperado tienen anticuerpos. Entonces, aíslas esos anticuerpos, tomas su plasma, purificas los anticuerpos y luego puedes hacerlos crecer.

Luego desarrolla las pruebas … Por lo general, es ELISA o Western Blot [que verifica] la proteína y el anticuerpo se une. Usted forma un complejo inmune y lo detecta con un tinte. Puedes hacer esa prueba con un dedo … y toma 15 minutos obtener la respuesta, casi como una prueba de embarazo “.

Mi creencia es que el uso de PCR en lugar de una prueba de anticuerpos adecuada fue intencional, ya que infla los números de casos. 

Evidencia El SARS-CoV-2 puede ser un virus creado en laboratorio

Mikovits detalla algunas de las pruebas que respaldan la opinión de que el SARS-CoV-2 no es un virus evolucionado naturalmente, sino más bien una mezcla de laboratorio.

Una evidencia es que el virus contiene una envoltura proteica del virus VIH. También es muy similar al SARS que, según el experto en armas biológicas Francis Boyle , es una arma biológica diseñada.

Según lo explicado por Mikovits, un artículo indio 6 , 7 detalló la presencia de Gp120, una envoltura proteica del virus del VIH. Ese documento se retiró y fue retractado rápidamente debido a la presión política. Sin embargo, el colega de Mikovits, Luc Montagnier, hizo un descubrimiento similar al encontrar Gp41 en el virus SARS-CoV-2, que es el dominio transmembrana del virus VIH.

“La gente de India también tenía GAG. Eso es proteínas estructurales. Eso le da una pista de que no no se uso una técnica CRISPR o un seudotipado en el que la envoltura se expresó como forma de una terapia génica. Si fuera CRISPR, no pondrías las secuencias GAG allí.

Lo que se hizo es que el virus se adquirió a medida que crecían SARS-CoV-2 en las células Vero-E6, las células de riñón de mono donde se contrae el VIH.

La adición de esta proteína de envoltura del VIH le da al SARS-CoV-2 la capacidad de dañar el sistema inmune. También contribuye a su patogenicidad. 

“Lo primero es que debes hacer crecer un virus para producir muchos. Entonces, lo cultivas en líneas celulares. No tomaron [SARS-CoV-2] del murciélago y saltó a un humano. Normalmente pasa por otra célula de un mono o un animal más pequeño. La línea celular que apoya el crecimiento y la expansión de los virus son ​​las células renales de mono.

Tal vez [SARS-CoV-2] no está diseñado en absoluto … pero el resultado final es que ahora no solo infecta las células epiteliales de los pulmones, sino que también infecta los glóbulos blancos, infecta las células inmunes. Vemos la esplenomegalia en bazos grandes, estamos viendo penias, citopenias. Estamos perdiendo células como las células T que matan el VIH …

Por lo tanto, no solo tiene un rango ampliado de huéspedes, sino también síntomas de enfermedad que no tienen sentido para un coronavirus.

Por lo tanto, estamos matando a las personas porque están tratando una infección de las vías respiratorias superiores, y está obteniendo esa característica de enfermedad inflamatoria porque está infectando la respuesta inmune muy innata, los macrófagos, los monocitos, las células asesinas naturales, la T células. Y son principalmente las células T en los macrófagos porque esas son las células que el VIH 120 y Gp41 infectan a través de CCR5 en el receptor CD4.

Entonces, ahora perderá su respuesta inmune adaptativa, impulsará la inflamación. Y es la inflamación el que daña los tejidos .

Mikovits sugiere que el SARS-CoV-2 es un virus fabricado es la construcción de sus proteínas ” spike “, que se unen a los receptores ACE2 para obtener acceso a la célula. Esto parece ser una característica de ingeniería. Según Mikovits, está bastante claro que las proteínas spike provienen del virus SARS original, que también infecta a través de los receptores ACE.

También hay “mutaciones de un solo punto que lo hacen mucho más infeccioso, más fácil de propagar”, dice, “y cómo se adquirieron, nadie puede decirlo realmente”. Al menos no todavía. La nanotecnología también puede haber sido utilizada para aerosolizarla para facilitar la transmisión.

“El tamaño nano aumenta aún más el rango de host. Así que ahora puedes entrar en cada celda. Ahora puedes atravesar la barrera hematoencefálica. Eso es nano Ahora no necesitas un receptor. Puedes respirarlo, puede entrar en cada célula del cuerpo.  No necesitas el receptor. 

Línea celular contaminada compartida con Wuhan Biolab

Según Mikovits, una línea celular contaminada es la línea celular de riñón de mono Vero llamada Vero E6, que fue administrada por Fort Detrick, una instalación del Comando Médico del Ejército de EE. UU. Que alberga muchos de nuestros programas nacionales de defensa biológica y alberga el laboratorio del Instituto Nacional del Cáncer, donde ella solía trabajar . Esta línea celular es lo que el laboratorio de bioseguridad 4 (BSL-4) en Wuhan, China usó para cultivar y estudiar los coronavirus, dice ella. 

La línea celular Vero figura en el documento de 2015, 8 “Un grupo de coronavirus de murciélago circulante similar al SARS muestra potencial para la emergencia humana”, coescrito por investigadores de la Universidad de Carolina del Norte y el Dr. Shi Zhengli, un virólogo chino en el Wuhan laboratorio que en 2010 publicó un artículo 9 sobre la aplicación de armas del virus del SARS.

Las células de riñón de mono Vero contaminadas también se usaron en la producción de vacunas contra la poliomielitis, señala Mikovits. Las vacunas originales contra la poliomielitis se pasaron a través de los cerebros de los ratones, ya que no teníamos líneas celulares en la década de 1930, cuando esa vacuna se desarrolló originalmente. Según Mikovitz, la propagación de este retrovirus Vero se ha producido a través de trabajadores de laboratorio y cuidadores de hospitales durante décadas.

“Es por eso que los estudios que hicimos fueron tan importantes”, dice, refiriéndose a los estudios en los que se realizó un seguimiento de la transmisión retroviral para determinar cómo se propagó entre los miembros de la familia. 10

Por desgracia, cada vez que se detectaban patrones, siempre se le indicaba que los ocultara. Su negativa a ocultar la información del público fue lo que la llevó a su despido en 2011. Según Mikovits, estamos viendo el mismo patrón de evidencia general bajo la alfombra ahora durante la pandemia de COVID-19.

Mikovits investigación pionera en XMRV

En 2009, Mikovits se vio envuelta en controversia cuando escribió un artículo informando que un retrovirus conocido como virus relacionado con el virus de la leucemia murina xenotrópica puede desempeñar un papel causal en el SFC y otras enfermedades, incluido el autismo. 

Sus antecedentes profesionales y problemas pasados ​​también involucraron al Dr, Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, quien, según Mikovits, es culpable de fraude científico. Ella detalla esto en su libro, “La peste de la corrupción: Restaurando la fe en la promesa de la ciencia “.

Según Mikovits, el Dr. Fauci no parece haber cambiado de tono, y sigue engañando al público y ocultando la verdad sobre el SARS-CoV-2, al igual que lo hizo con el virus del VIH y las enfermedades retrovirales.

“Creo que la forma de pensar sobre los antecedentes de lo que está sucediendo en este momento es volver a mis primeras interacciones con el Dr. Tony Fauci cuando era un técnico de laboratorio de 25 años en el Instituto Nacional del Cáncer. En ese momento, habíamos aislado, de la sangre y la saliva, el virus de la linfadenopatía.

[Virus asociado a linfadenopatía (LAV)] fue el nombre que le dio Luc Montagnier, el Premio Nobel, [quien] primero aisló y descubrió ese virus y su asociación con el VIH / SIDA. 11

En esa situación, Fauci retrasó las pruebas de serología [para descubrir] quién estaba expuesto [al VIH, SIDA]. Se politizó de tal manera que las únicas personas que se decía que eran susceptibles de infectarse con el VIH eran hombres homosexuales y usuarios de drogas intravenosas.

Se le dijo al país que no se preocupara por el SIDA y tambien se propagaba a través de la sangre y los fluidos corporales y no debería ser un problema para la mayoría de las personas. Por lo tanto, las pruebas que podrían haberse realizado no se hicieron por razones políticas, y los tratamientos no se hicieron porque Fauci tenía patentes y, en ese momento no sabíamos esto, se utilizó el tipo de tratamiento incorrecto. Eso condujo a la propagación y muerte de millones en todo el mundo … “

El descubrimiento de los gammaretrovirus humanos

Finalmente, Mikovits y sus colegas descubrieron que el virus del VIH se propagó a través de un suministro de sangre contaminada. Después de eso, procedieron a buscar otras “enfermedades claramente retrovirales asociadas”, como el Síndrome de Fatiga Crónica, SFC, 12 ciertos tipos de autismo, cánceres, leucemias y linfomas.

Los gammaretrovirus 13 son virus que pueden causar cáncer, leucemia y deficiencias inmunes en varios animales. Los ejemplos incluyen el virus de la leucemia murina, el virus de la leucemia felina y el virus de formación de focos de visón. Como se explicó en un documento de 2011 sobre retrovirus gamma: 14

“Los retrovirus son portadores genéticos optimizados evolutivamente que se han adaptado naturalmente a sus anfitriones para administrar eficientemente sus ácidos nucleicos en la cromatina de la célula, superando así las barreras celulares naturales …

Los vectores retrovirales son herramientas de entrega eficientes para la transferencia de ácidos nucleicos. Como sello distintivo, todos los retrovirus son capaces de transcribir inversamente su genoma de ARN monocatenario en ADN bicatenario, que se integrará de manera estable en el genoma de la célula huésped.

Como parásitos altamente evolucionados, actúan en concierto con los factores del huésped celular para entregar su ácido nucleico al núcleo, donde explotan la maquinaria de la célula huésped para su propia replicación y se produce la expresión a largo plazo “.

Los retrovirus están “integrados en el genoma de la célula huésped” y la infección puede resultar en “expresión a largo plazo”. En otras palabras, una vez que están en su cuerpo, pueden permanecer latentes, solo para reactivarse cuando las condiciones sean favorables. En este sentido, son bastante diferentes de su virus promedio que, cuando está expuesto, invade sus células, se replica y causa síntomas, y finalmente se elimina de su cuerpo a través de su respuesta inmune.

En 2009, Mikovits y su equipo descubrieron y aislaron la primera familia de retrovirus de gammaretrovirus humanos, conocidos entonces como XMRV. Como se mencionó anteriormente, XMRV significa “virus relacionado con el virus de la leucemia murina xenotrópica”. Xenotrófico se refiere a virus que solo se replican en células distintas de las de la especie huésped. Por lo tanto, los XMRV son virus que infectan células humanas pero no son virus humanos. 15

Síntesis de la entrevista con Judy Mikovits

• Ella cree que COVID-19, la enfermedad, no es causada solo por SARS-CoV-2, sino que es el resultado de una combinación de SARS-CoV-2 (que parece haber sido manipulada para incluir componentes de VIH que destruyen función inmune). La infección previa por XMRV (gammaretrovirus humano) puede facilitar el SARS-CoV-2 para expresar la enfermedad COVID-19.

Dicho de otra manera, el SARS-CoV-2 puede iniciar COVID-19, pero depende de una infección preexistente y el despertar de otros virus como XMRV, retrovirus gamma, posiblemente Lyme y otras coinfecciones, incluidos los parásitos, y esta es la razón por la cual Los medicamentos parásitos como la hidroxicloroquina y la ivermectina ayudan.

• En casos las reservas de sangre o productos sanguíneos y las vacunas están contaminados con XMRV que pueden dañar su sistema inmunológico y causar SFC, cáncer y otras enfermedades crónicas. Los virus se propagan dentro de los laboratorios, ya que se han adaptado para convertirse en aerosol y contaminar las líneas celulares utilizadas en la producción de vacunas y otras investigaciones virales, incluida la investigación sobre coronavirus.

• Las vacunas contra la gripe han propagado una serie de virus peligrosos en todo el mundo, que luego pueden interactuar con el SARS COV-2.

• Es posible desarrollar vacunas orales más seguras, y el interferón alfa podría ser una alternativa de tratamiento valiosa contra COVID-19. Además de los interferones, otras estrategias de tratamiento discutidas en nuestra entrevista incluyen oxigenoterapia hiperbárica, cannabinoides (CBD), péptido T y soporte antioxidante.

• El SARS-CoV-2 es más peligroso y virulento que los coronavirus típicos porque incluye secuencias de VIH, SARS y otro virus, que le permiten infectar más que su epitelio respiratorio. También puede infectar células sanguíneas y órganos hematopoyéticos como el bazo.

Por último, su nuevo libro, ” Plaga de corrupción: restaurar la fe en la promesa de la ciencia “. También puede encontrar más información en su sitio web, plaguethebook.com .