CienciaySaludNatural.com
El mito de «inmunidad de rebaño» sugiere que si el 95% de la población esta vacunada entonces todos quedan protegidos dado que con este promedio de vacunados, se impedirá que la enfermedad se propague, protegiendo así a la porción de la población (rebaño) que no puede vacunarse (bebes o inmunocomprometidos). Los que hemos vivido durante al menos 30 a 50 años, solo hemos tenido un 50% o menos de la población vacunados dado que la protección de la vacuna contra sarampión es de alrededor de 10 años. Es decir, la inmunidad colectiva o del rebaño del 95%, no ha existido en este país durante muchas décadas y no se han producido epidemias recurrentes.
La inmunidad del rebaño inducida por la vacuna es una mentira que se usa para asustar al público para que acepten vacunas. Es un arma del marketing de los laboratorios para culpar y asustar a madres y padres, sin mencionar los efectos adversos de las vacunas que pueden ser mucho mas graves que el sarampión. Se sabe que las vacunas de virus vivos contagian porque el vacunado puede contagiar el virus de la vacuna que le han inyectado.
Expertos con experiencia en la industria de las vacunas, afirman que los niños no vacunados son la única esperanza para generar inmunidad colectiva son principalmente los niños y adultos no vacunados los que pueden generar inmunidad colectiva , gracias a su inmunidad natural, pueden matar el virus, o pueden esterilizarlo.
Solo la inmunidad colectiva podrá, a nivel de la población, reducir drásticamente la presión infecciosa y domar la pandemia para que pueda pasar a una fase endémica, ya que las vacunas no pueden hacer esto. Por el contrario, las vacunas conducen a la reproducción de más y más variantes infecciosas, lo que aumenta la presión infecciosa en la población”.
La inmunidad colectiva o de grupo o rebaño se define cuando un porcentaje de la población se vuelve inmune a una enfermedad, a través de una infección previa y supuestamente una vacunación, que actúa para detener o ralentizar la propagación. Sin embargo, las vacunas nunca han contribuido significativamente a poner fin a las pandemias de influenza en el pasado. El virus en cada pandemia seguio su curso en gran medida y se volvió endémico. Cuando se dice que algo es «endémico«, significa que es característico de un área y está naturalmente presente en la región.
Las vacunas no logran la inmunidad de grupo
Según Stanley Plotkin, un experto en vacunas, no se puede confiar solo en los anticuerpos para una inmunidad duradera. Las vacunas solo causan infecciones menores y en casos los anticuerpos no se mantienen altos en las personas vacunadas. Además, admite que los vacunados pueden transmitir el virus, incluso sin síntomas. Esto impide bloquear la transmisión necesaria para la inmunidad de grupo. También menciona que hay nuevas versiones de virus contra las que las vacunas no son eficaces, lo que hace que las campañas de vacunación fallen o generen nuevos brotes.
Este estudio demuestra que detectaron el virus de la vacuna contra el sarampión en niños entre 100 días y 800 dias despues de la vacunación
La inmunidad natural viene de la acción combinada de la inmunidad celular y humoral, lo que da una protección de por vida. Las vacunas solo dan inmunidad humoral parcial, dejando desactivada la inmunidad celular, que es clave para eliminar el virus y evitar la transmisión. Esta es una razón importante por la que la vacunación no logra la inmunidad de grupo.
Alberto Castro, editor de CienciaySaludNatural.com habla sobre el compendio de estudios de expertos que presenta la suficiente evidencia para que los padres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir que su hijos sean intoxicados con vacunas o inyecciones génicas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Descargar desde https://red.cienciaysaludnatural.com/ – Ver video tambien en: https://www.bitchute.com/video/Qou2X6tk1oKS
Datos y antecedentes
La mortalidad por sarampión bajó antes de que se comenzara a usar la vacuna, debido a mejoras en la higiene, cloacas , agua descontaminada , mejor nutrición, uso de la vitamina A. Supuestamente la vacuna contra Sarampión (SRP) dura entre 10 y 12 años o menos, y los refuerzos solo protegen por 2-3 años.
Los brotes de sarampión en universidades con personas vacunadas muestran que las vacunas no pueden eliminar la transmisión ni mantener la inmunidad de grupo.
Los Vacunados son capaces de transmitir el sarampión
El estudio de California de los casos de sarampión 2000-2015 encontró que las personas que habían recibido dos o más dosis de la vacuna que contiene sarampión a menudo estaban «menos enfermas» que sus contrapartes de una dosis o no vacunadas; Sin embargo, lo más importante es que todavía eran capaces de transmitir el sarampión y «requerían la misma cantidad de esfuerzo de salud pública para localizar contactos».
Los efectos secundarios de la vacuna contra el Sarampión, Rubeola y Paperas, SRP (MMR en EE.UU.) incluyen convulsiones, que ocurren en aproximadamente 1 de cada 640 niños vacunados, aproximadamente 5 veces más frecuentemente que las convulsiones por infección de sarampión, sepa como eximir a sus hijos de esta vacuna. Este compendio de estudios de expertos, contiene la suficiente evidencia para que los padres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir que su hijos sean intoxicados con vacunas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. Descargar libro click aqui
En el 2009, dos médicos estadounidenses que habían sido completamente vacunados con dos o más dosis de la SRP, MMR contrajeron sarampión, pero «continuaron viendo pacientes, porque ninguno consideró que pudieran tener sarampión.
”Un estudio de 1990 seroconfirmado por Vaccine” encontró que aproximadamente el 16% de los pacientes vacunados no cumplían con la definición de caso clínico de sarampión de los CDC o no tenían inmunoglobulina M (IgM) detectable específica de sarampión. Una respuesta de IgM ausente o débil hace que sea más difícil diagnosticar y confirmar el sarampión en el laboratorio. Los investigadores han concluido que estos factores pueden estar conduciendo a un «subregistro de casos de sarampión y«. . . sobreestimación de la eficacia de la vacuna en poblaciones altamente vacunadas «.
Brote de sarampión entre personas con evidencia previa de ser vacunados
En la ciudad de Nueva York Se produjo un brote de sarampión, todos los casos tenían evidencia previa de haber sido vacunados contra el sarampión. Los síntomas eran compatibles con sarampión. Los resultados de laboratorio indicaron respuestas inmunes secundarias. Este informe documenta la transmisión del sarampión de un individuo con fracaso secundario verificado de la vacuna.
Conclusiones: Este es un informe de transmisión del sarampión de un individuo dos veces vacunado con un fracaso secundario documentado de la vacuna. La presentación clínica y los datos de laboratorio del paciente índice fueron típicos del sarampión en un individuo ingenuo. Los pacientes secundarios tuvieron respuestas de anticuerpos anamnésicos sólidas. Este brote subraya la necesidad de realizar una investigación epidemiológica y de laboratorio exhaustiva de los casos sospechosos de sarampión, independientemente del estado de vacunación.
https://academic.oup.com/cid/article-abstract/58/9/1205/2895266?redirectedFrom=fulltext
1) La vacuna contra el sarampión no brinda la protección anunciada y presenta riesgos graves. Para el sarampión, desde su declaración de erradicación en 2000 hasta 2015, hubo 18 estudios de sarampión publicados (9 resúmenes anuales y 9 informes de brotes), que describieron 1416 casos de sarampión (rango de edad individual, 2 semanas-84 años; 178 casos menores de 12 meses) y el 43,2% había sido vacunado contra el sarampión.
En este estudio no se reportaron hospitalizaciones ni muertes. Entre los 32 informes de brotes de tos ferina, que incluyeron a 10.609 personas cuyo estado de vacunación se informó (rango de edad, 10 días a 87 años), las 5 epidemias más grandes en todo el estado tenían proporciones sustanciales, el 55 %estaban vacunadas.
En resumen, una gran parte de los «brotes de enfermedades prevenibles» que involucran sarampión y tos ferina ocurren porque las vacunas no brindan la protección adecuada.
Para el sarampión y la tos ferina, las vacunas brindan una protección imperfecta y la infección progresiva (falla de la vacuna) debería recibir una “culpa” considerable por parte de los investigadores de salud pública. no se informaron hospitalizaciones ni muertes en este estudio. CDC About Diphtheria, Tetanus, and Pertussis Vaccines accessed Dec 28, 2022
2) Desde 2000, se han reportado nueve muertes por sarampión en los EE. UU. Desde 1986, ha habido 415 muertes asociadas con la vacuna SRP (MMR en inglés) según el Sistema de notificación de eventos adversos de las vacunas .
3) El riesgo de mortalidad por sarampión es mucho mayor entre los niños desnutridos ; La ciencia contemporánea sugiere que la vitamina A puede reducir este riesgo en más del 80%.
4) La vitamina A “natural” no se puede patentar por lo que la industria farmacéutica no tiene interés en promocionarla.
La seguridad de las vacunas contra la hepatitis B que se administran a los recién nacidos no se ha probado en un solo ensayo clínico controlado aleatorio con placebo inerte como se manifiesta en los propios prospectos y tiene sobredosis de aluminio neurotóxico. Este compendio de estudios de expertos, contiene la suficiente evidencia para que los padres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir que su hijos sean intoxicados con vacunas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. Descargar libro click aqui
5) A diferencia de la vacuna SRP, (MMR) de Merck, la infección salvaje por sarampión confiere inmunidad de por vida contra el sarampión. Tener sarampión en la infancia también puede reducir el riesgo de enfermedad atópica , enfermedades cardíacas , linfomas de Hodgkin y no Hodgkin y algunos otros cánceres .
6) La vacuna SRP (MMR) provoca que 1 cada 640 niños sufran convulsiones que las asociadas con el sarampión salvaje, así como con daño cerebral , encefalitis , enfermedad de Crohn, colitis ulcerosa y docenas de otros eventos adversos graves.
7) Un metaanálisis de 2012 de la Colaboración Cochrane examinó todos los datos que pudieron encontrar en todo el mundo sobre la seguridad de la vacuna SRP, (en inglés MMR) Encontraron 57 ensayos clínicos con un total de 14,7 millones de niños que habían recibido la vacuna SRP, (en inglés MMR) La conclusión de Cochrane afirmó que: «el diseño y la notificación de los resultados de seguridad en los estudios de la vacuna MMR, tanto antes como después de la comercialización, son en gran medida inadecuados».
8) La mitad de los niños en los estudios clínicos de la vacuna contra el sarmapión de Laboratorios Merck sufrieron problemas gastrointestinales graves dentro de los 42 días posteriores a la inyección.
9) La vacuna SRP, (también llamada triple vírica) de Merck proporciona escasos anticuerpos maternos para proteger a los bebés durante su primer año cuando son demasiado pequeños para recibir la vacuna, lo que los pone en riesgo de sufrir daño cerebral y muerte.
10) Contrariamente a la promesa de Merck, la SRP, triple vírica rara vez proporciona inmunidad de por vida, lo que pone a los adultos pospúberes en mayor riesgo de sufrir lesiones graves o la muerte.
11) Según Lancet Infectious Diseases , el sarampión se ha vuelto más grave en cohortes de bebés y adultos a medida que la inmunidad basada en vacunas disminuye, dejando a los adultos desprotegidos y a los bebés vulnerables debido a la pérdida de inmunidad pasiva de las madres. Hay consecuencias no deseadas como resultado de los bajos títulos de anticuerpos contra el sarampión en adultos previamente vacunados: las mujeres en edad fértil vacunadas, no tienen suficientes anticuerpos para transmitir cantidades suficientes a sus bebés recién nacidos. Esto hace que sus bebés sean más susceptibles a contraer sarampión. De los 110 casos de California del brote de Disneyland, 12 (11%) eran bebés demasiado pequeños para ser vacunados . Es muy probable que estos bebés hubieran estado protegidos si sus madres hubieran contraído sarampión salvaje cuando eran niñas.
12) De manera similar, en lugar de proporcionar la prometida inmunidad de por vida, el componente de paperas de la triple vírica simplemente retrasa las infecciones por paperas hasta después de la pubertad, cuando puede causar esterilidad en hombres y mujeres.
13) Detectaron el virus de la vacuna contra el sarampión en niños entre 100 días y 800 dias despues de la vacunación Ver más en https://cienciaysaludnatural.com/estudio/detectaron-virus-vacuna-sarampion-100-dias-despues-de-vacuna/ doi: 10.3390 / v11070636 – PMCID: PMC6669751PMID: 31295941
Prospecto de la Vacuna triple viral, SRP, contra sarampión, rubeola y paperas, figura contagio de la vacuna de triple viral, SRP, dura de 7 a 28 dias y se puede contagiar a los bebes a traves de la leche materna ver pag.. 5 del porspecto en el siguiente enlace
https://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/m/mmr_ii/mmr_ii_pi.pdf
Científicos que han investigado el sarampión durante mucho tiempo son conscientes y cito el artículo de (1994) Poland y Jacobson “Sarampión, la paradoja”, “El fracaso para alcanzar la meta de la eliminación del sarampión”:
“La aparente paradoja es que cuando las tasas de inmunización contra el sarampión se elevan a niveles elevados en una población, el sarampión se convierte en una enfermedad de las personas inmunizadas.” Poland y Jacobson “Sarampión, la paradoja” «Failure to Reach the Goal of Measles Elimination: Apparent Paradox of Measles Infections in Immunized Persons.” Arch Intern Med 154:1815-1820»
Finalmente hay que decir que hay un porcentaje de personas que tienen baja respuesta a las vacunas y que con los refuerzos no logran los anticuerpos necesarios, por muchas vacunas que reciban estas no los protegerán y nunca se alcanzara el 95 % supuestamente ideal.
Este documento contiene la suficiente evidencia científica (más de 50) para que las madres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir sus hijas e hijos sean dañados con vacunas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. No espere hasta último momento para estar protegida… descargar desde: https://cienciaysaludnatural.com/recursos
Excreción del ARN de la vacuna contra el sarampión en niños tras recibir la vacuna contra el sarampión, rubéola y paperas
Shedding of measles vaccine RNA in children after receiving measles, mumps and rubella vaccination – 10.1016/j.jcv.2024.105696 – https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1386653224000581?via%3Dihub
La diseminación del ARN de la vacuna contra el sarampión es usual, detectándose en muestras nasofaríngeas hasta 29 días después de la administración de la vacuna triple vírica.
Durante un brote, individuos recién vacunados pueden ser clasificados incorrectamente, ya que las reacciones a la vacuna triple vírica pueden simular una infección por el virus salvaje. También puede ocurrir una clasificación errónea en personas con síntomas respiratorios coincidentes de otra enfermedad viral, pues la cepa de la vacuna contra el sarampión puede aparecer en pruebas clínicas tras la inmunización.
Distinguir entre la cepa de la vacuna y la cepa salvaje puede ser complicado en brotes durante la temporada alta de virus respiratorios, dado que hay pocos datos sobre las tasas de detección de la cepa de la vacuna en personas recién vacunadas con otra enfermedad viral respiratoria. Este estudio busca caracterizar la detección de la cepa de la vacuna contra el sarampión en los primeros 30 días tras la inmunización en niños con síntomas virales respiratorios.
Asimismo, durante un brote, individuos vacunados pueden ser clasificados erróneamente al inicio, ya que las reacciones a la vacuna triple vírica pueden asemejarse a la infección por el virus salvaje.
Conclusión
La diseminación del ARN de la vacuna contra el sarampión es usual, y el ARN de la vacuna puede ser detectado hasta 29 días después de la administración de la vacuna triple vírica; la cantidad de ARN diseminado es baja, como lo indican los altos valores de Ct. Los médicos y funcionarios de salud pública deben considerar pruebas de la vacuna contra el sarampión a personas que resulten positivas en las pruebas de sarampión dentro del mes posterior a la vacunación con la triple vírica, sobre todo si el valor de Ct es alto y no existen nexos epidemiológicos claros.
Existen 2 factores principales responsables de la falla de las vacunas
Existen 2 factores principales responsables de la falla de las vacunas, la primera está relacionada con la vacuna, como las fallas en la atenuación de la vacuna, los regímenes de vacunación o la administración. El otro está relacionado con el huésped, de los cuales la genética del huésped, el estado inmunológico, la edad, la salud o el estado nutricional pueden estar asociados con fallas de vacunas primarias o secundarias. El primero describe la incapacidad de responder a la vacunación primaria, el segundo se caracteriza por una pérdida de protección después de la efectividad inicial.
Alrededor de 2 a 10% de los individuos sanos no logran aumentar los niveles de anticuerpos en las vacunas de rutina. La comparación de las respuestas inmunitarias a diferentes vacunas en los vacunados que no responden y los que responden alto reveló que la hipo-capacidad de respuesta es antígeno / vacuna específica a nivel humoral pero no a nivel celular. Encontramos que las células reguladoras en T así como las células reguladoras en B y la producción de IL-10 están involucradas en la falta de respuesta / hipoactividad. La falta de respuesta aumenta con la edad y, en particular, la vacunación contra una nueva vacuna en personas mayores de 65 años se asocia con una tasa alta de baja / no respuesta, lo que indica que los programas y las dosis de la vacuna (al menos para la vacunación primaria) deben adaptarse según la edad .
ver estudio aqui y aqui.
Polio
Muchas de las vacunas autorizadas actualmente para su uso en humanos, incluyendo la vacuna oral Sabin contra la poliomielitis (OPV), la vacuna combinada contra el sarampión, las paperas y la rubéola, SRP (MMR) y la vacuna contra la varicela, están compuestas de virus vivos atenuados.
Del mismo modo que hoy nos intentan seguir engañado con los beneficios de la inyección contra Covid, la historia de la vacuna contra la polio ha sido tergiversada. La verdadera historia de la vacuna contra la polio es muy diferente a la que le han relatado a los médicos en la facultad de Medicina y es todo lo opuesto. Descargar click aqui
Las vacunas vivas atenuadas no están exentas de riesgos, que se derivan principalmente de la evolución posterior de los propios virus de la vacuna, así como del impacto de la inmunidad inducida por la vacuna en la evolución de sus homólogos de tipo salvaje.
Debido a las rápidas tasas de mutación de todos los virus, especialmente los virus ARN, algunos virus de vacunas pueden recuperar su virulencia. Es aceptado que los niños que reciben la primera dosis de la vacuna antipoliomielítica oral (OPV) pueden sufrir poliomielitis paralítica relacionada con la vacuna, debido a la reversión de una de las tres cepas.
Dr. Jonas Salk creador de la vacuna contra la polio (IPV) declara que la vacuna OPV (Sabin Oral) contra la polio, causa polio, sin embargo se ha seguido usando en varios paises durante años y ha generado mas brotes de polio. En Argentina se ha recomendado hasta el año 2019… https://www.bitchute.com/video/V7CWk0Z81h4Q/
Esta tendencia a la reversión es una razón por la que la OPV fue sustituida por la vacuna inactivada contra el poliovirus en varios paises. La reversión puede ocurrir:
- por una mutación inversa de las mutaciones que causan la atenuación,
- por mutaciones compensatorias en otras partes del genoma o
- por recombinación, como se explica en la siguiente sección.
Mucha gente pensó que el poliovirus se había extinguido en la mayor parte del mundo, ya que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha declarado a muchos continentes libres de polio, pero de hecho, los casos de poliomielitis han ido en aumento a nivel mundial desde 2016, y este resurgimiento del brote está relacionado con el uso de estas vacunas .
Como lo hace siempre la OMS ha retirado esta pagina en donde estaba este articulo de ellos mismo afirmando esto https://www.who.int/es/emergencies/disease-outbreak-news/item/2023-DON458 pero aun asi la puede verificar aqui: https://www.cdc.gov/vaccines/vpd/polio/public/index.html#types-of-polio –
https://www.cdc.gov/orr/polioviruscontainment/diseaseandvirus.htm – https://polioeradication.org/polio-today/polio-prevention/the-vaccines/ipv
Aumento del 700 % en los casos de poliomielitis causados por la vacuna oral contra la poliomielitis de acuerdo al Centro de control de Enfermedades, CDC
- El poliovirus derivado de la vacuna puede propagarse y provocar parálisis en los niños.
- En 2022 se produjo un aumento aproximado del 700 % en los casos de poliovirus circulantes de tipo 1 derivados de la vacuna.
- Palabra clave: Circulating vaccine-derived poliovirus (cVDPV) = Poliovirus circulante derivado de la vacuna (cVDPV)
- https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/72/wr/mm7214a3.htm
El 21 de julio, el Departamento de Salud del Estado de Nueva York informó el primer caso de poliomielitis en casi una década y este caso también estaba relacionado con una cepa del poliovirus derivado de la vacuna. Ver más sobre esto click aqui
El impacto de la vacunación en la salud y la transmisión viral
Estudios de Sren Wengel Mogensen y Peter Aaby estiman que algunas vacunas (como la DPT) se han relacionado con una mortalidad cinco veces mayor en vacunados que en no vacunados, y no ayudan a mejorar la supervivencia general.
Los vacunados pueden contagiar enfermedades como la tos ferina, el sarampión a bebés, y los vacunados son una fuente importante de infección. Esto contradice la idea de que la vacunación protege a la comunidad.
Las paperas adquiridas naturalmente engendraron inmunidad al cáncer de ovario a través de anticuerpos contra un antígeno asociado al cáncer.
Las personas que experimentaron enfermedades infecciosas inductoras de fiebre en la infancia (como la rubéola y la varicela) tienen un menor riesgo de cánceres no mamarios, incluidos el melanoma y el cáncer de ovario.
Infecciones infantiles agudas protege contra el linfoma de Hodgkin y el sarampión, en particular, protegidas contra el linfoma no Hodgkin.
Está claro que todo el concepto de inmunidad colectiva solo puede ser logrado dejando que los niños a la edad adecuada contraigan sarampión y la pasen con éxito. ¿Cuántas personas contraen sarampión dos veces?
Vacunas que no interrumpen la transmisión y son una vacunación personal
- tétanos,
- difteria,
- la de la gripe,
- la rabia,
- la meningitis,
- el coronavirus (SARS-CoV-2),
- el rotavirus,
- la tosferina (pertusis),
- la tuberculosis (BCG),
- el herpes zoster,
- los neumococos,
- la fiebre amarilla y
- sarampión.
Son vacunas que no interrumpen la transmisión del patógeno correspondiente.
Este documento contiene la suficiente evidencia cientifica (más de 150 referencias) para que las madres puedan presentar a sus médicos y abogados y lograr exenciones para prevenir ser dañadas con vacunas o inyecciones génicas, que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. descargar libro, click aqui
Preguntas sobre la seguridad y el monitoreo
La OMS y la FDA han reconocido que los sistemas de monitoreo de efectos secundarios de las vacunas tienen problemas y que no hay estudios doble ciego controlados con placebo para vacunas, como sí los hay para otros medicamentos. Esto descarta la suposición de que las vacunas son realmente seguras y ayudan a lograr la inmunidad de grupo.
Expertos como Yehuda Schoenfeld mencionan efectos secundarios y enfermedades autoinmunes causadas por ingredientes como el aluminio en las vacunas. Esto también causa preocupación sobre los daños que pueden venir con las campañas de vacunación masiva.
Dra. Soumya Swaminathan, científica jefa de la Organización Mundial de la Salud OMS, admite (en privado ante los expertos) que no hay estadísticas para saber la cantidad y cuales son los efectos adversos que las vacunas causan. Al principio del video ante el publico dice todo lo contrario. – https://www.bitchute.com/video/uFT0zjelbgNT/
Un estudio de Harvard Pilgrim Hospital financiado por Departamento de Salud y Servicios Humanos HHS en los EEUU. reveló que menos del 1% de los daños por vacunas son reportados, esto significa que más del 99% de los efectos adversos de las vacunas no son reportados y no quedan registrados en el Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas, VAERS.
https://healthit.ahrq.gov/sites/default/files/docs/publication/r18hs017045-lazarus-final-report-2011.pdf
Descargar desde https://red.cienciaysaludnatural.com/
Colabore por favor con nosotros para que podamos incluir mas información y llegar a más personas: contribución en mercado pago o paypal por única vez, Muchas Gracias!
Via PAYPAL: Euros o dólares click aqui
ARGENTINA 10.000$ar https://mpago.la/1srgnEY
5.000$ar https://mpago.la/1qzSyt9
1.000$ar https://mpago.la/1Q1NEKM
Solicite nuestro CBU contactenos
- Toxicidad y Riesgos de las Vacunas con Mercurio
- Antecedentes y diferencia entre el etilmercurio y el metilmercurio
- Estudios de la FDA para justificar el uso de etilmercurio
- Pautas para las exposiciones diarias máximas permitidas al mercurio
- Niveles de exposición al etilmercurio según las directrices sobre metilmercurio
- Vacunas con Timerosal
- Historia del Timerosal
- Más de 40 Documentos Científicos demostrando la toxicidad del Thimerosal
- Resúmenes de 240 estudios que muestran los efectos nocivos tanto del timerosal como del mercurio
- Click aqui para descargar documentación
- Degradación de la proteína pico o Spike.
- Enfoque de tratamiento por el Front Line COVID-19 Critical Care Alliance
- COVID-19 Efectos a largo plazo en pacientes tratados con dióxido de cloro
CLICK ACA PARA DESCARGAR
