viernes , 26 abril 2024

Estudio demuestra mucho riesgo y ningún beneficio inyectar a menores contra K0 B1T

Print Friendly, PDF & Email

Why are we vaccinating children against COVID-19? https://doi.org/10.1016/j.toxrep.2021.08.010

Stephanie de Garay madre que relató cómo la inyección experimental contra el K0 B1Tde Pfizer dejó a su hija de 12 años, previamente sana y activa, en una silla de ruedas. https://www.bitchute.com/video/KtJipACrtS38/

Un nuevo estudio publicado en la revista Toxicology Reports advirtió que los riesgos para la salud causados ​​por las vacunas Covid-19 son demasiado altos para los niños. Científicos de Estados Unidos y Europa llegaron a la siguiente conclusión al revisar datos que muestran que los riesgos relacionados con las vacunas superan cualquier beneficio potencial que puedan brindar a las personas más jóvenes.

  • La mayor parte de las muertes por COVID-19 per cápita ocurren en ancianos con comorbilidades altas.
  • Las muertes por COVID-19 per cápita son insignificantes en los niños.
  • Los ensayos clínicos para estas inoculaciones fueron a muy corto plazo.
  • Los ensayos clínicos no abordaron los efectos a largo plazo más relevantes para los niños.
  • Se informaron altas muertes posteriores a la inoculación en VAERS (muy a corto plazo).

Una de sus principales preocupaciones era el hecho de que el coronavirus presenta un riesgo relativamente bajo para los jóvenes. El informe dice: «La mayor parte de las muertes per cápita atribuidas al COVID-19 oficiales ocurren en los ancianos con comorbilidades altas, y las muertes per cápita atribuidas al COVID-19 son insignificantes en los niños».

Una segunda preocupación que sostienen los científicos es que los ensayos clínicos de vacunas se llevaron a cabo durante unos pocos meses y que las muestras utilizadas no representaban a la población general. El pequeño tamaño de los ensayos de vacunas en adolescentes y niños tiene un poder predictivo deficiente, y los ensayos no abordaron ningún cambio en los biomarcadores que hubieran servido como indicadores de alerta temprana de una mayor predisposición a enfermedades graves.

Además, se ignoraron los efectos a largo plazo de la vacuna. Los autores del informe escribieron: «Lo más importante es que los ensayos clínicos no abordaron los efectos a largo plazo que, de ser graves, serían soportados por niños / adolescentes durante décadas potencialmente».

Los científicos mencionaron el alto número de muertes posteriores a la vacunación reportadas en el Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS). Vale la pena señalar que históricamente se ha demostrado que este sistema solo informa alrededor del 1% de las reacciones adversas reales de las vacunas que ocurren, lo que señalan los autores de este informe.

Además, las muertes que se muestran en VAERS hasta ahora son solo a corto plazo, alrededor de un mes en niños, lo que significa que no tiene en cuenta las muertes potenciales a corto y largo plazo por problemas como la coagulación, los efectos autoinmunes y los anticuerpos. mejora dependiente que tarda más en desarrollarse.

El informe agregó que en un análisis de costo-beneficio conservador del mejor de los casos, hay cinco veces más muertes atribuibles a cada vacuna en comparación con las que pueden atribuirse a la enfermedad en el grupo demográfico más vulnerable, las personas de 65 años o más. Debido al hecho de que el riesgo de morir por Covid-19 se reduce drásticamente a medida que disminuye la edad, los efectos a largo plazo de estas inyecciones en los grupos de edad más jóvenes podrían aumentar sustancialmente su relación riesgo-beneficio.

A pesar de esto, Pfizer anunció recientemente que los ensayos clínicos han demostrado que su vacuna es «segura y efectiva» en niños de 5 a 11 años en una dosis de un tercio de la cantidad que se administra a adolescentes y adultos y que planean enviar sus datos a la FDA pronto. Esto se produjo solo tres días después de que un panel asesor de la FDA votara en contra de la solicitud de Pfizer de una vacuna de refuerzo Covid-19 para estadounidenses mayores de 16 años.

La FDA citó varias preocupaciones en su decisión, incluida la falta de datos suficientes para evaluar los riesgos de la vacuna de Pfizer para los grupos más jóvenes. Destacaron el riesgo potencial de inflamación cardíaca, conocida como miocarditis, particularmente entre hombres jóvenes de 16 y 17 años. Actualmente, la vacuna solo tiene autorización de uso de emergencia para niños de 12 a 15 años.

Pfizer también está estudiando los efectos de la vacuna incluso en grupos de edad más jóvenes , incluidos los de 2 a 5 y de seis meses a 2 años de edad. Estos ensayos aún están en curso y aún no han concluido. Los ensayos se están llevando a cabo en más de 90 lugares en los EE. UU., España, Polonia y Finlandia, por lo que algunos voluntarios se han infectado previamente con el virus y otros no. Otros grandes gigantes farmacéuticos, incluidos Johnson & Johnson y Moderna, también han comenzado a estudiar sus vacunas en niños, pero los ensayos aún están en curso.

En el Reino Unido, la vacuna Covid-19 ahora se está implementando para niños de 12 a 15 años , siendo Escocia el primero en invitar a los niños a recibir la vacuna. Se espera que el resto del Reino Unido ofrezca la vacuna a los niños más pequeños en octubre. Esta decisión contradice la recomendación del Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI) de que la vacuna no debe administrarse a niños más pequeños, excepto a aquellos con problemas de salud subyacentes.

“Se acordó un enfoque de precaución dado el riesgo muy bajo de enfermedad grave en las personas de 12 a 15 años sin una condición de salud subyacente que los ponga en mayor riesgo. Dado este riesgo tan bajo, las consideraciones sobre los posibles daños y beneficios de la vacunación están muy bien equilibradas ”, afirmó el JCVI.

Sin embargo, el gobierno del Reino Unido ignoró este consejo y presionó para lanzar la vacuna para niños de todos modos, a pesar de que los niños no corren riesgo de contraer coronavirus y, en la mayoría de los casos, no se enferman gravemente.

Artículos Relacionados:

Razones más que suficientes para no vacunar a los niños
1- https://cienciaysaludnatural.com/40-medicos-y-cientificos-declaran-que-vacunar-a-los-menores-es-irresponsable-poco-etico-e-innecesario/
2- https://cienciaysaludnatural.com/diez-razones-documentadas-para-no-permitir-que-su-hijo-a-reciba-una-inyeccion-k0-b1t/
3- https://cienciaysaludnatural.com/inyecciones-para-menores-los-beneficios-no-superan-los-riesgos/
4-https://cienciaysaludnatural.com/1-200-casos-de-miocarditis-en-jovenes-de-16-a-24-anos/
5- https://cienciaysaludnatural.com/dano-irreversible-de-la-inyeccion-k0-b1t-a-jovenes-inyectados/
6- https://cienciaysaludnatural.com/los-estudios-encuentran-que-muerte-o-enfermedad-grave-por-k0-b1t-es-muy-bajo-en-ninos/
7- https://cienciaysaludnatural.com/el-modelo-de-vacunacion-y-salud-que-copiamos-de-eeuu-es-un-fracaso/

8- https://cienciaysaludnatural.com/hay-mas-ninos-afectados-por-la-inyeccion-k0-b1t-que-por-el-virus-en-alemania/