lunes , 8 agosto 2022

Evidencia de conexión entre el K0 B1T y la exposición a la radiación Wi Fi y 5G

Beverly Rubik – Department of Mind-Body Medicine, College of Integrative Medicine and Health Sciences, Saybrook University, Pasadena CA, USA, 2 Institute for Frontier Science, Oakland, CA, USA, 3. Robert R. Brown – Department of Radiology, Hamot Hospital, University of Pittsburgh Medical Center, Erie, PA; Radiology Partners, Phoenix, AZ, USA. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8580522/ DOI: http://dx.doi.org/10.18053/jctres.07.202105.007

Antecedentes y objetivo:

La política de salud pública de la enfermedad por coronavirus (COVID-19) se ha centrado en el virus del síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2) y sus efectos en la salud humana, mientras que los factores ambientales se han ignorado en gran medida. Al considerar la tríada epidemiológica (agente-huésped-ambiente) aplicable a todas las enfermedades, investigamos un posible factor ambiental en la pandemia de COVID-19: la radiación de radiofrecuencia ambiental de los sistemas de comunicación inalámbrica, incluidas las microondas y las ondas milimétricas. 

El SARS-CoV-2, el supuesto virus que causó la pandemia de COVID-19, apareció en Wuhan, China, poco después de la implementación en toda la ciudad (quinta generación [5G] de radiación de comunicaciones inalámbricas [wireless communications radiation, WCR]), y se propagó rápidamente a nivel mundial, inicialmente demostrando una correlación estadística con las comunidades internacionales con redes 5G recientemente establecidas. 

En este estudio, examinamos la literatura científica revisada por pares sobre los efectos biológicos perjudiciales de quinta generación [5G] de radiación de comunicaciones inalámbricas [WCR] e identificamos varios mecanismos por los cuales WCR puede haber contribuido a la pandemia de COVID-19 como un cofactor ambiental tóxico

Al cruzar los límites entre las disciplinas de la biofísica y la fisiopatología, presentamos evidencia de que la quinta generación [5G] de radiación de comunicaciones inalámbricas [WCR] puede:

  • 1) causar cambios morfológicos en los eritrocitos (glóbulos rojos o hematíes), incluida la formación de equinocitos (alteración en los glóbulos rojos) y rouleaux que pueden contribuir a la hipercoagulación; 
  • (2) alterar la microcirculación y reducir los niveles de eritrocitos y hemoglobina, lo que exacerba la hipoxia; 
  • (3) amplificar la disfunción del sistema inmunitario, incluida la inmunosupresión, la autoinmunidad y la hiperinflamación; 
  • (4) aumentar el estrés oxidativo celular y la producción de radicales libres que dan como resultado lesiones vasculares y daños en los órganos; 
  • (5) aumentar el Ca 2+ intracelular esencial para la entrada, replicación y liberación viral, además de promover vías proinflamatorias; y (6) empeorar las arritmias cardíacas y los trastornos cardíacos.
  • (6) empeorar las arritmias cardíacas y los trastornos cardíacos.

En resumen, la radiación de comunicaciones inalámbricas [WCR] se ha convertido en un factor de estrés ambiental omnipresente que proponemos que puede haber contribuido a los resultados adversos para la salud de los pacientes infectados con SARS-CoV-2 y ha aumentado la gravedad de la pandemia de COVID-19. Por lo tanto, recomendamos que todas las personas, en particular aquellas que padecen la infección por SARS-CoV-2, reduzcan su exposición a radiación de comunicaciones inalámbricas [WCR] tanto como sea razonablemente posible hasta que más investigaciones aclaren mejor los efectos sistémicos en la salud asociados con la exposición crónica a WCR.

Exploramos la evidencia científica que sugiere una posible relación entre COVID-19 y la radiación de radiofrecuencia relacionada con la tecnología de comunicaciones inalámbricas, incluida la quinta generación (5G) de tecnología de comunicaciones inalámbricas, en adelante denominada WCR. WCR ya ha sido reconocido como una forma de contaminación ambiental y estresante fisiológico [ 2 ]. La evaluación de los efectos potencialmente perjudiciales para la salud de la WCR puede ser crucial para desarrollar una política de salud pública eficaz y racional que pueda ayudar a acelerar la erradicación de la pandemia de COVID-19. Además, debido a que estamos a punto de implementar 5G en todo el mundo, es fundamental considerar los posibles efectos dañinos para la salud de WCR antes de que el público se vea potencialmente dañado.

5G es un protocolo que utilizará bandas de alta frecuencia y anchos de banda amplios del espectro electromagnético en el rango de radiofrecuencia desde 600 MHz hasta casi 100 GHz, que incluye ondas milimétricas (>20 GHz), además de la tercera generación actualmente utilizada (3G ) y bandas de microondas de evolución a largo plazo (long-term evolution LTE) de cuarta generación (4G). Las asignaciones de espectro de frecuencia 5G difieren de un país a otro. Los haces de radiación pulsados ​​enfocados se emitirán desde las nuevas estaciones base y las antenas de matriz en fase ubicadas cerca de los edificios cada vez que las personas accedan a la red 5G. Debido a que estas altas frecuencias son fuertemente absorbidas por la atmósfera y especialmente durante la lluvia, el alcance de un transmisor está limitado a 300 metros. Por lo tanto, 5G requiere que las estaciones base y las antenas estén mucho más cerca que las generaciones anteriores. Más, los satélites en el espacio emitirán bandas 5G a nivel mundial para crear una red mundial inalámbrica. Por lo tanto, el nuevo sistema requiere una densificación significativa de la infraestructura 4G, así como nuevas antenas 5G que pueden aumentar drásticamente la exposición a la WCR de la población tanto dentro como fuera de las estructuras. 

Se planea poner en órbita aproximadamente 100.000 satélites emisoresEsta infraestructura alterará significativamente el entorno electromagnético del mundo a niveles sin precedentes y puede causar consecuencias desconocidas para toda la biosfera, incluidos los humanos. La nueva infraestructura dará servicio a los nuevos dispositivos 5G, incluidos teléfonos móviles 5G, enrutadores, computadoras, tabletas, vehículos autónomos, comunicaciones de máquina a máquina e Internet de las cosas. Por lo tanto, el nuevo sistema requiere una densificación significativa de la infraestructura 4G, así como nuevas antenas 5G que pueden aumentar drásticamente la exposición a la WCR de la población tanto dentro como fuera de las estructuras. Se planea poner en órbita aproximadamente 100.000 satélites emisores. Esta infraestructura alterará significativamente el entorno electromagnético del mundo a niveles sin precedentes y puede causar consecuencias desconocidas para toda la biosfera, incluidos los humanos. La nueva infraestructura dará servicio a los nuevos dispositivos 5G, incluidos teléfonos móviles 5G, enrutadores, computadoras, tabletas, vehículos autónomos, comunicaciones de máquina a máquina e Internet de las cosas. Por lo tanto, el nuevo sistema requiere una densificación significativa de la infraestructura 4G, así como nuevas antenas 5G que pueden aumentar drásticamente la exposición a la WCR de la población tanto dentro como fuera de las estructuras. 

El estándar de la industria global para 5G está establecido por el Proyecto de asociación 3G (3GPP), que es un término general para varias organizaciones que desarrollan protocolos estándar para telecomunicaciones móviles. El estándar 5G especifica todos los aspectos clave de la tecnología, incluida la asignación de espectro de frecuencia, formación de haces, dirección de haces, multiplexación de múltiples esquemas de entrada y salida, así como esquemas de modulación, entre otros. 5G utilizará de 64 a 256 antenas en distancias cortas para servir virtualmente simultáneamente a una gran cantidad de dispositivos dentro de una celda. El último estándar 5G finalizado, la Versión 16, está codificado en el Informe técnico TR 21.916 publicado por 3GPP y puede descargarse del servidor 3GPP en https://www.3gpp.org/specifications. Los ingenieros afirman que 5G ofrecerá un rendimiento hasta 10 veces superior al de las redes 4G actuales [ 3].

El COVID-19 comenzó en Wuhan, China, en diciembre de 2019, poco después de que el 5G de la ciudad se «activara», es decir, se convirtiera en un sistema operativo, el 31 de octubre de 2019. Los brotes de COVID-19 pronto siguieron en otras áreas donde el 5G había también se ha implementado al menos parcialmente, incluidos

  • Corea del Sur,
  • el norte de Italia,
  • la ciudad de Nueva York,
  • Seattle y
  • el sur de California. 

En mayo de 2020, Mordachev [ 4 ] informó una correlación estadísticamente significativa entre la intensidad de la radiación de radiofrecuencia y la mortalidad por SARS-CoV-2 en 31 países de todo el mundo. Durante la primera ola pandémica en los Estados Unidos, los casos y muertes atribuidos a la COVID-19 fueron estadísticamente más altos en los estados y las principales ciudades con infraestructura 5G en comparación con los estados y las ciudades que aún no tenían esta tecnología5 ].

Hay una gran cantidad de literatura revisada por pares, desde antes de la Segunda Guerra Mundial, sobre los efectos biológicos de WCR que afectan muchos aspectos de nuestra salud. Al examinar esta literatura, encontramos intersecciones entre la fisiopatología del SARS-CoV-2 y los efectos biológicos perjudiciales de la exposición a WCR. Aquí, presentamos la evidencia que sugiere que WCR ha sido un posible factor contribuyente que exacerbó el COVID-19.

1.2. Resumen sobre COVID-19

La presentación clínica de COVID-19 ha demostrado ser muy variable, con una amplia gama de síntomas y variabilidad de un caso a otro. Según los CDC, los primeros síntomas de la enfermedad pueden incluir dolor de garganta, dolor de cabeza, fiebre, tos, escalofríos, entre otros. Los síntomas más graves, como dificultad para respirar, fiebre alta y fatiga severa, pueden ocurrir en una etapa posterior. También se ha descrito la secuela neurológica de la pérdida del gusto y el olfato.

Ing et al . [ 6 ] determinaron que el 80% de los afectados tienen síntomas leves o ninguno, pero las poblaciones de mayor edad y las que tienen comorbilidades, como hipertensión, diabetes y obesidad, tienen un mayor riesgo de enfermedad grave [ 7 ]. El síndrome de dificultad respiratoria aguda (Acute respiratory distress syndrome, ARDS, por sus siglas en inglés) puede ocurrir rápidamente [ 8 ] y causar dificultad para respirar grave, ya que las células endoteliales que recubren los vasos sanguíneos y las células epiteliales que recubren las vías respiratorias pierden su integridad y el líquido rico en proteínas se filtra hacia los sacos de aire adyacentes. COVID-19 puede causar niveles de oxígeno insuficientes (hipoxia) que se han observado en hasta el 80 % de los pacientes de la unidad de cuidados intensivos (UCI) [ 9] presentan dificultad respiratoria. Se ha observado disminución de la oxigenación y niveles elevados de dióxido de carbono en la sangre de los pacientes, aunque la etiología de estos hallazgos aún no está clara.

Se ha observado daño oxidativo masivo en los pulmones en áreas de opacificación del espacio aéreo documentado en radiografías de tórax y tomografías computarizadas (TC) en pacientes con neumonía por SARS-CoV-2 [ 10 ]. Este estrés celular puede indicar una etiología bioquímica más que viral [ 11 ].

Debido a que el virus diseminado puede adherirse a las células que contienen un receptor de la enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2); puede propagarse y dañar órganos y tejidos blandos en todo el cuerpo, incluidos los pulmones, el corazón, los intestinos, los riñones, los vasos sanguíneos, la grasa, los testículos y los ovarios, entre otros. La enfermedad puede aumentar la inflamación sistémica e inducir un estado de hipercoagulabilidad. Sin anticoagulación, los coágulos sanguíneos intravasculares pueden ser devastadores [ 12 ].

En los pacientes con COVID-19 denominados «transportistas de larga distancia», los síntomas pueden aumentar y disminuir durante meses [ 13 ]. La dificultad para respirar, la fatiga, el dolor en las articulaciones y el dolor en el pecho pueden convertirse en síntomas persistentes. También se han descrito niebla mental posinfecciosa, arritmia cardíaca e hipertensión de nueva aparición. Las complicaciones crónicas a largo plazo de COVID-19 se definen a medida que se recopilan datos epidemiológicos a lo largo del tiempo.

A medida que nuestra comprensión de COVID-19 continúa evolucionando, los factores ambientales, en particular los campos electromagnéticos de comunicación inalámbrica, siguen siendo variables inexploradas que pueden estar contribuyendo a la enfermedad, incluida su gravedad en algunos pacientes. A continuación, resumimos los efectos biológicos de la exposición a WCR de la literatura científica revisada por pares publicada durante décadas.

1.3. Descripción general de los efectos biológicos de la exposición a WCR

Los organismos son seres electroquímicos. WCR de bajo nivel de dispositivos, incluidas antenas base de telefonía móvil, protocolos de red inalámbrica utilizados para la conexión en red local de dispositivos y acceso a Internet, marca registrada como Wi-Fi (oficialmente IEEE 802.11b Direct Sequence protocol; IEEE, Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos) por la alianza Wi-Fi y los teléfonos móviles, entre otros, pueden interrumpir la regulación de numerosas funciones fisiológicas. Los efectos biológicos no térmicos (por debajo de la densidad de potencia que causa el calentamiento del tejido) de la exposición a WCR de muy bajo nivel se han informado en numerosas publicaciones científicas revisadas por pares a densidades de potencia por debajo de las pautas de exposición de la Comisión Internacional sobre Protección contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP) [ 14]. Se ha descubierto que el WCR de bajo nivel afecta al organismo en todos los niveles de organización, desde el nivel molecular al celular, fisiológico, conductual y psicológico. Además, se ha demostrado que causa efectos sistémicos perjudiciales para la salud, incluido

  • un aumento del riesgo de cáncer [ 15 ],
  • cambios endocrinos [ 16 ],
  • aumento de la producción de radicales libres [ 17 ],
  • daño del ácido desoxirribonucleico (ADN) [ 18 ],
  • cambios en el sistema reproductivo [ 19 ],
  • defectos de aprendizaje y memoria [ 20 ] y
  • trastornos neurológicos [ 21]. 

Habiendo evolucionado dentro del fondo de radiofrecuencia natural de nivel extremadamente bajo de la Tierra, los organismos carecen de la capacidad de adaptarse a los niveles elevados de radiación no natural de la tecnología de comunicaciones inalámbricas con modulación digital que incluye pulsos breves e intensos (ráfagas).

La literatura científica mundial revisada por pares ha documentado evidencia de efectos biológicos perjudiciales de la exposición a WCR, incluidas las frecuencias 5G durante varias décadas. La literatura soviética y de Europa del Este de 1960 a 1970 demuestra efectos biológicos significativos, incluso a niveles de exposición más de 1000 veces por debajo de 1 mW/cm 2 , la directriz actual para la exposición pública máxima en los EE. UU. Los estudios orientales en sujetos animales y humanos se realizaron a niveles de exposición bajos (<1 mW/cm 2 ) durante períodos prolongados (generalmente meses). Efectos biológicos adversos de niveles de exposición a WCR por debajo de 0,001 mW/cm 2 también han sido documentados en la literatura occidental. 

Se han informado daños a la viabilidad del esperma humano, incluida la fragmentación del ADN por computadoras portátiles conectadas a Internet a densidades de potencia de 0,0005 a 0,001 mW/cm 2 [ 22 ]. La exposición humana crónica a 0,000006 – 0,00001 mW/cm 2 produjo cambios significativos en las hormonas del estrés humano después de la instalación de una estación base de telefonía móvil [ 23 ]. La exposición humana a la radiación de los teléfonos celulares a 0,00001 – 0,00005 mW/cm 2 resultó en quejas de dolor de cabeza, problemas neurológicos, problemas para dormir y problemas de concentración, correspondientes a la «enfermedad de microondas» [ 24 , 25]. Los efectos de WCR sobre el desarrollo prenatal en ratones colocados cerca de un “parque de antenas” expuestos a densidades de potencia de 0,000168 a 0,001053 mW/cm 2 mostraron una disminución progresiva en el número de recién nacidos y terminaron en infertilidad irreversible26 ]. La mayoría de las investigaciones en los EE. UU. se han realizado durante períodos breves de semanas o menos. En los últimos años, ha habido pocos estudios a largo plazo en animales o humanos.

La enfermedad por exposición a WCR se ha documentado desde el uso temprano del radar. La exposición prolongada a microondas y ondas milimétricas del radar se asoció con varios trastornos denominados «enfermedad de las ondas de radio» hace décadas por científicos rusos. Los grupos de investigación soviéticos informaron una amplia variedad de efectos biológicos de las densidades de energía no térmica de WCR desde la década de 1960. Una bibliografía de más de 3700 referencias sobre los efectos biológicos informados en la literatura científica mundial fue publicada en 1972 (revisada en 1976) por el Instituto de Investigación Médica Naval de EE. UU. [ 27 , 28 ]. Varios estudios rusos relevantes se resumen a continuación. Investigación sobre Escherichia coli los cultivos de bacterias muestran ventanas de densidad de potencia para los efectos de resonancia de microondas para la estimulación del crecimiento bacteriano a 51,755 GHz, observados a densidades de potencia extremadamente bajas de 10 −13 mW/cm 2 [ 29 ], lo que ilustra un bioefecto de nivel extremadamente bajo. Más recientemente, estudios rusos confirmaron resultados anteriores de grupos de investigación soviéticos sobre los efectos de 2,45 GHz a 0,5 mW/cm 2 en ratas (30 días de exposición durante 7 h/día), demostrando la formación de anticuerpos contra el cerebro (respuesta autoinmune) y el estrés reacciones [ 30]. En un estudio a largo plazo (1 a 4 años) que comparó a niños que usan teléfonos móviles con un grupo de control, se informaron cambios funcionales, que incluyen mayor fatiga, disminución de la atención voluntaria y debilitamiento de la memoria semántica, entre otros cambios psicofisiológicos adversos31 ]. Se han resumido los principales informes de investigación rusos que subyacen a la base científica de las pautas de exposición WCR soviéticas y rusas para proteger al público, que son mucho más bajas que las pautas de EE. UU. 32 ].

En comparación con los niveles de exposición empleados en estos estudios, medimos el nivel ambiental de WCR de 100 MHz a 8 GHz en el centro de San Francisco, California, en diciembre de 2020, y encontramos una densidad de potencia promedio de 0,0002 mW/cm 2 . Este nivel es de la superposición de múltiples dispositivos WCR. Está aproximadamente 2 × 10 10 veces por encima del fondo natural.

El Dr. Johansson es una de las máximas autoridades del mundo en cuanto al conocimiento de los efectos de los campos electromagnéticos en la salud. Comenzó a investigarlo hace más de 30 años y desde entonces ha publicado cientos de artículos científicos. https://www.bitchute.com/video/3VdRPvDiIirI/

La radiación de radiofrecuencia pulsada como WCR exhibe bioefectos sustancialmente diferentes, tanto cualitativa como cuantitativamente (generalmente más pronunciados) en comparación con las ondas continuas a densidades de potencia promediadas en el tiempo similares [ 33 – 36 ]. Los mecanismos de interacción específicos no se conocen bien. Todos los tipos de comunicaciones inalámbricas emplean frecuencias extremadamente bajas (ELF) en la modulación de las señales portadoras de radiofrecuencia, típicamente pulsos para aumentar la capacidad de la información transmitida. Esta combinación de radiación de radiofrecuencia con modulación(es) de ELF es generalmente más bioactiva, ya que se supone que los organismos no pueden adaptarse fácilmente a formas de onda tan rápidamente cambiantes [ 37 – 40]. Por lo tanto, la presencia de componentes ELF de ondas de radiofrecuencia de pulsos u otras modulaciones debe considerarse en estudios sobre los efectos biológicos de WCR. Desafortunadamente, el informe de tales modulaciones no ha sido confiable, especialmente en estudios más antiguos [ 41 ].

El Informe BioInitiative42 ], escrito por 29 expertos de diez países y actualizado en 2020, proporciona un resumen académico contemporáneo de la literatura sobre los efectos biológicos y las consecuencias para la salud de la exposición a WCR, incluido un compendio de investigaciones de apoyo. Se han publicado revisiones recientes [ 43 – 46 ]. Dos revisiones exhaustivas sobre los efectos biológicos de las ondas milimétricas informan que incluso las exposiciones a corto plazo producen efectos biológicos marcados47 , 48 ].

Tabla 1

Bioefectos de la exposición a la radiación de comunicación inalámbrica (WCR) en relación con las manifestaciones de COVID-19 y su progresión

Efectos biológicos de la exposición a la radiación de comunicaciones inalámbricas (WCR)Manifestaciones de COVID-19
Cambios en la sangre A
corto plazo: rouleaux, equinocitos A
largo plazo: reducción del tiempo de coagulación de la sangre, reducción de la hemoglobina, trastornos hemodinámicos
Cambios en la sangre
 Rouleaux, equinocitos
 Efectos de la hemoglobina; efectos vasculares
 →Hemoglobina reducida en enfermedad grave; anemia hemolítica autoinmune; hipoxemia e hipoxia
 →Daño endotelial; alteración de la microcirculación; hipercoagulación; coagulopatía intravascular diseminada (CID); embolia pulmonar; carrera
Estrés oxidativo
Disminución del nivel de glutatión; aumentan los radicales libres y el peróxido de lípidos; disminución de la actividad de la superóxido dismutasa; lesión oxidativa en tejidos y órganos
Estrés oxidativo
Disminución del nivel de glutatión; aumento y daño de radicales libres; apoptosis→lesión oxidativa; daño de órganos en enfermedades graves
Alteración y activación del sistema
inmunitario Supresión inmunitaria en algunos estudios; hiperactivación inmunitaria en otros estudios
A largo plazo: supresión de linfocitos T; aumento de biomarcadores inflamatorios; autoinmunidad; lesión de órgano
Alteración y activación del sistema inmunitario
Disminución de la producción de linfocitos T; biomarcadores inflamatorios elevados.
 →Hiperactivación inmune e inflamación; tormenta de citocinas en enfermedades graves; hipoperfusión inducida por citoquinas con hipoxia resultante; lesión de órganos; Falla de organo
Aumento del calcio intracelular
Por la activación de los canales de calcio dependientes de voltaje en las membranas celulares, con numerosos efectos secundarios
Aumento de calcio intracelular
 → Aumento de entrada, replicación y liberación de virus
 → Aumento de NF-κB, procesos proinflamatorios, coagulación y trombosis
Efectos cardíacos
Regulación del sistema nervioso simpático; palpitaciones y arritmias
Efectos cardíacos
Arritmias
 →Miocarditis; isquemia miocardica; lesión cardíaca; falla cardiaca

.

Conclusión

Existe una superposición sustancial en la patobiología entre la exposición a COVID-19 y WCR. La evidencia presentada aquí indica que los mecanismos involucrados en la progresión clínica de COVID-19 también podrían ser generados, según datos experimentales, por la exposición a WCR. Por lo tanto, proponemos un vínculo entre los efectos biológicos adversos de la exposición a WCR de dispositivos inalámbricos y COVID-19.

Específicamente, la evidencia presentada aquí respalda la premisa de que WCR y, en particular, 5G, que implica la densificación de 4G, pueden haber exacerbado la pandemia de COVID-19 al debilitar la inmunidad del huésped y aumentar la virulencia del SARS-CoV-2 al (1) causar cambios morfológicos en los eritrocitos, incluida la formación de equinocitos y rouleaux que pueden estar contribuyendo a la hipercoagulación; (2) deterioro de la microcirculación y reducción de los niveles de eritrocitos y hemoglobina que exacerban la hipoxia; (3) amplificación de la disfunción inmunitaria, incluida la inmunosupresión, la autoinmunidad y la hiperinflamación; (4) aumento del estrés oxidativo celular y la producción de radicales libres que exacerban la lesión vascular y el daño orgánico; (5) aumento del Ca 2+ intracelular esencial para la entrada, replicación y liberación viral, además de promover vías proinflamatorias; y (6) empeoramiento de las arritmias cardíacas y trastornos cardíacos.

La exposición a WCR es un factor estresante ambiental generalizado, aunque a menudo descuidado, que puede producir una amplia gama de efectos biológicos adversos. Durante décadas, científicos de investigación independientes en todo el mundo han enfatizado los riesgos para la salud y el daño acumulativo causado por WCR [ 42 , 45 ]. La evidencia presentada aquí es consistente con un gran cuerpo de investigación establecida. Los trabajadores de la salud y los formuladores de políticas deben considerar la WCR como un factor de estrés ambiental potencialmente tóxico. Se deben proporcionar métodos para reducir la exposición a WCR a todos los pacientes y a la población en general.

Palabras clave: síndrome respiratorio agudo severo, coronavirus , estrés electromagnético, campos electromagnéticos, factor ambiental, microondas, onda milimétrica, pandemia, salud pública, radiofrecuencia, radiofrecuencia, inalámbrico

Referencias:

  • [1] Centers for Disease Control and Prevention. Epidemiological Triad. Atlanta, Georgia: Centers for Disease Control and Prevention; 2020. [Google Scholar]
  • [2] Balmori A. Electromagnetic Pollution from Phone Masts. Effects on Wildlife. Pathophysiology. 2009;16:191–9. [PubMed] [Google Scholar]
  • [3] Lin JC. 5G Communications Technology and Coronavirus Disease. IEEE Microw Mag. 2020;21:16–9. [Google Scholar]
  • [4] Mordachev VI. Correlation between the Potential Electromagnetic Pollution Level and the Danger of COVID-19. 4G/5G/6G can be Safe for People. Doklady BGUIR. 2020;18:96–112. [Google Scholar]
  • [5] Tsiang A, Havas M. COVID-19 Attributed Cases and Deaths are Statistically Higher in States and Counties with 5th Generation Millimeter Wave Wireless Telecommunications in the United States. Med Res Arch. 2021;9:2371. [Google Scholar]
  • [6] Ing AJ, Cocks C, Green JP. COVID-19:In the Footsteps of Ernest Shackleton. Thorax. 2020;75:693–4. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • [7] Garg S, Kim L, Whitaker M, O’Halloran A, Cummings C, Holstein R, et al. Hospitalization Rates and Characteristics of Patients Hospitalized with Laboratory-Confirmed Coronavirus Disease 2019 COVID-NET 14 States, March 1-30, 2020. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 69:458–64. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • [8] Wu C, Chen X, Cai Y, Xia J, Zhou X, Xu S, et al. Risk Factors Associated with Acute Respiratory Distress Syndrome and Death in Patients with Coronavirus Disease. JAMA Intern Med. 2020;180:934–43. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • [9] Gattinoni L, Chiumello D, Caironi P, Busana M, Romitti F, Brazzi L, et al. COVID-19 Pneumonia:Different Respiratory Treatments for Different Phenotypes. Intensive Care Med. 2020;46:1099–102. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • [10] Cecchini R, Cecchini AL. SARS-CoV-2 Infection Pathogenesis is Related to Oxidative Stress as a Response to Aggression. Med Hypotheses. 2020;143:110102. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • [11] Cavezzi A, Troiani E, Corrao S. COVID-19:Hemoglobin, Iron, and Hypoxia Beyond Inflammation, a Narrative Review. Clin Pract. 2020;10:1271. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • [12] Bikdeli B, Madhavan MV, Jimenez D, Chuich T, Dreyfus I, Driggin E, Nigoghossian C, et al. Global COVID-19 Thrombosis Collaborative Group, Endorsed by the ISTH, NATF, ESVM, and the IUA, Supported by the ESC Working Group on Pulmonary Circulation and Right Ventricular Function. COVID-19 and Thrombotic or Thromboembolic Disease:Implications for Prevention, Antithrombotic Therapy, and Follow-Up:JACC State-of-the-Art Review. JACC. 2020;75:2950–73. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • [13] Carfi A, Bernabei R, Landi F. Persistent Symptoms in Patients after Acute COVID-19. JAMA. 2020;324:603–5. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • [14] CNIRP. International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP) Guidelines for Limiting Exposure to Electromagnetic Fields (100 kHz to 300 GHz) Health Phys. 2020;118:483–524. [PubMed] [Google Scholar]
  • [15] Bortkiewicz A, Gadzicka E, Szymczak W. Mobile Phone Use and Risk for Intracranial Tumors and Salivary Gland Tumors A Meta-analysis. Int J Occup Med Environ Health. 2017;30:27–43. [PubMed] [Google Scholar]
  • [16] Sangün Ö, Dündar B, Çömlekçi S, Büyükgebiz A. The Effects of Electromagnetic Field on the Endocrine System in Children and Adolescents. Pediatr Endocrinol Rev. 2016;13:531–45. [PubMed] [Google Scholar]
  • [17] Yakymenko I, Tsybulin O, Sidorik E, Henshel D, Kyrylenko O, Kyrylenko S. Oxidative Mechanisms of Biological Activity of Low-intensity Radiofrequency Radiation. Electromagn Biol Med. 2016;35:186–202. [PubMed] [Google Scholar]
  • [18] Ruediger HW. Genotoxic Effects of Radiofrequency Electromagnetic Fields. Pathophysiology. 2009;16:89–102. [PubMed] [Google Scholar][19] Asghari A, Khaki AA, Rajabzadeh A, Khaki A. A Review on Electromagnetic Fields (EMFs) and the Reproductive System. Electron Physician. 2016;8:2655–62. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • [20] Zhang J, Sumich A, Wang GY. Acute Effects of Radiofrequency Electromagnetic Field Emitted by Mobile Phone on Brain Function. Bioelectromagnetics. 2017;38:329–38. [PubMed] [Google Scholar]
  • [21] Pall ML. Microwave Frequency Electromagnetic Fields (EMFs) Produce Widespread Neuropsychiatric Effects Including Depression. J Chem Neuroanat. 2016;75:43–51. [PubMed] [Google Scholar]
  • [22] Avendano C, Mata A, Sanchez Sarmiento CA, Doncei GF. Use of Laptop Computers Connected to Internet through Wi-Fi Decreases Human Sperm Motility and Increases Sperm DNA Fragmentation. Fertil Steril. 2012;97:39–45. [PubMed] [Google Scholar]
  • [23] Buchner K, Eger H. Changes of Clinically Important Neurotransmitters under the Influence of Modulated RF Fields a Long-term Study Under Real-life Conditions Umwelt Medizin Gesellschaft. 2011;24:44–57. [Google Scholar]
  • [24] Navarro EA, Segura J, Portoles M, Gomez-Perretta C. The Microwave Syndrome:A Preliminary Study in Spain. Electromagn Biol Med. 2003;22:161–9. [Google Scholar]
  • [25] Hutter HP, Moshammer H, Wallner P, Kundi M. Subjective Symptoms, Sleeping Problems, and Cognitive Performance in Subjects Living Near Mobile Phone Base Stations. Occup Environ Med. 2006;63:307–13. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • [26] Magras IN, Xenos TD. RF Radiation-induced Changes in the Prenatal Development of Mice. Bioelectromagnetics. 1997;18:455–61. [PubMed] [Google Scholar]
  • [27] Glaser ZR. Project MF12.524.015-00043 Report No. 2. Bethesda, MD: Naval Medical Research Institute; 1972. Bibliography of Reported Biological Phenomena (‘Effects’) and Clinical Manifestations Attributed to Microwave and Radio-Frequency Radiation Research Report; pp. 1–103. [Google Scholar]
  • [28] Glaser ZR, Brown PF, Brown MS. Bibliography of Reported Biological Phenomena (Effects) and Clinical Manifestations Attributed to Microwave and Radio-Frequency Radiation:Compilation and Integration of Report and Seven Supplements. Bethesda, MD:Naval Medical Research Institute. 1976:1–178. [Google Scholar]
  • [29] Belyaev IY, Shcheglov VS, Alipov YD, Polunin VA. Resonance Effect of Millimeter Waves in the Power Range from 10(-19) to 3 x 10(-3) W/cm2 on Escherichia coli Cells at Different Concentrations. Bioelectromagnetics. 1996;17:312–21. [PubMed] [Google Scholar]
  • [30] Grigoriev YG, Grigoriev OA, Ivanov AA, Lyaginskaya AM, Merkulov AV, Shagina NB, et al. Confirmation Studies of Soviet Research on Immunological Effects of Microwaves:Russian Immunology Results. Bioelectromagnetics. 2010;31:589–602. [PubMed] [Google Scholar]
  • [31] Grigoriev Y. Mobile Communications and Health of Population:The Risk Assessment, Social and Ethical Problems. Environmentalist. 2012;32:193–200. [Google Scholar]
  • [32] Repacholi M, Grigoriev Y, Buschmann J, Pioli C. Scientific Basis for the Soviet and Russian Radiofrequency Standards for the General Public. Bioelectromagnetics. 2012;33:623–33. [PubMed] [Google Scholar]
  • [33] Pakhomov A, Murphy M. A Comprehensive Review of the Research on Biological Effects of Pulsed Radiofrequency Radiation in Russia and the Former Soviet Union. 2011 [Google Scholar]
  • [34] Belyaev IY. Dependence of Non-thermal Biological Effects of Microwaves on Physical and Biological Variables:Implications for Reproducibility and Safety Standards. Eur J Oncol. 2010;5:187–218. [Google Scholar]
  • [35] Franzen J. Wideband Pulse Propagation in Linear Dispersive Bio-Dielectrics Using Fourier Transforms. United States Air Force Research Laboratory Report No. AFRL-HE-BR-TR-1999-0149. 1999 February; [Google Scholar]
  • [36] Albanese R, Penn J, Medina R. Short-rise-time Microwave Pulse Propagation through Dispersive Biological Media. J Opt Soc Am A. 1989;6:1441–6. [Google Scholar]
  • [37] Lin-Liu S, Adey WR. Low Frequency Amplitude Modulated Microwave Fields Change Calcium Efflux Rates from Synaptosomes. Bioelectromagnetics. 1982;3:309–22. [PubMed] [Google Scholar]
  • [38] Penafiel LM, Litovitz T, Krause D, Desta A, Mullins MJ. Role of Modulation on the Effect of Microwaves on Ornithine Decarboxylase Activity in L929 Cells. Bioelectromagnetics. 1997;18:132–41. [PubMed] [Google Scholar]
  • [39] Huber R, Treyer V, Borbely AA, Schuderer J, Gottselig JM, Landolt HP, Werth E, et al. Electromagnetic Fields, Such as Those from Mobile Phones, Alter Regional Cerebral Blood Flow and Sleep and Waking EEG. J Sleep Res. 2002;11:289–95. [PubMed] [Google Scholar]
  • [40] Panagopoulos DJ, Karabarbounis A, Margaritis LH. Mechanism of Action of Electromagnetic Fields on Cells. Biochem Biophys Res Commun. 2002;298:95–102. [PubMed] [Google Scholar][41] Panagopoulos DJ. Comments on Pall’s Millimeter (MM) Wave and Microwave Frequency Radiation Produce Deeply Penetrating Effects:The Biology and the Physics. Rev Environ Health. 2021;2021:165. [PubMed] [Google Scholar][42] Sage C, Carpenter DO. BioInitiative Working Group. BioInitiative Report:A Rationale for a Biologically-based Public Exposure Standard for Electromagnetic Radiation. Updated 2014-2020. 2012. http://www.bioinitiative.org.[43] Belpomme D, Hardell L, Belyaev I, Burgio E, Carpenter DO. Thermal and Non-thermal Health Effects of Low Intensity Non-ionizing Radiation:An International Perspective (Review) Environ Pollut. 2018;242:643–58. [PubMed] [Google Scholar][44] Di Ciaula A. Towards 5G Communication Systems:Are there Health Implications? Int J Hyg Environ Health. 2018;221:367–75. [PubMed] [Google Scholar][45] Russell CL. 5G Wireless Telecommunications Expansion:Public Health and Environmental Implications. Environ Res. 2018;165:484–95. [PubMed] [Google Scholar][46] Miller AB, Sears ME, Morgan LL, Davis DL, Hardell L, Oremus M, et al. Risks to Health and Well-being from Radio-frequency Radiation Emitted by Cell Phones and Other Wireless Devices. Public Health Front. 2019;7:223. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][47] Pakhomov AG, Akyel Y, Pakhomova ON, Stuck BE, Murphy MR. Current State and Implications of Research on the Biological Effects of Millimeter Waves. Bioelectromagnetics. 1998;19:393–413. [PubMed] [Google Scholar][48] Betskii OV, Lebedeva NN. In:Clinical Application of Bioelectromagnetic Medicine. New York: Marcel Decker; 2004. Low-intensity Millimeter Waves in Biology and Medicine; pp. 30–61. [Google Scholar][49] Kostoff RN, Block JA, Solka JL, Briggs MB, Rushenberg RL, Stump JA, et al. Literature-Related Discovery:A Review. Report to the Office of Naval Research. 2007:1–58. [Google Scholar]
  • [50] Havas M. Radiation from Wireless Technology Affects the Blood, Heart, and the Autonomic Nervous System. Rev Environ Health. 2013;28:75–84. [PubMed] [Google Scholar][51] Rubik B. Does Short-term Exposure to Cell Phone Radiation Affect the Blood? Wise Trad Food Farm Heal Arts. 2014;15:19–28. [Google Scholar][52] Wagner C, Steffen P, Svetina S. Aggregation of Red Blood Cells:From Rouleaux to Clot Formation. Comput Rendus Phys. 2013;14:459–69. [Google Scholar][53] Lakhdari N, Tabet B, Boudraham L, Laoussati M, Aissanou S, Beddou L, et al. Red Blood Cells Injuries and Hypersegmented Neutrophils in COVID-19 Peripheral. medRxiv. 2020;2020:20160101. [Google Scholar]
  • [54] Lei Y, Zhang J, Schiavon CR, He M, Chen L, Shen H, et al. SARS-CoV-2 Spike Protein Impairs Endothelial Function Via Downregulation of ACE2. Circ Res. 2021;128:1323–6. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][55] Zhang S, Liu Y, Wang X, Yang L, Li H, Wang Y, et al. SARS-CoV-2 Binds Platelet ACE2 to Enhance Thrombosis in COVID-19. J Hematol Oncol. 2020;13:120. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][56] Zalyubovskaya NP. Biological Effect of Millimeter Radiowaves. Vrachebnoye Delo. 1977;3:116–9. [PubMed] [Google Scholar][57] Zalyubovskaya NP, Kiselev RI. Effects of Radio Waves of a Millimeter Frequency Range on the Body of Man and Animals. Gigiyna I Sanitaria. 1978;8:35–9. [PubMed] [Google Scholar][58] Wenzhong L, Li H. COVID-19 Attacks the 1-beta Chain of Hemoglobin and Captures the Porphyrin to Inhibit Heme Metabolism. ChemRxiv. 2020;2020:26434. [Google Scholar]
  • [59] Lippi G, Mattiuzzi C. Hemoglobin Value May be Decreased in Patients with Severe Coronavirus Disease 2019. Hematol Transfus Cell Ther. 2020;42:116–7. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • [60] Chen L, Li X, Chen M, Feng Y, Xiong C. The ACE2 Expression in Human Heart Indicates New Potential Mechanism of Heart Injury among Patients Infected with SARS-CoV-2. Cardiovasc Res. 2020;116:1097–100. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][61] Algassim, AA, Elghazaly AA, Alnahdi AS, Mohammed-Rahim OM, Alanazi AG, Aldhuwayhi NA, et al. Prognostic Significance of Hemoglobin Level and Autoimmune Hemolytic Anemia in SARS-CoV-2 Infection. Ann Hematol. 2021;100:37–43. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][62] Ghahramani S, Tabrizi R, Lankarani KB, Kashani SMA, Rezaei S, Zeidi N, et al. Laboratory Features of Severe vs Non-severe COVID-19 Patients in Asian Populations:A Systematic Review and Meta-analysis. Eur J Med Res. 2020;25:30. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][63] Cheng L, Li HL, Li C, Liu C, Yan S, Chen H, et al. Ferritin in the Coronavirus Disease 2019 (COVIDvirus A Systematic Review and Meta?etaemati. J Clin Lab Anal. 2020;34:e23618. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][64] Tobin MJ, Laghi F, Jubran A. Why COVID-19 Silent Hypoxemia is Baffling to Physicians. Am J Respir. 2020;202:356–60. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][65] Ejigu T, Patel N, Sharma A, Vanjarapu JMR, Nookala V. Packed Red Blood Cell Transfusion as a Potential Treatment Option in COVID-19 Patients with Hypoxemic Respiratory Failure:A Case Report. Cureus. 2020;12:e8398. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][66] Varga Z, Flammer AJ, Steiger P, Haberecker M, Andermatt R, Zinkernagel AS, et al. Endothelial Cell Infection and Endotheliitis in COVID-19. Lancet. 2020;395:1417–8. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][67] Betteridge DJ. What is Oxidative Stress? Metabolism. 2000;49(2 Suppl 1):3–8. [PubMed] [Google Scholar][68] Giamarellos-Bourboulis E, Netea MG, Rovina N, Akinosoglou K, Antoniadou A, Antonakos N, et al. Complex Immune Dysregulation in COVID-19 Patients with Severe Respiratory Failure. Cell Host Microbe. 2020;27:992–1000. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][69] Hadjadj J, Yatim N, Barnabei L, Corneau A, Boussier J, Smith N, et al. Impaired Type 1 Interferon Activity and Inflammatory Responses in Severe COVID-19 Patents. Science. 2020;369:718–24. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • [70] Dasdag S, Akdag MZ. The Link between Radiofrequencies Emitted from Wireless Technologies and Oxidative Stress. J Chem Neuroanat. 2016;75:85–93. [PubMed] [Google Scholar][71] Higashi Y, Noma K, Yoshizumi M, Kihara Y. Endothelial Function and Oxidative Stress in Cardiovascular Diseases. Circ J. 2009;73:411–8. [PubMed] [Google Scholar][72] Polonikov A. Endogenous Deficiency of Glutathione as the Most Likely Cause of Serious Manifestations and Death in COVID-19 Patients. ACS Infect Dis. 2020;6:1558–62. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • [73] Guloyan V, Oganesian B, Baghdasaryan N, Yeh C, Singh M, Guilford F, et al. Glutathione Supplementation as an Adjunctive Therapy in COVID-19. Antioxidants (Basel, Switzerland) 2020;9:914. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][74] Marushchak M, Maksiv K, Krynytska I, Dutchak O, Behosh N. The Severity of Oxidative Stress in Comorbid Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) and Hypertension:Does it Depend on ACE and AGT Gene Polymorphisms? J Med Life. 2019;12:426–34. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][75] Choromanska B, Mysiliwiec P, Luba M, Wojskowicz P, Mysliwiec H, Choromanska K, et al. The Impact of Hypertension and Metabolic Syndrome on Nitrosative Stress and Glutathione Metabolism in Patients with Morbid Obesity. Oxid Med Cell Longev. 2020;2020:1057570. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][76] Lutchmansingh FK, Hsu JW, Bennett FI, Badaloo AV, Mcfarlane-Anderson N, Gordon-Strachan GM, et al. Glutathione Metabolism in Type 2 Diabetes and its Relationship with Microvascular Complications and Glycemia. PLoS One. 2018;13:e0198626. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][77] Horowitz RI, Freeman PR, Bruzzese J. Efficacy of Glutathione Therapy in Relieving Dyspnea Associated with COVID-19 Pneumonia:A Report of 2 Cases. Respir Med. 2020;30:101063. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][78] Peraica M, Marijanovic AM, Flajs D, Domijan AM, Gajski G, Garaj-Vrhovac G. Oxidative Stress in Workers Occupationally Exposed to Microwave Radiation. Toxicol Lett. 2008;180:38–9. [Google Scholar][79] Garaj-Vrhovac V, Gajski G, Pazanin S, Sarolic A, Domijan D, Flajs D, et al. Assessment of Cytogenetic Damage and Oxidative Stress in Personnel Occupationally Exposed to the Pulsed Microwave Radiation of Marine Radar Equipment. Int J Hyg Environ Health. 2011;214:59–65. [PubMed] [Google Scholar]
  • [80] Zothansiama Zosangzuali M, Lalramdinpuii M, Jagetia GC. Impact of Radiofrequency Radiation on DNA Damage and Antioxidants in Peripheral Blood Lymphocytes of Humans Residing in the Vicinity of Mobile Phone Base Stations. Electromagn Biol Med. 2017;36:295–305. [PubMed] [Google Scholar][81] Moustafa YM, Moustafa RM, Belacy A, Abou-El-Ela SH, Ali FM. Effects of Acute Exposure to the Radiofrequency Fields of Cellular Phones on Plasma Lipid Peroxide and Anti-oxidase Activities in Human Erythrocytes. J Pharm Biomed Anal. 2001;26:605–8. [PubMed] [Google Scholar][82] Hassan NS, Rafaat BM, Aziz SW. Modulatory Role of Grape Seed Extract on Erythrocyte Hemolysis and Oxidative Stress Induced by Microwave Radiation in Rats. Int J Integr Biol. 2010;10:106–11. [Google Scholar][83] Yurekli AI, Ozkan M, Kalkan T, Saybasili H, Tuncel H, Atukeren P, et al. GSM Base Station Electromagnetic Radiation and Oxidative Stress in Rats. Electromagn Biol Med. 2006;25:177–88. [PubMed] [Google Scholar][84] Dasdag S, Bilgin HM, Akdag MZ, Celik H, Aksen F. Effect of Long-term Mobile Phone Exposure on Oxidative-antioxidative Processes and Nitric Oxide in Rats. Biotechnol Biotechnol Equip. 2008;22:992–7. [Google Scholar][85] Alkis ME, Akdag MZ, Dasdag S. Effects of low?intensity Microwave Radiation on Oxidant?antioxidant Parameters and DNA Damage in the Liver of rats. Bioelectromagnetics. 2021;42:76–85. [PubMed] [Google Scholar][86] Loscalzo J. Oxidant Stress:A Key Determinant of Atherothrombosis. Biochem Soc Trans. 2003;31:1059–61. [PubMed] [Google Scholar][87] Tang N, Li D, Wang X, Sun Z. Abnormal Coagulation Parameters are Associated with Poor Prognosis in Patients with Novel Coronavirus Pneumonia. J Thromb Haemost. 2020;18:844–7. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][88] Klok FA, Kruip MJ, Van der Meer NJ, Arbous MS, Gommers DA, Kant KM, et al. Incidence of Thrombotic Complications in Critically ill ICU Patients with COVID-19. Thromb Res. 2020;191:145–7. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][89] Zaim S, Chong JH, Sankaranarayanan V, Harky A. COVID-19 and Multi-Organ Response. Curr Probl Cardiol. 2020;2020:100618. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • [90] Yaghi S, Ishida K, Torres J, Mac Grory B, Raz E, Humbert K, et al. SARS-CoV-2 and Stroke in a New York Healthcare System. Stroke. 2020;51:2002–11. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][91] Bandara P, Weller S. Cardiovascular Disease:Time to Identify Emerging Environmental Risk Factors. Eur J Prev Cardiol. 2017;24:1819–23. [PubMed] [Google Scholar][92] Esmekaya MA, Ozer C, Seyhan N. 900 MHz Pulse-modulated Radiofrequency Radiation Induces Oxidative Stress on Heart, Lung, Testis, and Liver Tissues. Gen Physiol Biophys. 2011;30:84–9. [PubMed] [Google Scholar][93] Cao X. COVID-19:Immunopathology and its Implications for Therapy. Nat Rev Immunol. 2020;20:269–70. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][94] Qin C, Zhou L, Hu Z, Zhang S, Yang S, Tao Y, et al. Dysregulation of Immune Response in Patients with Coronavirus 2019 (COVID-19) in Wuhan, China. Clin Infect Dis. 2020;71:762–8. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][95] McRee DI. Soviet and Eastern European Research on Biological Effects of Microwave Radiation. Proc IEEE. 1980;68:84–91. [Google Scholar][96] Baranski S. Effect of Chronic Microwave Irradiation on the Blood Forming System of Guinea Pigs and Rabbits. Aerosp Med. 1971;42:1196–9. [PubMed] [Google Scholar][97] Nageswari KS, Sarma KR, Rajvanshi VS, Sharan R, Sharma M, Barathwal V, et al. Effect of Chronic Microwave Radiation on T Cell-mediated Immunity in the Rabbit. Int. 1991;35:92–7. [PubMed] [Google Scholar][98] Adang D, Remacle C, Vander Vorst A. Results of a Long-term Low-level Microwave Exposure of Rats. IEEE Trans Microw Theory Tech. 2009;57:2488–97. [Google Scholar][99] McRee DI, Faith R, McConnell EE, Guy AW. Long-term 2450-MHz cw Microwave Irradiation of Rabbits:Evaluation of Hematological and Immunological Effects. J Microw Power Electromagn Energy. 1980;15:45–52. [Google Scholar]
  • [100] Johansson O. Disturbance of the Immune System by Electromagnetic Fields a Potentially Underlying Cause for Cellular Damage and Tissue Repair Reduction which Could Lead to Disease and Impairment. Pathophysiology. 2009;16:157–77. [PubMed] [Google Scholar][101] Szmigielski S. Reaction of the Immune System to Low-level RF/MW Exposures. Sci Total Environ. 2013;454-455:393–400. [PubMed] [Google Scholar][102] Zhou F, Ting Y, Du R, Fan G, Liu Y, Liu Z, et al. Clinical Course and Risk Factors for Mortality of Adult Inpatients with COVID-19 in Wuhan, China:A Retrospective Cohort Study. Lancet. 2020;395:1054–62. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][103] Yang M. Cell Pyroptosis, a Potential Pathogenic Mechanism of 2019-nCoV Infection. ScienceOpen. 2020 [Google Scholar][104] Upadhyay J, Tiwari N, Ansari MN. Role of Inflammatory Markers in Corona Virus Disease (COVID-19) Patients:A Review. Exp Biol Med. 2020;245:1368–75. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][105] Shandala MG, Rudnev MI, Vinogradov GK, Belonoshko NC, Goncharova NM. Immunological and hematological effects of microwaves at low power densities. In:Proceedings of International Union of Radio Science Symposium on Biological Effects of Electromagnetic Waves. 84 Airlie, VA;1977 [Google Scholar][106] Grigoriev YG, Ivanov AA, Lyaginskaya AM, Merkulov AV, Stepanov VS, Shagina NB. Autoimmune Processes after Long-term Low-level Exposure to Electromagnetic Fields (Experimental Results) Part I. Mobile Communications and Changes in Electromagnetic Conditions for the Population. Need for Additional Substantiation of Existing Hygienic Standards. Biophysics. 2010:551041–5. [PubMed] [Google Scholar][107] Grigoriev YG. Evidence for Effects on the Immune System. Immune System and EMF RF. Bioinitiative Rep. 2012;8:1–24. [Google Scholar][108] Szabo I, Rojavin MA, Rogers, TJ, Ziskin MC. Reactions of Keratinocytes to In Vitro Millimeter Wave Exposure. Bioelectromagnetics. 2001;22:358–64. [PubMed] [Google Scholar][109] Makar V, Logani M, Szabo I, Ziskin M. Effect of Millimeter Waves on Cyclophosphamide Induced Suppression of T Cell Functions. Bioelectromagnetics. 2003;24:356–65. [PubMed] [Google Scholar]
  • [110] Walleczek J. Electromagnetic Field Effects on Cells of the Immune System:The Role of Calcium Signaling. FASEB J. 1992;6:3177–85. [PubMed] [Google Scholar][111] Panagopoulos DJ, Messini N, Karabarbounis A, Filippetis AL, Margaritis LH. A Mechanism for Action of Oscillating Electric Fields on Cells. Biochem Biophys Res Commun. 2000;272:634–40. [PubMed] [Google Scholar][112] Pall ML. Electromagnetic Fields Act Via Activation of Voltage-gated Calcium Channels to Produce Beneficial or Adverse Effects. J Cell Mol Med. 2013;17:958–65. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][113] Chen X, Cao R, Zhong W. Host Calcium Channels and Pumps in Viral Infections. Cells. 2019;9:94. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][114] Solaimanzadeh I. Nifedipine and Amlodipine are Associated with Improved Mortality and Decreased Risk for Intubation and Mechanical Ventilation in Elderly Patients Hospitalized for COVID-19. Cureus. 2020;12:e8069. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][115] Straus MR, Bidon M, Tang T, Whittaker GR, Daniel S. FDA Approved Calcium Channel Blockers Inhibit SARS-CoV-2 Infectivity in Epithelial Lung Cells. BioRxiv. 2020;2020:214577. [Google Scholar][116] Sen CK, Roy S, Packer L. Involvement of Intracellular Ca2+ in Oxidant-Induced NF-κB Activation. FEBS Lett. 1996;385:58–62. [PubMed] [Google Scholar][117] Do LA, Anderson J, Mulholland EK, Licciardi PV. Can Data from Paediatric Cohorts Solve the COVID-19 Puzzle? PLoS Pathog. 2020;16:e1008798. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][118] Atri D, Siddiqi HK, Lang JP, Nauffal V, Morrow DA, Bohula EA. COVID-19 for the Cardiologist:Basic Virology, Epidemiology, Cardiac Manifestations, and Potential Therapeutic Strategies. JACC Back Transl Sci. 2020;5:518–36. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][119] Dherange P, Lang J, Qian P, Oberfeld B, Sauer WH, Koplan B, et al. Arrhythmias and COVID-19:A Review. JACC Clin Electrophysiol. 2020;6:1193–204. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • [120] Colon CM, Barrios JG, Chiles JW, McElwee SK, Russell DW, Maddox WR, et al. Atrial Arrhythmias in COVID-19 Patients. JACC Clin Electrophysiol. 2020;6:1189–90. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][121] Gökmen N, Erdem S, Toker KA, Ocmen E, Ozkure A. Analyzing Exposures to Electromagnetic Fields in an Intensive Care Unit. Turk J Anaesthesiol Reanim. 2016;44:236–40. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][122] Sandoval Y, Januzzi JL, Jaffe AS. Cardiac Troponin for Assessment of Myocardial Injury in COVID-19. J Am Coll Cardiol. 2020;76:1244–58. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][123] Dodge CH. Clinical and Hygienic Aspects of Exposure to Electromagnetic Fields. Biological Effects and Health Implications of Microwave Radiation. A Review of the Soviet and Eastern European Literature. In:Symposium Proceedings, Richmond, VA. 1969 Sep 17 [Google Scholar][124] Jauchem JR. Exposure to Extremely Low Frequency Electromagnetic Fields and Radiofrequency Radiation:Cardiovascular Effects in Humans. Int Arch Occup Environ Health. 1997;70:9–21. [PubMed] [Google Scholar][125] Black DR, Heynick LN. Radiofrequency Effects on Blood Cells Cardiac, Endocrine, and Immunological Functions. Bioelectromagnetics. 2003;6:S187–95. [PubMed] [Google Scholar][126] Havas M, Marrongelle J, Pollner B, Kelley E, Rees CRG, Tully L. Provocation Study Using Heart Rate Variability Shows Microwave Radiation from 2.4GHz Cordless Phone Affects Autonomic Nervous System. Eur J Oncol Library. 2010;5:271–98. [Google Scholar][127] Saili L, Hanini A, Smirani C, Azzouz I, Sakly M, Abdelmelek H, et al. Effects of Acute Exposure to WIFI Signals (2.45GHz) on Heart Variability and Blood Pressure in Albino Rabbits. Environ Toxicol Pharmacol. 2015;40:600–5. [PubMed] [Google Scholar][128] Cleary SF. Biological Effects and Health Implications of Microwave Radiation. A Review of the Soviet and Eastern European Literature. In:Symposium Proceedings, Richmond, VA 1969 Sep 17. BRH/DBE Report No. 70-2. 1970 [Google Scholar][129] Fiasca F, Minelli M, Maio D, Minelli M, Vergallo I, Necozione S, et al. Associations between COVID-19 Incidence Rates and the Exposure to PM2.5 and NO2:A Nationwide Observational Study in Italy. Int J Environ Res Public Health. 2020;17:9318. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • [130] Hoyt JR, Langwig KE, Sun K, Parise KL, Li A, Wang Y, et al. Environmental Reservoir Dynamics Predict Global Infection Patterns and Population Impacts for the Fungal Disease White-nose Syndrome. PNAS. 2020;117:7255–62. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][131] Federal Communications Commission (FCC). Guidelines for Evaluating the Environmental Effects of Radiofrequency Radiation. FCC96-326;ET Docket No. 93-62. 1996 [Google Scholar][132] Belyaev I, Dean A, Eger H, Hubmann G, Jandrisovits R, Kern M, et al. EUROPAEM EMF Guideline 2016 for the Prevention, Diagnosis and Treatment of EMF-related Health Problems and Illnesses. Rev Environ Health. 2016;31:363–97. [PubMed] [Google Scholar][133] Huss A, Egger M, Hug K, Huwiler-Muntener K, Roosli M. Source of Funding and Results of Studies of Health Effects of Mobile Phone Use:Systematic Review of Experimental Studies. Environ Health Perspect. 2007;115:14. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][134] Panagopoulos DJ. Comparing DNA Damage Induced by Mobile Telephony and Other Types of Man-made Electromagnetic Fields. Mutat Res. 2019;781:53–62. [PubMed] [Google Scholar][135] Belyaev IY, Shcheglov VS, Alipov ED, Ushalov VD. Nonthermal Effects of Extremely High-frequency Microwaves on Chromatin Conformation in cells In Vitro Dependence on Physical, Physiological, and Genetic Factors. IEEE Trans Microw Theory Techn. 2000;48:2172–9. [Google Scholar][136] Blackman CF, Kinney LS, Houyse DE, Joines WT. Multiple Power-density Windows and their Possible Origin. Bioelectromagnetics. 1989;10:115–28. [PubMed] [Google Scholar][137] Panagopoulos DJ, Cammaerts MC, Favre D, Balmori A. Comments on Environmental Impact of Radiofrequency Fields from Mobile Phone Base Stations. Crit Rev Environ Sci Technol. 2016;46:885–903. [Google Scholar][138] Kriebel D, Tickne J, Epstein P, Lemons PJ, Levins R, Loechler EL, et al. The Precautionary Principle in Environmental Science. Environ Health Perspect. 2001;109:871–6. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar][139] Tretyakov MY, Koshelev MA, Dorovskikh VV, Makarov DS, Rosenkranz PW. 60-GHz Oxygen Band:Precise Broadening and Central Frequencies of Fine-Structure Lines, Absolute Absorption Profile at Atmospheric Pressure, and Revision of Mixing Coefficients. J Mol Spectrosc. 2005;231:1–14. [Google Scholar]
  • [140] Torgomyan H, Kalantaryan V, Trchounian A. Low Intensity Electromagnetic Irradiation with 70.6 and 73 GHz Frequencies Affects Escherichia coli Growth and Changes Water Properties. Cell Biochem Biophys. 2011;60:275–81. [PubMed] [Google Scholar][141] Kostoff RN, Heroux P, Aschner M, Tsatsakis A. Adverse Health Effects of 5G Mobile Networking Technology Under Real-life Conditions. Toxicol Lett. 2020;323:35–40. [PubMed] [Google Scholar]