CienciaySaludNatural.com
A medida que los avances médicos introducen nuevas tecnologías, incluidas las inyecciones basadas en ARNm, un número creciente de expertos en salud exigen una mayor transparencia en el sistema de donación de sangre.
La proteína pico o spike que codifica la inyección contra Covid puede persistir en el cuerpo durante al menos 709 días o más y causar años de supresión inmunológica crónica y autoinmunidad. Esta proteina pico es tóxica en si misma, vea 250 estudios que confirman su toxicidad.
Un estudio preimpreso japonés advirtió sobre los riesgos de transfundir sangre de los receptores de la inyección COVID a otros pacientes, lo que indica que puede causar riesgos importantes para la salud, incluida la muerte. Los investigadores también piden medidas de seguridad para detectar y asegurar el suministro de sangre mundial.
Medidas Legales para proponer en nuestras comunidades
En Estados Unidos, varios estados han promulgado leyes que abordan los derechos de los receptores de sangre, la divulgación del estado de vacunación de los donantes y la posibilidad de solicitar donaciones de sangre dirigidas. Este artículo ofrece un resumen de las últimas iniciativas legislativas y sus posibles implicaciones.
En la sesión legislativa de 2025 se han presentado proyectos de ley en Tennessee, Illinois, Dakota del Sur, Texas, Utah, Idaho, Carolina del Sur, Maryland y Kentucky . Estos proyectos buscan brindar a los pacientes más opciones. A continuación, se presenta un análisis de las principales iniciativas legislativas en estos estados.
Idaho – H0131: Ley de Donación y Transfusión de Sangre
∙ Disposiciones clave: Divulgación de donantes: requiere que los donantes de sangre proporcionen información sobre su estado de vacunación, incluidos detalles sobre las inyecciones contra la Covid-19.
Derechos del receptor: Permite a los pacientes solicitar sangre de donantes con perfiles de vacunación específicos en situaciones que no sean de emergencia.
∙ Avance legislativo: Introducido en la Cámara de Idaho. Actualmente pendiente de revisión por parte del Comité de Salud y Bienestar.
∙ Implicaciones: Se centra en una mayor transparencia en lo que respecta al historial de vacunación de los donantes, lo que puede afectar la voluntad de los donantes y el suministro general si no se equilibra con datos de salud pública.
Illinois – HB1105: Ley para modificar la Ley de Laboratorios Clínicos y Bancos de Sangre de Illinois
∙ Disposiciones clave: Pruebas obligatorias: Requiere que los bancos de sangre analicen toda la sangre donada para detectar la presencia de cualquier componente de la inyección Covid-19 y otros componentes de la inyección de ácido ribonucleico mensajero (ARNm).
Divulgación de información de los donantes: Exige que los donantes de sangre revelen si han recibido alguna inyección contra la COVID-19 u otras inyecciones de ARNm.
∙ Avance legislativo: Remitido al Comité de Reglas el 9 de enero de 2025.
∙ Implicaciones: Logística de pruebas: la implementación de pruebas universales para los componentes de las inyecciones podría sobrecargar los recursos del laboratorio y aumentar los costos operativos.
Privacidad del donante: Exigir la divulgación del estado de vacunación puede disuadir a los posibles donantes preocupados por la privacidad.
Validez científica: La necesidad y eficacia de las pruebas para detectar componentes de inyecciones en donaciones de sangre pueden ser objeto de debate científico.
Proyectos de ley de Kentucky: HB155, HB601 y HB745 HB155
∙ Disposiciones clave: Opción del paciente para sangre no vacunada: establece un marco que permite a los pacientes solicitar sangre exclusivamente de donantes no vacunados en situaciones que no sean de emergencia.
∙ Avance legislativo: Introducido en la Cámara de Kentucky. Remitido al Comité de Salud y Servicios Familiares para su revisión.
∙ Implicaciones: Refleja el creciente interés de los pacientes en las donaciones dirigidas según el estado de vacunación, aunque puede entrar en conflicto con datos de salud pública más amplios que indican la seguridad de toda la sangre de donantes.
HB601
∙ Disposiciones clave: Segregación y etiquetado: Exige que los bancos de sangre segreguen y etiqueten la sangre donada según el estado de vacunación del donante para facilitar las donaciones dirigidas.
∙ Avance legislativo: Introducido en la Cámara. Actualmente en espera de asignación a un comité.
∙ Implicaciones: Introduce complejidades operativas en la gestión del banco de sangre y podría afectar la eficiencia del procesamiento de la sangre si no se implementa con cuidado.
HB745
Disposiciones clave: Enfoque en el seguimiento interno: Centrado en mejorar el seguimiento interno y la elaboración de informes sobre el estado de vacunación de los donantes con fines regulatorios y de garantía de calidad.
Privacidad y seguridad de datos: el proyecto de ley incluye disposiciones para garantizar que cualquier recopilación de datos de vacunación permanezca confidencial y se utilice únicamente para mantener altos estándares de seguridad en las prácticas de donación de sangre.
∙ Avance legislativo: Introducido en la Cámara de Kentucky. (La derivación correcta del comité debe verificarse en el sitio web legislativo oficial de Kentucky; se han revisado los informes iniciales que citaban una derivación del Comité Judicial).
Maryland – HB1456: Ley de Transparencia en la Donación de Sangre
∙ Disposiciones clave: Transparencia y consentimiento informado: Requiere que los bancos de sangre revelen el estado de vacunación de los donantes cuando se les solicite, garantizando que los pacientes estén completamente informados sobre la sangre que reciben.
Manejo de datos: establece protocolos sobre cómo se recopilan y comparten los datos de vacunación con los pacientes.
∙ Avance legislativo: Primera lectura en el Comité de Salud y Operaciones Gubernamentales de la Cámara. Se ha programado una audiencia y se espera que haya más debates a medida que avance la sesión.
∙ Implicaciones: Busca reforzar el consentimiento informado en las transfusiones de sangre, equilibrando al mismo tiempo la seguridad de la salud pública y las preocupaciones por la privacidad.
Carolina del Sur – H3119: Ley de Elección de Donación de Sangre
∙ Disposiciones clave: Donaciones dirigidas: brinda a los pacientes la opción de designar donantes de sangre específicos para sus procedimientos médicos.
Obligaciones de las instalaciones: Requiere que las instalaciones de atención médica atiendan las solicitudes razonables de los pacientes para donaciones de sangre dirigidas.
∙ Avance legislativo: Presentado ante la Cámara a finales de 2024. Remitido a la Comisión de Asuntos Médicos, Militares, Públicos y Municipales. En espera de más acciones del comité.
∙ Implicaciones: Tiene como objetivo aumentar la satisfacción del paciente y la seguridad percibida; sin embargo, puede introducir desafíos para mantener un suministro de sangre eficiente y ampliamente compatible.
Dakota del Sur – HB1078: Ley para establecer disposiciones relacionadas con la divulgación del estado de vacunación contra la COVID-19 y las donaciones de sangre.
∙ Disposiciones clave: Divulgación del donante: requiere que los donantes de sangre revelen su estado de vacunación contra la Covid-19 en el momento de la donación.
Información al receptor: Obliga a los bancos de sangre a informar a los receptores del estado de vacunación contra la Covid-19 de la sangre que reciben, cuando así lo soliciten.
∙ Avance legislativo: Primera lectura en la Cámara y remitida al Comité de Salud y Servicios Humanos de la Cámara el 21 de enero de 2025. Programada para audiencia el 30 de enero de 2025.
∙ Implicaciones: Transparencia vs. Privacidad: Si bien promueve la transparencia para los receptores, el proyecto de ley plantea preocupaciones sobre la confidencialidad de los donantes.
Ajustes operativos: Los bancos de sangre pueden necesitar modificar sus prácticas de recopilación y almacenamiento de datos para cumplir con los requisitos de divulgación.
Percepción pública: Proporcionar información sobre el estado de vacunación podría influir en la percepción pública de la seguridad de la sangre, independientemente de la evidencia científica.
Tennessee – SB0828: Ley para modificar el Código Anotado de Tennessee, Título 68, relativo a las donaciones de sangre
∙ Disposiciones clave: Divulgación de donantes: requiere que las personas o entidades que recolectan donaciones de sangre para transfusiones exijan que los donantes revelen su estado de vacunación contra la Covid-19.
Derechos del receptor: Permite que los pacientes en situaciones que no son de emergencia soliciten transfusiones de sangre de donantes según el estado de vacunación contra la Covid-19 del donante.
∙ Avance legislativo: Presentado para su introducción el 4 de febrero de 2025. Aprobada en primera consideración el 10 de febrero de 2025. Aprobada en segunda consideración y remitida al Comité de Salud y Bienestar del Senado el 12 de febrero de 2025.
∙ Implicaciones: Desafíos operativos: La implementación de requisitos de divulgación de información sobre donantes puede requerir cambios en los protocolos de recolección de sangre y en el mantenimiento de registros.
Impacto en el suministro: la segregación de sangre según el estado de vacunación puede afectar la disponibilidad de unidades de sangre compatibles.
Texas – SB125
∙ Disposiciones actualizadas: La SB125 reemplaza a la anterior SB1584. La versión actual perfecciona los requisitos relacionados con las donaciones de sangre autóloga y dirigida.
∙ Puntos clave: Órdenes médicas y cumplimiento: el proyecto de ley sigue exigiendo que los bancos de sangre sigan las órdenes de los médicos con respecto a las donaciones autólogas o dirigidas.
Evaluación mejorada de donantes: el nuevo lenguaje en SB125 introduce o aclara medidas de evaluación mejoradas para la elegibilidad de los donantes, garantizando así la seguridad y la transparencia.
Requisitos de comunicación: Hay disposiciones actualizadas respecto del proceso de notificación a los pacientes sobre las características de los donantes y el origen de la sangre.
∙ Estado: SB125 representa el enfoque legislativo actual de Texas, reflejando cambios destinados a modernizar la elegibilidad de los donantes y los estándares de seguridad.
Utah – HB0400: Enmiendas a la ley sobre transfusión de sangre
∙ Disposiciones clave: Autonomía del paciente: Empodera a los pacientes permitiéndoles suministrar su propia sangre o elegir donantes específicos para sus transfusiones.
Requisitos de divulgación: Exige que los centros de atención médica informen claramente a los pacientes sobre la fuente de la sangre transfundida.
∙ Avance legislativo: Presentado en la Cámara a principios de la sesión de 2025. Se remitió al Comité de Salud y Servicios Humanos de la Cámara de Representantes y recibió recomendaciones favorables del comité. Actualmente bajo revisión en el Comité de Reglas del Senado.
∙ Implicaciones: Mejora la elección del paciente en las prácticas de transfusión, al tiempo que potencialmente plantea interrogantes sobre el impacto en la logística del suministro de sangre y la diversidad general del grupo de donantes.
______________________________________________________________________________________________
Wyoming- HB 0135 “Donaciones de sangre autólogas o directas”
Disposiciones clave:
- Requisitos para hospitales y centros de atención médica: Los hospitales y centros de atención médica autorizados en Wyoming deben permitir que los pacientes programados para procedimientos médicos realicen donaciones de sangre autólogas o directas si el centro ofrece servicios de donación de sangre.
- Cumplimiento del banco de sangre: los bancos de sangre deben cumplir con las órdenes de los proveedores de atención médica para donaciones de sangre autólogas o directas, a menos que el donante no sea apto debido a problemas de salud como enfermedad, problemas cardíacos, peso insuficiente u otras razones médicas.
- Estructura de tarifas: Los bancos de sangre pueden cobrar hasta sus tarifas estándar para facilitar estas donaciones y pueden imponer tarifas de almacenamiento para la sangre donada hasta que sea utilizada por el receptor previsto.
El panorama general: qué significa esto para los pacientes y los donantes
El creciente enfoque legislativo en la seguridad y la transparencia de la sangre refleja un cambio en la conciencia pública. Ante la creciente preocupación por los productos biológicos sintéticos y las terapias (inyecciones génicas) basadas en ARNm, muchos pacientes buscan un mayor control sobre la sangre que reciben durante los procedimientos médicos.
Estos proyectos de ley destacan temas clave que están configurando el futuro de las políticas de donación de sangre: el consentimiento informado. Los pacientes exigen mayor transparencia en cuanto al historial biológico de sus transfusiones.
Participe
Si cree en el derecho a tomar decisiones médicas informadas y a practicar prácticas éticas de donación de sangre, ahora es el momento de actuar. Promuevan la transparencia y únase a nuestro grupo de colaboradores que trabaja para establecer opciones seguras y éticas para el suministro de sangre. El futuro de la donación de sangre está cambiando: asegúrese de que su voz se escuche colabore con nosotros.
Colabore por favor con nosotros para que podamos incluir mas información y llegar a más personas: contribución en mercado pago o paypal por única vez, Muchas Gracias!
10.000$ar https://mpago.la/1srgnEY
5.000$ar https://mpago.la/1qzSyt9
1.000$ar https://mpago.la/1Q1NEKM
Via PAYPAL: Euros o dólares click aqui
Solicite nuestro CBU contactenos
