CienciaySaludNatural.com
Los detalles obtenidos mediante una solicitud de acuerdo al Acta de Libertad de información (Freedom of Information Act (FOIA)) dirigida al Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (en inglés: United States Department of Agriculture; acrónimo: USDA) han revelado eventos adversos significativos tras la administración de la inyección Nobivac NXT H3N2 contra la gripe canina, que constituye la primera inyección de ARN autoamplificable (saRNA) de uso generalizado en mascotas en los Estados Unidos.
Los informes de postcomercialización documentan las primeras 1012 páginas de un total de 1.888 páginas de eventos adversos, abarcando el período de septiembre de 2024 a julio de 2025. Se identificaron 296 casos en los que la inyección de ARN Nobivac figuraba como producto sospechoso: 152 correspondieron a reacciones adversas, y 76 se clasificaron como casos de falta de eficacia, lo que implica que los perros desarrollaron enfermedades respiratorias o tos después de la vacunación.
Los datos revelan cuatro fallecimientos caninos y uno felino posteriores a la administración de la inyección; no obstante, dos de los casos caninos presentaban factores de confusión relevantes. Los dos casos restantes implican perros que colapsaron poco después de recibir la vacunación. Además, tres perros fueron eutanasiados tras la vacunación.
- -41 casos involucraron problemas neurológicos.
- -30 casos de anafilaxia o hipersensibilidad.
- -52 casos de vómitos.
- -19 casos con masa/nódulo/paniculitis/fibrosis/intervención quirúrgica en el sitio de inyección.
- -26 casos de diarrea.
- -5 casos de colapso/presentaciones tipo shock.
- -4 casos de diarrea sanguinolenta.
Un golden retriever de 4 años colapsó 10 minutos después de la vacunación, sufriendo posteriormente un paro cardíaco completo y falleciendo. Merck incluyó la anafilaxia en el informe con posterioridad. Un Yorkshire Terrier de 7 años colapsó 70 minutos después de recibir la vacuna; se intentaron medidas de soporte vital, pero el perro falleció. Se le administró difenhidramina y fosfato sódico de dexametasona al terrier debido a reacciones previas inespecíficas a vacunas. Además de la inyección contra la gripe Nobivac, el terrier de 3.32 kg recibió las vacunas Nobivac Canine 1-DAPPvL4 y Nobivac Intra-Trac3.
Están inyectando inyecciones experimentales de ARN autoamplificado en perros y gatos. Nicolas Hulscher, MPH. Ahora los Veterinarios están inyectando actualmente inyecciones experimentales de ARN autoamplificado a perros y gatos: Nobivac NXT de Merck. Estas inyecciones están disponibles para su compra en línea. Los datos de seguridad: no se proporcionan datos públicos de seguridad. Esto debe detenerse. https://www.bitchute.com/video/eNOSwfG6pR7p
Una Shih Tzu de 8 años presentó letargo y vómitos poco después de la vacunación. Seis días después, se le diagnosticó insuficiencia renal y fue eutanasiada. La narrativa del evento explica que había recibido varias vacunas previamente, incluyendo vacunas contra la gripe no Nobivac, pero nunca había recibido la inyección contra la influenza canina Nobivac NXT, que es la primera inyección saRNA aprobada en el país. Merck evaluó este caso y concluyó que era improbable que la vacuna fuera la causa.
Las inyecciones saRNA poseen datos de seguridad a largo plazo limitados, de manera similar a como ocurrió con las inyecciones de ARNm antes de su implementación masiva en la población general en respuesta a la falsa pandemia de COVID-19. Merck comercializa estas inyecciones como «vacunas innovadoras, libres de adyuvantes y no vivas». (No son vacunas son inyecciones génicas)
La primera inyección de este tipo fue aprobada por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, USDA en 2024 y recibió una cobertura limitada; a pesar de la falta de pruebas de seguridad y el nivel de transparencia del fabricante.
Parece que Merck intenta camuflar el hecho de que este producto es autoamplificable. La descripción principal del producto solo indica que utiliza ‘tecnología revolucionaria de partículas de ARN’. No obstante, la nueva plataforma funciona mediante partículas de ARN que se dirigen a las células dendríticas, donde se autorreplican y dan como resultado una producción sostenida de antígenos.
La inyección está diseñada para que el ARN se replique a sí mismo mediante instrucciones genéticas. Un saRNA produce la señal dentro del cuerpo durante un período más prolongado. Investigadores en octubre de 2023 señalaron que «muchos aspectos de las interacciones entre los replicones y el huésped siguen insuficientemente investigados». Investigadores en abril de 2025 indicaron que «sus mecanismos aún no se comprenden completamente y justifican una mayor investigación». El USDA aprobó la inyección saRNA Nobivac H3N2 en junio de 2024.
Como ocurre con toda vigilancia de vacunas e inyecciones post-comercialización, la causalidad no puede establecerse únicamente a partir de los informes, y el fabricante está evaluando si su producto es la causa. En muchas instancias, el perro recibió múltiples vacunas y/o tratamientos de manera simultánea.
Este documento contiene la suficiente evidencia cientifica (más de 150 referencias) para que las madres puedan presentar a sus médicos y abogados y lograr exenciones para prevenir ser dañadas con vacunas o inyecciones génicas, que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. descargar libro, click aqui
Algunos informes adicionales de las más de 1.000 páginas recibidas hasta ahora del USDA revelan que un número considerable de perros presentaron síntomas pocas horas después de la administración de la inyección, incluyendo dificultad respiratoria, convulsiones, hinchazón facial, ojos rojos, picazón, vómitos, temblores, hipersalivación y fiebre.
Un cachorro mestizo de caniche “temblaba, lloraba, estaba inapetente y presentaba dolor en ambos sitios de inyección” tres horas después de recibir la inyección Nobivac RNA H3N2 Flu y la inyección combinada Nobivac 1-DAPPv+L4 en las dos patas diferentes. Un mestizo de caniche de 8 años con antecedentes de reacciones a vacunas desarrolló problemas neurológicos aproximadamente tres horas después de la vacunación, incluyendo inestabilidad, debilidad en las patas, dolor en la parte posterior, inapetencia y lentitud.
Otra solicitud FOIA al USDA, relativa a los datos de los ensayos utilizados para aprobar la inyección, confirmó que el estudio de seguridad incluía tres hojas de cálculo con datos individuales de los animales, abarcando el grupo de tratamiento, los signos clínicos y los eventos adversos. Porciones de estos datos fueron retenidas como «información comercial confidencial» proporcionada por Merck. No obstante, los documentos redactados aún contienen comentarios sobre eventos adversos, incluyendo referencias a anafilaxia, problemas gastrointestinales, diarrea y disminución del apetito.
Nobivac NXT H3N2 es el primer producto saRNA de uso generalizado en el mercado de los Estados Unidos. También existe una versión para gatos. Merck obtuvo asimismo la aprobación para su inyección antirrábica saRNA NXT en 2024. La inyección antirrábica saRNA ha estado disponible en Canadá, pero no está disponible comercialmente en los EE. UU. debido a obligaciones contractuales.
Se desconoce cuándo será adoptada por las clínicas veterinarias de los EE. UU., pero podría ocurrir muy pronto. El saRNA se comercializa a menudo como «libre de adyuvantes», mientras que la mayoría de las vacunas antirrábicas y contra la gripe tradicionales para perros contienen adyuvantes para estimular una respuesta inmunitaria.
Antecedentes con humanos
El 93% de los participantes en el ensayo de la inyección Replicon samRNA contra Covid tuvieron anomalías sanguineas graves.
En este estudio se demuestra que las inyecciones de COVID-19 Replicon samRNA indujeron anomalías sanguíneas graves en el 93% de los participantes en el ensayo. A pesar de las importantes señales de seguridad, la FDA, BARDA, la Fundación Gates y Arcturus Therapeutics siguen acelerando el despliegue masivo de esta plataforma experimental.
Estos productos se comportan como un virus sintético. El ARNm replicón está diseñado para codificar no solo el antígeno objetivo, sino también la replicasa viral , lo que permite que el ARNm se replique dentro de las células objetivo. Esta maquinaria de replicación permite un período desconocido de producción de antígeno tóxico. Es preocupante que ninguno de los ensayos clínicos haya abordado la principal preocupación de la eliminación del producto. Ver mas sobre como funciona y las empresas que están detrás de esta tecnología aqui.
Un ensayo clínico publicado recientemente ha revelado problemas de seguridad muy serios en torno a las inyecciones de ARNm autoamplificante (replicón), la misma tecnología que ahora avanzan rápidamente la FDA, BARDA, la Fundación Gates y Arcturus Therapeutics para la gripe aviar H5N1.
En un ensayo de fase 1 realizado en Uganda, Kitonsa et al probaron una inyección de ARNm replicón COVID-19 que codificaba la proteína spike en 42 adultos sanos. Los resultados fueron muy preocupantes:
Tras la segunda dosis se produjeron 39 acontecimientos adversos de grado 3 o superior, equivalentes al 93% de los participantes en el ensayo.
Las agencias reguladoras definen los acontecimientos de grado 3 como «graves o médicamente significativos», que a menudo requieren intervención clínica. Las anomalías más frecuentes fueron
- Trombocitopenia (recuento bajo de plaquetas, riesgo de hemorragia interna)
- Linfopenia (supresión de la respuesta inmunitaria adaptativa)
- Neutropenia (disminución de neutrófilos, aumento del riesgo de infección)
Además, el 85,4% de los participantes experimentaron efectos adversos sistémicos como dolor muscular, dolor articular, vómitos y fiebre. Las anomalías de laboratorio se intensificaron tras la segunda dosis, lo que sugiere toxicidad acumulativa o cebado inmunitario. Resulta preocupante que estos efectos adversos se produjeran en adultos sanos.
A pesar de estos hallazgos, los autores describieron la inyección como «bien tolerada», una caracterización que contradice claramente sus propios datos. Ver más sobre este tema click aqui
Descargar desde https://red.cienciaysaludnatural.com/
Diferentes alternativas han demostrado una importante actividad antiinflamatoria y antioxidante, lo que contribuye a reducir la inflamación y el daño tisular. Estas ofrecen un método complementario o alternativo para un tratamiento eficaz y seguro. En esta revisión, se toman en cuenta la seguridad y la eficacia (incluidos los resultados en cuanto al dolor y la inflamación). Descargar click aqui
DMSO, Dimetíl Sulfóxido, usos: Accidentes cerebrovasculares, hemorragias cerebrales, lesiones cerebrales y de la columna, parálisis, ataques cardíacos, demencia, amiloidosis, más, descargar desde https://red.cienciaysaludnatural.com/
Del mismo modo que hoy nos intentan seguir engañado con los beneficios de la inyección contra Covid, la historia de la vacuna contra la polio ha sido tergiversada. La verdadera historia de la vacuna contra la polio es muy diferente a la que le han relatado a los médicos en la facultad de Medicina y es todo lo opuesto. Descargar click aqui
Los efectos secundarios de la vacuna contra el Sarampión, Rubeola y Paperas, SRP (MMR en EE.UU.) incluyen convulsiones, que ocurren en aproximadamente 1 de cada 640 niños vacunados, aproximadamente 5 veces más frecuentemente que las convulsiones por infección de sarampión, sepa como eximir a sus hijos de esta vacuna. Este compendio de estudios de expertos, contiene la suficiente evidencia para que los padres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir que su hijos sean intoxicados con vacunas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. Descargar libro click aqui
