viernes , 17 abril 2026

Ni una sola vacuna infantil fue autorizada basándose en un ensayo controlado con placebo

17 abril, 2026 Fraude, Seguridad, vacunas

Ni una sola vacuna infantil inyectable de rutina del calendario de los CDC fue autorizada basándose en un ensayo controlado con placebo

Todavía hay instituciones que falsamente afirman que se han utilizado grupos de control con placebo para autorizar vacunas infantiles de rutina:

Si lee estos dos artículos, notará que no contienen evidencia real ni vínculo con ningún ensayo clínico. Esto se debe a que en realidad ni una sola vacuna infantil inyectable de rutina del calendario de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, CDC fue autorizada basándose en un ensayo controlado con placebo. Como así también las vacunas que se utilizaron como control, ninguna de estas tampoco se autorizaron basándose en un ensayo controlado con placebo. Y así sucesivamente a lo largo de la cadena de autorizaciones de vacunas.

A diferencia de estos dos artículos sin evidencias, que afirman ser “verificadores de hechos”, a continuación se muestran los hechos reales con la evidencia real de la FDA que muestra exactamente cuál fue el control realizado al autorizar cada vacuna infantil de rutina.

Primero tomemos en cuenta cuál es la definición de qué es un «placebo», según la FDA , en su guía sobre ensayos controlados con placebo diice: “Placebos, definidos como sustancias inertes sin actividad farmacológica”. También esta claro en esta fuente de la FDA : “placebo control … es el grupo que recibe un tratamiento inerte…” Y según el Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades , CDC, “Una sustancia o tratamiento que no tiene ningún efecto sobre los seres vivos”. Dicho esto, aquí está la lista de controles realizado al autorizar cada vacuna infantil de rutina:

Vacuna HepB (Nacimiento 1M 6M)

La seguridad de las vacunas contra la hepatitis B que se administran a los recién nacidos no se ha probado en un solo ensayo clínico controlado aleatorio con placebo inerte como se manifiesta en los propios prospectos y tiene sobredosis de aluminio neurotóxico. Este compendio de estudios de expertos, contiene la suficiente evidencia para que los padres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir que su hijos sean intoxicados con vacunas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. Descargar libro click aqui

Vacuna DTaP (2M 4M 6M 15M 4A)

  • Infanrix (GSK) autorizada para bebés según ensayos sin control con placebo (vacuna DTP utilizada como control) y hasta 30 días de revisión de seguridad después de la inyección. Ver Prospecto del paquete § 6.1. (Tenga en cuenta que la DTP no fue autorizada en un ensayo controlado con placebo y aumenta la mortalidad .)
  • Daptacel (Sanofi) autorizado para bebés basándose en ensayos sin control con placebo (vacuna DT o DTP utilizada como control) y 2 meses de revisión de seguridad después de la inyección, excepto un ensayo que duró 6 meses sin control, 1454 niños, y “dentro de los 30 días posteriores a cualquier dosis de DAPTACEL, el 3,9% de los sujetos informaron al menos una evento adverso grave .” Ver Prospecto del paquete § 6.1. (Consulte la nota sobre DTP en Infanrix, más arriba).
  • Ver más sobre estas vacunas click aqui

Vacuna PCV (2M 4M 6M 12M)

  • Prevnar 13, PCV-13 (Wyeth, parte de Pfizer) autorizada para bebés basándose en ensayos sin control de placebo (Prevnar 7 se utilizó como control, y Prevnar 7 se autorizó basándose en un ensayo en el que el control era otra vacuna experimental) y 6 meses de revisión de seguridad después de la inyección que encontró: «Los eventos adversos graves informados después de la vacunación en bebés y niños pequeños ocurrieron en el 8,2 % entre los receptores de Prevnar 13 y en el 7,2 % entre los receptores de Prevnar 7». Ver Prospecto del paquete § 6.1. (Tenga en cuenta el prospecto (Para Prevnar 7 afirma que el control en su ensayo de licencia fue una “vacuna conjugada meningocócica del grupo C en investigación”).
  • Vaxneuvance PCV-15 (Merck) autorizado para bebés basándose en ensayos sin control de placebo (Prevnar 13 usado como control) y hasta 6 meses de revisión de seguridad después de la inyección, encontrando que, “entre los niños que recibieron VAXNEUVANCE (N=3349) o Prevnar 13 (N=1814)… eventos adversos graves hasta 6 meses después de la vacunación con la serie de 4 dosis fueron informados por el 9,6% de los receptores de VAXNEUVANCE y por el 8,9% de los Prevnar 13 destinatarios”. Se consideró “seguro” porque “no hubo patrones notables ni desequilibrios numéricos entre los grupos de vacunación”. Ver Prospecto del paquete § 6.1.
  • Prevenar 20, PCV-20 (Pfizer) autorizada para bebés basada en ensayos sin control de placebo (se utilizó Prevnar 13 como control) y hasta 6 meses de revisión de seguridad después de la inyección que nuevamente mostró altas tasas de eventos graves (esta vez divididos en dos categorías: “eventos adversos graves (EAG)” y “condiciones médicas crónicas recién diagnosticadas (newly diagnosed chronic medical conditions, NDCMC)”) en ambos grupos de vacunas, pero se consideraron “seguros” porque “no hay patrones o desequilibrios notables entre los grupos de vacunas”. Ver Prospecto del paquete § 6.1; Revisión clínica .

Este documento contiene la suficiente evidencia cientifica (más de 150 referencias) para que las madres puedan presentar a sus médicos y abogados y lograr exenciones para prevenir ser dañadas con vacunas o inyecciones génicas, que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. descargar libro, click aqui

Vacuna contra la polio (2M 4M 6M 4A)

IPOL (Sanofi) Licenciada en 1990 para bebés según ensayos sin control con placebo y 3 días de revisión de seguridad después de la inyección. Sanofi informa que “aunque no se ha establecido una relación causal, se han producido muertes en asociación temporal después de la vacunación de bebés con IPV”. Ver Prospecto del paquete en 14-17. (Tenga en cuenta que IPOL es una vacuna contra la polio inyectada. La actual es un muy diferente producto que la vacuna contra la polio desarrollada por Salk en la década de 1950 (y, como se señaló anteriormente, dejó de usarse en muchos paises en la década de 1960) y, por lo tanto, no se basó en los ensayos de la vacuna de Salk de principios de la década de 1950 para otorgar licencia a IPOL). Ver más sobre esta vacuna click aqui

Del mismo modo que hoy nos intentan seguir engañado con los beneficios de la inyección contra Covid, la historia de la vacuna contra la polio ha sido tergiversada. La verdadera historia de la vacuna contra la polio es muy diferente a la que le han relatado a los médicos en la facultad de Medicina y es todo lo opuesto. Descargar click aqui

Vacuna Hib (2M 4M 6M 12M)

  • ActHIB (Sanofi) autorizada para bebés basándose en ensayos sin control con placebo (vacuna contra la hepatitis B utilizada como control) y 30 días de revisión de seguridad después de la inyección, durante los cuales el 3,4% experimentó un evento adverso grave, pero «los investigadores [Sanofi] no evaluaron ninguno en relación con el estudio de las vacunas». Ver Prospecto del paquete § 6.1; Base de aprobación 8.
  • Hiberix (GSK) Licenciada para bebés según ensayos sin control de placebo (ActHIB utilizado como control) y 31 días de revisión de seguridad después de la inyección. Ver Prospecto del paquete § 6.1; Revisión clínica en 20-21.
  • PedvaxHIB líquido (Merck) Licenciada para bebés según ensayos sin control de placebo (PedvaxHIB liofilizado usó un control) y 3 días de revisión de seguridad después de la inyección. Ver Prospecto del paquete a las 6-8. (Tenga en cuenta que PedvaxHIB liofilizado se probó en un ensayo en el que los controles recibieron lactosa, adyuvante de aluminio y timerosal y no hay indicios de que PedvaxHIB liofilizado alguna vez haya sido autorizado).

Vacuna contra el rotavirus (2M 4M 6M) (Tenga en cuenta que todas las vacunas del calendario infantil de los CDC se administran mediante inyección, excepto una vacuna contra la gripe que se administra mediante aerosol nasal y las vacunas contra el rotavirus, que se administran mediante gotas orales).

  • Rotarix (GSK) autorizado para bebés según ensayos sin control de placebo (el grupo de control recibió una gota oral que incluía dextrano, sorbitol, aminoácidos, el medio DMEM (Modified Eagle Medium, Dulbecco y xantano) y 31 días de revisión de seguridad después de la dosis oral y hasta un año en algunos ensayos para casos de intususcepción. La intususcepción es un trastorno en el que parte del intestino se pliega dentro de sí mismo, de forma muy parecida a un telescopio plegable. Por lo general, la última parte del intestino delgado, conocida como íleon, se pliega a la primera parte del intestino grueso, conocida como intestino ciego. Hubo más muertes en el grupo que recibió Rotarix que el supuesto placebo. Según lo revelado por la FDA y GSK: «Durante todo el curso de 8 estudios clínicos (Estudios 1 a 8), hubo 68 (0,19%) muertes después de la administración de ROTARIX (n = 36.755) y 50 (0,15%) muertes después de la administración de placebo (n = 34.454). La causa de muerte más comúnmente reportada después de la vacunación fue neumonía, que se observó en 19 (0,05%) receptores de ROTARIX y 10 (0,03%) receptores de placebo (RR: 1,74, IC del 95%: 0,76, 4,23)”. Ver Prospecto del paquete § 6.1 (las afirmaciones utilizaron un placebo); Revisión clínica en 23-24 (admite que el supuesto “placebo” incluía todos los ingredientes anteriores).
  • RotaTeq (Merck) autorizado para bebés según ensayos sin control de placebo (el grupo de control recibió una gota oral que incluía polisorbato-80, medio de cultivo de tejidos, suero bovino fetal y fosfato de sodio) y 42 días de revisión de seguridad después de cada dosis oral y hasta un año para casos de intususcepción. Ver Prospecto del paquete § 6.1 (afirmaciones utilizadas como placebo); Informes clínicos en 445, etc. (admite que el supuesto “placebo” incluía todos los ingredientes anteriores).

Vacuna Covid-19 (6M 8M y luego Anual)

  • Comirnaty (Pfizer) Autorizado para uso de emergencia en bebés según un ensayo con control de placebo y 6 meses de revisión de seguridad después de la inyección. Ver Prospecto del paquete § 6.1. (Tenga en cuenta que la EUA de Pfizer fue revocada y actualmente no está autorizada para niños menores de 5 años). Además, si bien el ensayo de Comirnaty tuvo un grupo de control con placebo, ese grupo no fue cegado y la mayoría fue vacunada durante el período de revisión de seguridad de 6 meses. Los datos de 16 y 17 años no están separados de los datos de adultos, pero los datos de 12 a 15 años sí están separados e incluyen solo 1.131 niños que recibieron una vacuna, y el caso de un participante refleja cómo se llevó a cabo este ensayo.)
  • Spikevax (Moderna) Autorizado para uso de emergencia en bebés según un ensayo con control de placebo. Dependiendo del grupo de edad, la duración media del seguimiento de seguridad ciego fue de 51 a 71 días. Los controles de placebo no fueron cegados y en su mayoría fueron vacunados durante el ensayo. Ver Prospecto del paquete en el § 6.1; Reunión informativa de la FDA 10 .

Vacuna contra la gripe (6 meses, 7 meses y luego anualmente)

La formulación para cada vacuna contra la gripe cambia anualmente y no se realiza ningún ensayo clínico para cada nueva formulación. (En cualquier caso, ninguno de los ensayos clínicos para la formulación original de cualquier vacuna inyectable contra la influenza para niños tuvo un grupo de control con placebo, ver carta pp.13-14, aunque algunos ensayos con adultos lo hicieron, lo que demuestra que se podría haber hecho. Ver documentación de la FDA y compare las partes para niños y adultos de la Sección 6.1 de cada prospecto de la vacuna contra la gripe. El ensayo original de la vacuna contra la influenza inhalada tenía un placebo pero, nuevamente, su formulación cambia cada año y no se prueba su seguridad en ningún ensayo). Ver más sobre esta vacuna click aqui

Vacuna triple vírica, SRP (12 meses 4 años)

SRP o MMR-II (Merck) contra Sarampión, Rubeola y Paperas fué autorizada en base a un ensayo sin control de placebo y 42 días de revisión de seguridad después de la inyección en un ensayo con un total de solo 834 niños de los cuales un tercio desarrolló problemas gastrointestinales y un tercio problemas respiratorios. Ver Informes clínicos . (Como era de esperar, este ensayo claramente deficiente, con poco poder estadístico, no ciego y no aleatorizado ni siquiera figura en la sección de seguridad del informe de la SRP o MMR-II). prospecto . También tenga en cuenta que el ensayo clínico original de la SRP o MMR fue igualmente deficiente y también mostró una tasa alta y preocupante de problemas gastrointestinales, respiratorios y de otro tipo, en comparación con el pequeño grupo de control no tratado; ver páginas 12 y 13 . En cualquier caso, la SRP o MMR original era un producto diferente que no incluía millones de fragmentos de ADN humano ni restos celulares, como sí lo hace la SRP o MMR-II, por lo que probablemente no se utilizó como control en el ensayo de SRP o MMR-II. Ver más sobre esta vacuna click aqui

  • Priorix (GSK) autorizada en base a ensayos sin control con placebo (SRP o MMR-II utilizada como control) y 6 meses de revisión de seguridad después de la inyección en los que ambos grupos de vacunas tuvieron una alta tasa de eventos adversos graves, visitas a la sala de emergencias y nueva aparición de enfermedades crónicas (p. ej., trastornos autoinmunes, asma, diabetes tipo I, vasculitis, enfermedad celíaca, trombocitopenia y alergias). Ver Prospecto del paquete § 6.1; Materiales de SUP a las 12.

Los efectos secundarios de la vacuna contra el Sarampión, Rubeola y Paperas, SRP (MMR en EE.UU.) incluyen convulsiones, que ocurren en aproximadamente 1 de cada 640 niños vacunados, aproximadamente 5 veces más frecuentemente que las convulsiones por infección de sarampión, sepa como eximir a sus hijos de esta vacuna. Este compendio de estudios de expertos, contiene la suficiente evidencia para que los padres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir que su hijos sean intoxicados con vacunas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. Descargar libro click aqui

Vacuna contra la varicela (12 meses 4 años)

Varivax (Merck) Licenciado según ensayos sin control de placebo y 70 días de revisión de seguridad después de la inyección. En el único ensayo controlado de 956 niños, alrededor de la mitad recibió Varivax y la otra mitad recibió la inyección “placebo” de 45 mg de neomicina por mililitro. Hubo un ensayo en el que 32 niños recibieron Varivax y 29 niños no recibieron nada y luego recibieron Varivax ocho semanas después; Durante este período de ocho semanas, el grupo de Varivax tuvo el doble de tasa de infección de oído y un aumento del 50% en infección respiratoria. En cuanto a los eventos adversos graves, Merck no consideró ninguno relacionado con Varivax. Ver Prospecto del paquete § 6.1; estudio Merck a las 2; Informes clínicos .

Vacuna Hepatitis A (12M 18M)

  • Havrix (GSK) autorizado en base a ensayos sin control con placebo (se utilizó Engerix-B como control) y 31 días de revisión de seguridad después de la inyección con un seguimiento por llamada telefónica a los 6 meses. Ver Prospecto del paquete § 6.1.
  • Vaqta (Merck) autorizado en base a ensayos sin control de placebo (se utilizó como control una inyección de AAHS, un adyuvante de aluminio y timerosal, una forma de mercurio) y hasta 42 días de revisión de seguridad después de la inyección. Ver Prospecto del paquete § 6.1 (utilizando el término “placebo”); estudio Merck en 454 (admite que el supuesto “placebo” incluía todos los ingredientes anteriores). (Tenga en cuenta que los ensayos de Havrix y Vaqta se produjeron aproximadamente al mismo tiempo y, debido a que no había una vacuna contra la hepatitis A autorizada en ese momento, no había excusa para no usar un control de placebo en estos ensayos. También es sorprendente que Engerix-B, que tuvo 4 días de monitoreo de seguridad en su ensayo, se usó como control para Havrix, y que una inyección de sustancias citotóxicas y neurotóxicas conocidas, AAHS y timerosal, se usó como control para Vaqta. en lugar de simplemente una inyección de solución salina).

Vacuna Tdap (11 años)

  • Adacel (Sanofi) autorizado en base a ensayos sin control de placebo (Td, para uso en adultos, se usó como control) y hasta 6 meses de revisión de seguridad después de la inyección. Ver Prospecto del paquete § 6.1.
  • Boostrix (GSK) autorizado en base a ensayos sin control de placebo (se utilizó DECAVAC o Adacel como control) y hasta 6 meses de revisión de seguridad después de la inyección. Ver Prospecto del paquete § 6.1.

Vacuna contra el VPH (9A 9 ½A)

Gardasil 9 (Merck) se autorizó basándose en ensayos en los que se revisó la seguridad después de la inyección durante 1 mes en cinco de los ensayos clínicos, 6 meses en un ensayo de consistencia de lote y 4 años en un ensayo de mujeres de 16 a 26 años (lo que refleja que es posible realizar un ensayo de seguridad de una duración más adecuada). Estos ensayos de Gardasil 9 no fueron controlados o utilizaron Gardasil 4 como control, excepto en un ensayo en el que 306 participantes recibieron un placebo pero sólo después de recibir la serie completa de inyecciones de Gardasil 4. Ver Revisión clínica en 17-19. (Tenga en cuenta que en Gardasil 4 En el ensayo clínico, los controles recibieron un adyuvante de aluminio, AAHS, excepto 320 personas etiquetadas como «placebo salino»que en realidad recibieron todos los ingredientes de la vacuna excepto los antígenos y AAHS. Además, en todos estos ensayos, entre el 2% y el 3% de los participantes que recibieron vacuna o adyuvante de aluminio (utilizado para inducir autoinmunidad —Tenía sospecha de un trastorno autoinmune.) Ver más sobre esta vacuna click aqui

Este documento contiene la suficiente evidencia científica (más de 50) para que las madres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir sus hijas e hijos sean dañados con vacunas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. No espere hasta último momento para estar protegida… descargar desde: https://cienciaysaludnatural.com/recursos

Vacuna MenACYW (11A 16A) meningocócica

  • Menactra (Sanofi) con licencia basada en ensayos sin control de placebo (Menomune se usó como control y, sorprendentemente, la sección de seguridad del prospecto de Menomune enumera este mismo ensayo en el que se utiliza como control) y hasta 6 meses de revisión de seguridad después de la inyección. Ver Prospecto del paquete § 6.1.
  • Menveo (GSK) con licencia basada en ensayos sin control de placebo (Menactra, Boostrix u otras vacunas utilizadas como control) y hasta 6 meses de revisión de seguridad después de la inyección. Ver Prospecto del paquete § 6.1.
  • HombreQuadfi (Sanofi) con licencia basada en ensayos sin control de placebo (Menveo u otras vacunas utilizadas como control) y hasta 6 meses de revisión de seguridad después de la inyección. Ver Prospecto del paquete § 6.1. (Las tres vacunas Men4 proporcionan otro buen ejemplo del esquema piramidal de seguridad de la vacuna porque Menomune se autorizó sin un ensayo controlado con placebo y luego se usó como control para autorizar Menactra; luego Menactra se usa como control para autorizar Menveo; y luego Menveo se usa como control para autorizar MenQuadfi. El perfil de seguridad real, dejando de lado el período de seguridad limitado de 6 meses, se desconoce ya que la base de seguridad de Menomune nunca se estableció en un ensayo controlado con placebo.)

VACUNA NO RUTINA: Vacuna MenB (16A 16 ½A si está indicada)

  • Bexsero (GSK) autorizado en base a ensayos sin grupo de control con placebo (al grupo control o no controlado se le administró una inyección de hidróxido de aluminio y, en un ensayo que involucró a 120 adolescentes, una inyección de solución salina seguida de una inyección de Menveo y, por lo tanto, la FDA lo etiqueta como un ensayo de “control activo” y no de “control con placebo”) y 30 días de revisión de seguridad después de la inyección. Ver Base resumida a las 14-15; Revisión clínica a los 40.
  • Trumenba (Pfizer) autorizado en base a ensayos sin grupo de control de placebo que no sea 12 personas en un estudio de fase II de rango de dosis (de lo contrario, los controles fueron inyección de placebo de Gardasil, placebo de dTaP-IPV, placebo de Hep A o placebo de Menactra Adacel) y 30 días de revisión de seguridad después de la inyección para uno de los tres ensayos y hasta 11 meses en los otros dos ensayos. Ver Base resumida a las 4; Revisión clínica a las 9-10.

VACUNA NO RUTINA: Vacuna PPSV23 (2 años si está indicada)

  • Pneumovax 23 (Merck) está autorizada para niños de 2 años en adelante, pero no hay indicios de que haya habido ningún ensayo clínico con personas menores de 16 años en el que la FDA se haya basado para autorizar esta vacuna. Ver documentación de la FDA .

VACUNA NO RUTINA: Vacuna contra el dengue (6 años si previamente tuvo dengue y vive en un área donde el dengue es endémico)

  • Dengvaxia (Sanofi) Licenciado en base a un ensayo con 11.474 niños que recibieron un control de placebo (inyección de solución salina) y 5 años de revisión de seguridad después de la inyección. Es decir, la vacuna número 17 y última en el calendario de vacunas infantiles de los CDC es aparentemente la primera vacuna que se sometió a un ensayo controlado con placebo a más largo plazo antes de obtener la licencia. ¡Este ensayo es la prueba de que es posible realizar un ensayo controlado con placebo a más largo plazo de una vacuna infantil! Ver Revisión estadística 10; Prospecto del paquete en 4. (Nota para esta vacuna, se supo que los niños menores de 6 años tenían un mayor riesgo de daño grave y muerte a causa de esta vacuna, daño que probablemente nunca habría sido descubierto por los ensayos realizados para cualquiera de las otras 16 vacunas. También se encontró que los niños mayores de 6 años que nunca habían tenido dengue y recibieron esta vacuna también tenían un riesgo seriamente mayor de daño grave y muerte. Por lo tanto, esta vacuna solo debe administrarse a niños mayores que hayan tenido dengue anteriormente. Como lo revela el FDA y Sanofi: «Aquellos que no están previamente infectados tienen un mayor riesgo de sufrir dengue grave cuando se vacunan y posteriormente se infectan con el virus del dengue». Esta vacuna solo se recomienda para niños en áreas endémicas de dengue). Ver más sobre esta vacuna click aqui

Amigos lectores, si este articulo le resultó constructivo, por favor considere colaborar con nosotros, con su colaboración podremos llegar a más personas, lograr mayor seguridad y potencia en nuestros servidores de la web, para que el sitio web funcione con rapidez y sin riesgos de seguridad. Puede colaborar con un aporte equivalente al costo de un café, adquiriendo uno de nuestros libros con cientos de referencias científicas y compartiendolo, muchas gracias… click aca

Descargar desde https://red.cienciaysaludnatural.com/

La mayoría de las vacunas no dan inmunidad colectiva

DMSO, Dimetíl Sulfóxido, usos: Accidentes cerebrovasculares, hemorragias cerebrales, lesiones cerebrales y de la columna, parálisis, ataques cardíacos, demencia, amiloidosis, más, descargar desde https://red.cienciaysaludnatural.com/

Ninguna vacuna tiene estudios de seguridad como corresponde
Los ensayos clínicos de las vacunas infantiles no tuvieron grupo control con placebo para obtener la licencia

Parásitos, tratamientos naturales, hierbas y alimentos que pueden librarnos de varios tipos de parásitos: Cáscara de nuez negra, Ajenjo, Clavo de olor y otras, desontoxicación durante y post-tratamiento, como restaurar el microbioma. Más de 200 referencias científicas. Descargar aqui

Los reguladores establecieron el límite de aluminio en vacunas sin datos de seguridad
La vacuna contra hepatitis B no tiene estudios de seguridad y no protege a los jóvenes

Diferentes alternativas han demostrado una importante actividad antiinflamatoria y antioxidante, lo que contribuye a reducir la inflamación y el daño tisular. Estas ofrecen un método complementario o alternativo para un tratamiento eficaz y seguro. En esta revisión, se toman en cuenta la seguridad y la eficacia (incluidos los resultados en cuanto al dolor y la inflamación). Descargar click aqui

Intentan jutificar la seguridad de las vacunas infantiles con 661 estudios falsos
Powered by AOTeam
AOteam © Copyright 2026, All Rights Reserved