CienciaySaludNatural.com
De acuerdo a un estudio de toxicidad reproductiva perinatal/postnatal y de desarrollo combinado intramuscular GLP de mRNA-1273 en ratas, FDA-CBER-2-22-4207-0015”, la inyección de ARNm contra COVI-19 de Moderna dañó los sistemas reproductivos de las ratas hembra. Sus ciclos estrales, el período recurrente de receptividad sexual y fertilidad en muchas hembras de mamíferos se vieron afectados, era menos probable que se aparearan y era aún menos probable que quedaran embarazada.
Cuando las ratas inyectadas con ARNm quedaron embarazadas, sus fetos y crías nacidas vivas sufrieron malformaciones y angustia. Los resultados del estudio de Moderna en ratas no dieron resultados positivos para la reproducción humana.
Según los investigadores de Moderna, la inyección de mRNA-1273 “no tuvo ningún efecto adverso en las generaciones F0 [hembras inyectadas] o F1 [sus crías]” (Moderna 2020, pag. 43). Pero los datos en su informe demuestran una historia diferente.
Dr. Chris Shoemaker, Como la inyección K0 B1T es tóxica para embarazadas y sus bebes https://www.bitchute.com/video/fNOlKI0f503u/
Acerca de los modelos de ratas
Los investigadores de Moderna utilizaron ratas Sprague Dawley en su estudio. Este modelo de rata se usa comúnmente para determinar cómo un fármaco afecta la reproducción y el desarrollo. En el estudio de Moderna, las ratas hembra inyectadas se aparearon con ratas macho que aparentemente no fueron inyectadas.
De acuerdo a Taconic Biosciences, un proveedor de ratas Sprague Dawley, “la rata hembra acepta al macho para aparearse solo al final del período preliminar de 12 horas de proestro*, y durante las 12 horas del estro*. La ovulación ocurre aproximadamente 10 horas después del inicio del celo. Los espermatozoides migran del útero al oviducto unos 15 minutos después de la cópula. 1 hora después de la cópula, los espermatozoides se encuentran en todo el oviducto, a las 3 horas, el 90% de los óvulos están fertilizados” (p. 7). Los investigadores a menudo determinan si la rata hembra está en celo observando la apariencia de la vagina o tomando un hisopo vaginal (Ajayi y Akhigbe 2022).
*Las cuatro fases del celo son: el proestro, el estro, el diestro y el anestro. Primera fase: proestro. Es en el proestro donde se produce el comienzo del sangrado por la vulva.
Del mismo modo, los investigadores suelen saber si una rata hembra se ha apareado tomando muestras vaginales y buscando esperma. Para el decimotercer día después del apareamiento, el abdomen de una rata preñada comienza a crecer. Esto es seguido al día siguiente por el desarrollo mamario, agrandamiento del pezón y aumento de la alimentación y el aumento de peso (Ypsilanti et al. 2009).
Para las ratas que de hecho están preñadas, sus fetos comienzan a desarrollar órganos alrededor de los nueve a 10 días de gestación. Los fetos desarrollan huesos y articulaciones en los días siguientes. La gestación normal dura alrededor de 21 a 23 días. Una camada promedio consta de unas 10 crías de rata. (https://www.taconic.com/pdfs/sprague-dawley-rat.pdf)
Las crías de rata comienzan a caminar, a usar sus extremidades anteriores y a acicalarse entre los 10 y los 20 días (Smirnov y Sitnikova 2019). Las ratas macho típicamente alcanzan la madurez sexual entre los 40 y 60 días de edad (Fuochi et al. 2022); Las ratas hembra experimentan el proestro alrededor de los 38 días de edad (Ajayi y Akhigbe 2020).
Investigación de Moderna sobre toxicidad para el desarrollo y la reproducción
El 16 de junio de 2020, Moderna comenzó a experimentar con ratas Sprague Dawley para averiguar si la inyección de ARNm de COVID-19 de Moderna era tóxica para las hembras embarazadas y sus crías (Moderna 2020). Los investigadores inyectaron ARNm-1273 a 44 ratas hembra (el grupo experimental) y una solución tampón a 44 ratas hembra (el grupo de control). Cada rata recibió cuatro dosis: 28 días y 14 días antes de aparearse, luego 1 día y 13 días después de aparearse con ratas macho (que aparentemente no fueron inyectadas).
Cuando las ratas hembra de Moderna recibieron su última inyección 13 días después del apareamiento, probablemente apenas mostraban si estaban preñadas o aún no las mostraban. En este punto, cada grupo se dividió por igual en dos subgrupos. La mitad del grupo experimental (22 ratas) y la mitad del grupo de control (22 ratas) fueron sacrificadas 21 días después del apareamiento (al final del período normal de gestación), y sus fetos fueron extraídos por cesárea. A la otra mitad (22 ratas en cada grupo) se les permitió dar a luz a sus crías de forma natural, luego se sacrificaron junto con sus crías 21 días después del nacimiento (después del período normal de desarrollo de las crías).
Resultados de toxicidad para el desarrollo y la reproducción
Según los investigadores de Moderna, la inyección de mRNA-1273 “no tuvo ningún efecto adverso en las generaciones F0 [hembras inyectadas] o F1 [sus crías]” (Moderna 2020, pag. 43). Pero los datos en su informe cuentan una historia diferente.
Los efectos adversos en las ratas que recibieron la inyección de mRNA-1273 incluyeron adelgazamiento del pelaje, patas traseras hinchadas y parcialmente paralizadas, aumento de peso y patrones de alimentación anormales (Moderna 2020, págs. 37-38). Quizás lo más alarmante es que el «número medio de ciclos [estrosos] fue estadísticamente significativamente más alto» (más largo) en las hembras inyectadas con ARNm que en el grupo de control, lo que significa que el fármaco afectó sus sistemas reproductivos (Moderna 2020, pag. 38; Cuadro 13, pág. 67).
En la Tabla 14 se encuentran más pruebas de daños reproductivos en estas ratas (Moderna 2020, p. 68). Aquí, los datos muestran que solo 39 de las 44 hembras inyectadas con ARNm (88,6 %) se aparearon con éxito, en comparación con 42 de las 44 hembras del grupo de control (95,5 %). Esta es una disminución del 7% en el apareamiento en el grupo experimental; pero, debido a que el tamaño de la muestra es pequeño, la diferencia no es estadísticamente significativa.
Los datos de embarazo también sugieren daños en los sistemas reproductivos de las ratas (Moderna 2020, pag. 38). Solo 37 de las 44 mujeres inyectadas con ARNm (84,1 %) quedaron embarazadas, en comparación con 41 de las 44 mujeres del grupo de control (93,2 %). Esa es una disminución del 9% en los embarazos en las mujeres que recibieron la inyección de ARNm; pero nuevamente, debido a que el tamaño de la muestra es pequeño, la diferencia no es estadísticamente significativa.
Los datos son aún más discrepantes en las ratas que fueron designadas para parto natural. Recuerde que se eligieron 22 ratas de control y 22 experimentales, probablemente antes de que los investigadores pudieran saber si estaban embarazadas, para dar a luz a sus crías de forma natural. Solo 15 de las 22 hembras inyectadas con ARNm (68,2 %) quedaron embarazadas y dieron a luz a sus crías de forma natural, en comparación con 20 de las 22 hembras del grupo de control (90,9 %). Esto parece ser una disminución significativa del 22,7 % en los embarazos en ratas hembra inyectadas con ARNm de parto natural (Moderna 2020, Cuadro 24, pág. 103). En este análisis, el tamaño de la muestra de cada grupo es aún más pequeño; por lo que, una vez más, la diferencia no es estadísticamente significativa.
Las crías, como fetos (sacrificados por cesárea 21 días después de que sus madres se aparearan) y como cachorros nacidos vivos, también se vieron afectados por la inyección de ARNm. En ambos, los investigadores de Moderna informaron huesos malformados: “Se observaron variaciones esqueléticas comunes relacionadas con el ARNm-1273 que consisten en costillas onduladas y aumento de nódulos. . . la incidencia fetal y de camada de costillas onduladas superó el rango observado históricamente. . .” (Moderna 2020, pag. dieciséis). Estas malformaciones esqueléticas (costillas onduladas) pueden sugerir que las proteínas séricas vitales no están llegando al feto (armario 1994).
En los cachorros nacidos vivos, algunos cuyas madres recibieron la inyección de ARNm mostraron signos de dolor (el pelaje sin arreglar es un indicador de dolor en ratas de investigación; Carstens y Moberg 2000) y algunos tenían anomalías renales (papila renal) (Moderna 2020, pag. 41). Inexplicablemente, los investigadores notaron que estos cachorros tenían «aumentos estadísticamente significativos en el peso corporal promedio de los cachorros», mientras que algunos se morían de hambre (no había una banda de leche presente, lo que significa que no estaban recibiendo leche a través de la lactancia; Moderna 2020, p. 41). A pesar de estos hallazgos, el informe declara que «no hubo efectos relacionados con el ARNm-1273 en ningún parto natural o parámetros de observación de la camada» (Moderna 2020, pag. 40).
Conclusiones alternativas
Claramente, el estudio de ratas de Moderna demostró que la inyección de ARNm-1273 tuvo efectos tóxicos en los sistemas reproductivos de las ratas hembra y en su descendencia. Desafortunadamente, los investigadores de Moderna usaron muy pocas ratas en su estudio, lo que limita la posibilidad de usar estadísticas para sacar conclusiones definitivas.
Además, el estudio fue criticado por la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) porque “no se administró ninguna dosis de inyección durante la organogénesis temprana, para abordar el efecto embriotóxico directo de los componentes de la formulación de la inyección” (Agencia Europea de Medicamentos 2021, pag. 51). Al no administrar la inyección de ARNm durante los embarazos de las ratas hembra, los investigadores de Moderna perdieron una gran oportunidad para determinar los efectos tóxicos del fármaco en la descendencia.
El estudio de ratas Moderna finalizó el 14 de septiembre de 2020. La Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) tenía el estudio y sus resultados alarmantes en diciembre de 2020 cuando aprobó la inyección Moderna mRNA-1273 para uso de emergencia en humanos. (https://www.nih.gov/news-events/news-releases/statement-nih-barda-fda-emergency-use-authorization-moderna-covid-19-vaccine)
Por lo tanto, Moderna y las agencias del gobierno de los Estados Unidos saben desde hace años que el mRNA-1273 es tóxico para las mujeres embarazadas y sus bebés, pero hasta el día de hoy continúan recomendando la inyección a las mujeres «que están embarazadas, amamantando, tratando de quedar embarazadas ahora». , o aquellas que puedan quedar embarazadas en el futuro” (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.).
¿Cuándo la FDA alertará al mundo sobre el hecho de que la inyección mRNA-1273 de Moderna es peligrosa para las mujeres embarazadas y sus bebés?
Colabore por favor con nosotros para que podamos llegar a más personas: contribución en mercado pago o paypal por única vez, Muchas Gracias!
10.000$ar https://mpago.la/1srgnEY
5.000$ar https://mpago.la/1qzSyt9
1.000$ar https://mpago.la/1Q1NEKM
Via PAYPAL: Euros o dólares click aqui
Solicite nuestro CBU contactenos
Referencias
Ajayi AF, Akhigbe RE. 2020. Staging of the estrous cycle and induction of estrus in experimental rodents: an update. Fertility Research and Practice, 6:5. https://doi.org/10.1186%2Fs40738-020-00074-3
Carstens E, Moberg GP. 2000. Recognizing pain and distress in laboratory animals. ILAR Journal, 41:2; 62–71. https://doi.org/10.1093/ilar.41.2.6
European Medicines Agency. 2021. Assessment report: COVID-19 vaccine Moderna. EMA/15689/2021, correction 1. https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/spikevax-previously-covid-19-vaccine-moderna-epar-public-assessment-report_en.pdf
Fuochi S, et al. 2022. Puberty onset curve in CD (Sprague Dawley) and Long Evans outbred male rats. Laboratory Animals, 56:5; 471–475. https://doi.org/10.1177/00236772221078725
Kast A. 1994. “Wavy ribs” A reversible pathologic finding in rat fetuses. Experimental and Toxicologic Pathology. 46:3; 203–210. https://doi.org/10.1016/S0940-2993(11)80082-5
Moderna. 2020. A GLP intramuscular combined developmental and perinatal/postnatal reproductive toxicity study of mRNA-1273 in rats. FDA-CBER-2-22-4207-0015. https://defendingtherepublic.org/wp-content/uploads/2023/07/6_Moderna-Study-A-GLP-Intramuscular-Combined-Developmental-and-PerinatalPostnatal-Reproductive-Toxicity-Study-of-mRNA-1273-in-Rats-814-pages.pdf
Smirnov K, Sitnikova E. 2019. Developmental milestones and behavior of infant rats: the role of sensory input from whiskers. Behavioral Brain Research, 374; 112143. https://doi.org/10.1016/j.bbr.2019.112143
Taconic Biosciences. Sprague Dawley rat. https://www.taconic.com/pdfs/sprague-dawley-rat.pdf
US Centers for Disease Control and Prevention. Safety and effectiveness of COVID-19 vaccination during pregnancy. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/recommendations/pregnancy.html#anchor_1628692520287
Ypsilantis P., et al. 2009. Ultrasonographic diagnosis of pregnancy in rats. Journal of the American Association for Laboratory Animal Science, 48:6; 734–739. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2786927/
