viernes , 24 septiembre 2021

Miles de mujeres expuestas a inyectados K0 B¡T informaron sobre sangrado irregular y aborto espontáneo

5 médicos de renombre con trayectoria de años denunciando la inseguridad de las vacunas, aseguran que los inyectados con la inyección K0 B¡T podrían estar transmitiendo algo que afecta a los No inyectados. La idea no es crear pánico ni división, sino proteger a niños y niñas, exigiendo el principio de precaución, nadie va a hacer los estudios correspondientes y esto ya esta ocurriendo. https://www.bitchute.com/video/QeZnHnp2URGJ/

Miles, de mujeres han informado que han sufrido sangrado / coagulación irregular después de recibir una de las vacunas de ARNm Covid. Lamentablemente, cientos de personas más han informado de la pérdida de su hijo por nacer. Sin embargo, ahora también estamos viendo cientos de testimonios de mujeres que dicen que han perdido al feto o que han sufrido sangrado / coagulación irregular después de estar en compañía de otras personas que han recibido una de las inyecciones de ARNm K0 B¡T.

Un documento de Pfizer confirma que la transmision puede ser posible

La Dra. Naomi Wolf, autora estadounidense, ha sido extremadamente vocal en Twitter sobre el tema y el 19 de abril de 2021 publicó un enlace a una página de Facebook, que se puede encontrar  aquí . La página contiene cientos de relatos de mujeres que informaron sangrado irregular después de recibir la inyección de ARNm K0 B¡T o de estar en compañía de las que recibieron la la inyección de ARNm K0 B¡T.

Con informes como este que se están haciendo, es extremadamente interesante y preocupante encontrar eso escondido dentro de un documento de Pfizer titulado ‘ UN ESTUDIO DE FASE 1/2/3, CONTROLADO POR PLACEBO, ALEATORIZADO, OBSERVER CIEGO, DE BÚSQUEDA DE DOSIS PARA EVALUAR LA SEGURIDAD, TOLERABILIDAD , INMUNOGENICIDAD Y EFICACIA DE LOS CANDIDATOS DE VACUNA DE ARN DEL SARS-COV-2 CONTRA COVID-19 EN INDIVIDUOS SANOS ‘  es una sección completa que cubre la posibilidad de’ diseminación de la vacuna de ARNm ‘en la que es posible para aquellos que han estado muy cerca de alguien que ha tenido la inyección de ARNm de Pfizer para sufrir una reacción adversa.

En la sección 8.3.5 del documento se describe cómo la exposición durante el embarazo o la lactancia a la inyección de ARNm de Pfizer durante los ensayos debe informarse a Pfizer Safety dentro de las 24 horas posteriores a la toma de conciencia del investigador. 

Pfizer confirma que la exposición durante el embarazo puede ocurrir si se descubre que una mujer está embarazada y se expone ambientalmente a la vacuna durante el embarazo. El documento establece que la exposición ambiental durante el embarazo puede ocurrir si un miembro de la familia o un proveedor de atención médica informa que está embarazada después de haber estado expuesta a la intervención del estudio por  inhalación  o  contacto con la piel . O si un miembro masculino de la familia de un proveedor de atención médica que ha estado expuesto a la intervención del estudio por inhalación o contacto con la piel, expone a su pareja femenina antes o alrededor del momento de la concepción.

En términos sencillos, Pfizer admite en este documento que es posible exponer a otro ser humano a la vacuna de ARNm Covid con solo respirar el mismo aire o tocar la piel de la persona que ha sido vacunada.

Pfizer también confirmó que es posible exponer a un bebé a la vacuna de ARNm a través de la lactancia incluso si la madre no ha recibido la vacuna de Pfizer. Afirman que esto es nuevamente posible a través de la exposición ambiental, en la que se descubre que la madre amamanta a un bebé después de haber estado expuesta a la intervención del estudio por inhalación o contacto con la piel.

Pfizer también confirma en la sección 8.3.5.3 del documento que pueden ocurrir reacciones adversas después de una ‘Exposición ocupacional’. El documento establece que la exposición ocupacional ocurre cuando una persona recibe un contacto directo no planeado con la intervención del estudio y dice que esto “puede conducir o no a la ocurrencia de un Evento Adverso”.

Los verificadores están haciendo todo lo posible para intentar barrer los miles de testimonios de mujeres debajo de la alfombra con varios artículos de verificación de hechos que ahora están en la corriente principal tratando de menospreciar a quienes discuten el tema como “anti-vacunas”. Esto incluye  Full Fact,  que está casi completamente financiado por Facebook.

Lo único que todos estos sitios de verificación de hechos no cubren en sus informes es que Pfizer ha declarado en en su documento que la eliminación de la vacuna de ARNm es una posibilidad real, y tienen una gran preocupación al respecto cuando se trata de mujeres y embarazos.

Más evidencia:

En el sitio de GTnetwork del laboratorio Novartis dice:

La eliminación de vectores es la liberación de productos de terapia génica a base de virus del paciente a través de una o todas las siguientes rutas: excretas (heces), secretas (orina, saliva, fluidos nasofaríngeos, etc.) y piel (pústulas, llagas, heridas ) 1

1 Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos. 
Diseño y análisis de estudios de diseminación para terapia génica basada en virus o bacterias y productos oncolíticos. 
Disponible en: https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents/design-and-analysis-shedding-studies-virus-or-bacteria-based-gene-therapy-and-oncolytic-products

Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos. 
Diseño y análisis de estudios de diseminación para terapia génica basada en virus o bacterias y productos oncolíticos. 

XI. EVALUAR EL POTENCIAL DE TRANSMISIÓN A SIN TRATAR INDIVIDUOS DEBIDO A DERRAMES (XI. ASSESSING THE POTENTIAL FOR TRANSMISSION TO UNTREATED INDIVIDUALS DUE TO SHEDDING)
Nuestro conocimiento actual es que, en la mayoría de los casos, el potencial de transmisión a sin tratamiento
individuos es extremadamente bajo (*) cuando VBGT o productos oncolíticos se eliminan debido a la métodos de derivación y / o modificaciones que están diseñados para atenuar el producto cuando en comparación con la cepa parental de virus o bacteria. Disponible en: https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents/design-and-analysis-shedding-studies-virus-or-bacteria-based-gene-therapy-and-oncolytic-products

*Cuando dicen extremadamente bajo, que tan bajo ? 1% 10 %?!

Vacuna pasiva de ARNm inhalado para el SARS-Cov-2

Passive inhaled mRNA vaccination for SARS-Cov-2 doi: 10.1016/j.mehy.2020.110417

En este estudio podemos leer los siguiente: El ARN mensajero (ARNm) como medio de inmunización pasiva se ha estudiado ampliamente durante años. Los primeros estudios realizados desde la década de 1990 demostraron que el ARNm exógeno podría dirigir la expresión de proteínas en vivo, consolidando el ARNm como una tecnología de plataforma de fármacos prometedora [6], [7]. La viabilidad del ARN inhalado para la transfección pasiva también se ha demostrado en varios estudios [14]. En un nivel mecanicista, el ARN inhalado puede conducir a la síntesis pasiva de proteínas de pico no infecciosas utilizando maquinaria de transfección celular, lo que conduce a la inmunización del individuo.

6. Jirikowski G.F., Sanna P.P., Maciejewski-Lenoir D., Bloom F.E. Reversal of diabetes insipidus in Brattleboro rats: intrahypothalamic injection of vasopressin mRNA. Science. 1992;255(5047):996–998. [PubMed] [Google Scholar]

7. Karikó K., Keller J.M., Harris V.A., Langer D.J., Welsh F.A. In vivo protein expression from mRNA delivered into adult rat brain. J Neurosci Methods. 2001;105(1):77–86. [PubMed] [Google Scholar]

14.  Chow M.Y., Qiu Y., Lam J.K. Inhaled RNA therapy: from promise to reality. Trends Pharmacol Sci. 2020 [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

Terapia de reemplazo génico: una guía básica para el farmacéutico del sistema de salud

Gene Replacement Therapy: A Primer for the Health-system Pharmacist – https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31248331/ DOI: 10.1177/0897190019854962

En esta guía para farmacéuticos dice: Aunque la mayoría de los sistemas de vectores se han modificado para eliminar genes asociados con la replicación viral, haciéndolos incompetentes para la replicación, la posibilidad de eventos de recombinación con virus de tipo salvaje podría restaurar la competencia, particularmente con los vectores retrovirales. 54

54. White M, Whittaker R, Gándara C, Stoll EA. A guide to approaching regulatory considerations for lentiviral-mediated gene therapies. Hum Gene Ther Methods. 2017;28(4):163–176. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

Experiencias menstruales con las inyecciones de ARNm K0 B¡T.

Encuesta realizada por la Dra. Kathryn Clancy, Departamento de Antropología,  Universidad de Illinois en Urbana-Champaign (correo electrónico: kclancy@illinois.edu)

Objetivo del estudio:  este estudio de investigación trata sobre sus experiencias con el período u otro sangrado menstrual (como “manchado”) y los síntomas asociados después de recibir al menos una dosis de una vacuna para K0 B¡T. Los efectos secundarios son un elemento común e incluso importante de la respuesta a la vacuna, y los patrones de sangrado pueden ser una forma importante de comprender cómo se activa nuestro sistema inmunológico. Segun reciente informe de The Highwire con Dell BigTree hubo miles de informes de este tipo de problemas

Ver encuesta https://redcap.healthinstitute.illinois.edu/surveys/index.php?s=LL8TKKC8DP

Otros argumentos

Hay quienes suponen que esto es un intento de los laboratorios para dividir inyectados vs no inyectados, pero en la historia de los relatos de los laboratorios jamás han dicho nada que pudiera despertar sospechas y son reconocidos por ocultar información que genere dudas. Ademas hay un video (ver al comienzo) con 5 médicos te larga trayectoria jugandose la matricula durante ya años que denuncian estos problemas.

El verdadero objetivo no es dividir sino plantearle a los que se van a vacunar si están dispuestos a hacer correr riesgos a sus familiares, todos tenemos derecho a saber sobre potenciales riesgos , se llama Consentimiento Informado.

Por último hay quienes piden estudios al respecto, cosa que es falta de sentido común dado que los laboratorios no han hecho los estudios de seguridad en embarazadas y aun estamos en fase 3 , han salteado el estudio con animales, etc. jamas van a aparecer fondos para investigar esto como nunca aparecieron fondos para comprobar los estudios de los efectos adversos del aluminio en las vacunas.

Ver más: