lunes , 5 diciembre 2022

Pfizer agregará un 3ra dosis en sus experimentos con niños de 6 meses a 5 años

Pfizer y BioNTech probarán una tercera dosis de su vacuna COVID, en su ensayo clínico, en bebés y niños de 6 meses a 5 años después de que la compañía dijera que dos dosis no lograron desencadenar una respuesta inmune suficiente en niños de 2 a 5 años. 

El 17 de diciembre anunciaron que modificaron su ensayo clínico para incluir una tercera inyección para el grupo de edad al menos dos meses después del régimen inicial de dos dosis. Las empresas probaron una dosis de 3 microgramos de la vacuna, una décima parte de la dosis para adultos, en niños de 6 meses a 5 años. Después de dos dosis, los niños de entre 6 meses y 2 años produjeron una respuesta inmunitaria comparable a la de las personas de 16 a 25 años, pero los niños de entre 2 y 5 años no. «El estudio ahora incluirá la evaluación de una tercera dosis de 3 [microgramos] al menos dos meses después de la segunda dosis de la serie de dos dosis para proporcionar supuestos niveles de protección en este grupo de edad joven», dijeron las empresas en un comunicado de prensa .

Al menos ocho casos de miocarditis, o inflamación del corazón, en niños de 5 a 11 años que recibieron la vacuna COVID de Pfizer-BioNTech fueron reportados a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), dijo la agencia durante una reunión el 16 de diciembre . El CDC dijo que hubo 3.233 informes a VAERS , el Sistema de eventos adversos, entre niños de 5 a 11 años, incluidos 14 informes de miocarditis , cinco informes con seguimiento en progreso, nueve informes con información de seguimiento obtenida y ocho informes de miocarditis que cumplía con la definición de casos concretos , incluidos cuatro hombres y cinco mujeres.

El propio documento de aprobación de Pfizer de la FDA sugiere que la miocarditis por la inyección podría ser una amenaza mayor que el K0 B1T

En el documento informativo de la FDA sobre Pfizer preparado para la reunión del 25 de octubre 2021, hay una admisión de que incluso de acuerdo con las propias matemáticas no verificadas de la compañía Pfizer, existe un escenario en el que habría más hospitalizaciones entre los niños por miocarditis, solo un efecto secundario, “En el escenario 3 (incidencia más baja), el modelo predice más hospitalizaciones en exceso debido a miocarditis / pericarditis relacionadas con la vacuna en comparación con las hospitalizaciones evitadas debido a K0 B1T en hombres y en ambos sexos combinados”, afirma Pfizer en la página 33 del documento. Descargar: https://drive.google.com/file/d/15_UnnsR8rO2UhomLy8CO4KH-eCy6IieW/view

“Este ajuste no cambia nuestras expectativas de que solicitemos la Autorización de uso de emergencia y aprobaciones condicionales en el segundo trimestre de 2022”, dijo Kathrin Jansen, jefa de investigación de vacunas de Pfizer. «Creo que una tercera dosis dará un impulso y, tres dosis probablemente sea mejor para Omicron «, dijo el Dr. Kawsar Talaat, investigador principal de la clínica pediátrica de Pfizer. Pero ya hay estudios que desmuestran que la inyección de Pfizer es menos efectiva contra Omicron.

Según el comunicado de prensa de Pfizer , el ensayo de fase 1/2/3 inicialmente inscribió a hasta 4.500 niños de 6 meses a menos de 12 en los EE. UU., Finlandia, Polonia y España de más de 90 sitios de ensayos clínicos. Pfizer dijo que su ensayo fue diseñado para evaluar la seguridad, tolerabilidad e inmunogenicidad de la vacuna Pfizer-BioNTech en un programa de dos dosis en tres grupos de edad: de 5 a menos de 12 años, de 2 a menos de 5 años y de 6 meses a menos. 2 años. El ensayo incluyó a niños con o sin evidencia previa de infección por SARS-CoV-2, a pesar de que más de 70 estudios muestran que la inmunidad natural derivada de una infección previa por SARS-CoV-2 es duradera, sólida y duradera. 

Además Pfizer ya admitió que los ensayos clínicos fueron cortos para determinar riesgos de miocarditis en niños e informaron mal la cantidad de muertes. Esta empresa tiene un historia criminal que asusta y aún asi siguen dando datos falsos y los medios los difunden como constatado y la realidad es todo lo opuesto.

Estudios en Alemania no pudieron encontrar un solo caso en el que un niño sano en el grupo de edad de 5 a 11 años muriera a causa de la infección por SARS-CoV-2, pero ahora están muriendo a causa de la inyección K0 B1T. 

Reacciones totales de la inyección de Pfizer, Tozinameran (código BNT162b2 , Comirnaty ) de BionTech / Pfizer: 15.061 muertes y 1.399.513 lesiones al 12/04/2021

Uno de los aspectos más raros surrealistas de la campaña global para obligar al mundo a tomar estas inyecciones de ARNm experimentales es la gran cantidad de lugares donde los casos de K0 B1T han alcanzado nuevos máximos históricos después de la introducción de estas inyecciones con fugas.

 Por otro lado Una nueva y sorprendente investigación publicada en Virus , que forma parte de la edición de las interacciones de la célula huésped SARS-CoV-2 de MDPI (Open Access Journals). El artículo de investigación se titula “El proteina pico del SARS – CoV – 2 afecta la reparación del daño del ADN e inhibe la recombinación de V (D) J in vitro” y está escrito por Hui Jiang y Ya-Fang Mei, del Departamento de Biociencias Moleculares, The Wenner– Instituto Gren, Universidad de Estocolmo, SE-10691 Estocolmo, Suecia, y el Departamento de Microbiología Clínica, Virología, Universidad de Umeå, SE-90185 Umeå, Suecia, respectivamente. Para ponerlo en términos simples : La proteína spike de la inyección contra K0 B1T entra en el núcleo de las células facilitando cáncer y mutaciones.

Si la inyección no detiene la propagación entonces para que quieren imponer el pasaporte de inyección

Las personas completamente vacunadas con infecciones irruptivas tienen una carga viral máxima similar a los casos no vacunados y pueden transmitir la infección de manera eficiente en entornos domésticos, incluso a personas completamente vacunadas. https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext  La “infección irruptiva” (breakthrough infections) es el término que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) usan para referirse a los casos de COVID-19 generados en personas que ya se habían vacunado contra el virus.

Los defensores de las inyecciones K0 B1T han cambiado repetidamente la definición de “eficacia de la vacuna”. Antes de que se usaran las inyecciones, se dijo que evitarían la infección. Cuando quedó claro que no eran muy eficaces para prevenir la infección, se afirmó que la verdadera eficacia se medía en función de si las personas vacunadas podían propagar la infección. Pero cuando quedó claro que las personas vacunadas pueden propagar la infección, afirmaron que la verdadera medida de la eficacia es que ninguna persona vacunada sería hospitalizada o moriría de K0 B1T. Cuando quedó claro que estaban siendo hospitalizados y muriendo, después de todo, los defensores de la inyección afirmaron que estas siguen siendo altamente efectivas porque menos personas vacunadas mueren de K0 B1T cosa que se ha demostrado falso. Ya se están aplicando tres o cuatro dosis de inyecciones para lograr la suspuesta eficacia…

Los vacunados son los que más mueren por K0 B1T en el Reino Unido

Las últimas cifras publicadas por la nueva Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido sobre casos, hospitalizaciones y muertes de Covid-19 muestran que la población vacunada todavía representó 4 de cada 5 muertes por Covid-19 durante las últimas cuatro semanas, a pesar de que aquellos que se consideran los más vulnerables recibieron los “refuerzo” en septiembre y octubre. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1041593/Vaccine-surveillance-report-week-50.pdf https://dailyexpose.uk/2021/12/18/triple-vaccinated-account-4-in-5-covid-deaths/

  • Se dijo que las inyecciones de ARN evitarían la infección: FALSO
  • Se dijo que evitarían propagar la infección: FALSO
  • Tienen 95% de eficacia: FALSO
  • Ninguna persona vacunada sería hospitalizada o moriría por K0 B1T: FALSO
  • Efectos secundarios de la inyección serían leves : FALSO
  • Minimizaron el poder de la inmunidad Natural: FALSO
  • Anunciaron tener un Sistema de Control de Efectos Adversos de Vacunas que funcione: FALSO
  • Encierros y mandatos necesarios: FALSO
  • Los test PCR son efectivos para diagnosticar la infección: FALSO
  • Los niños necesitan la inyección: FALSO