sábado , 1 octubre 2022

CDC elimina su infundada discriminación entre vacunados y no vacunados

La nueva guía de los CDC sobre el COVID elimina las distinciones entre vacunados y no vacunados

Fue un día bueno pero extraño cuando los Centros de Control de Enfermedades de EE.UU., CDC finalmente dieron marcha atrás en sus mensajes durante dos años y medio. La fuente es el informe MMWR del 11 de agosto de 2022. El título muestra cuán profundamente se enterró el cambio de actitud: Resumen de la guía para minimizar el impacto de COVID-19 en personas individuales, comunidades y sistemas de atención médica – Estados Unidos , agosto de 2022 . 

“La guía del CDC reconoce que la pandemia no ha terminado, pero también nos ayuda a llegar a un punto en el que el COVID-19 ya no interrumpa gravemente nuestra vida diaria”, dijo Greta Massetti de los CDC en un comunicado de prensa .

La redacción fue elegida con mucho cuidado, para no admitir errores del pasado, sino para dar a entender que solo era posible decir estas cosas recien ahora. 

“A medida que el SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, continúa circulando en todo el mundo , los altos niveles de inmunidad inducida por vacunas e infecciones y la disponibilidad de tratamientos efectivos y herramientas de prevención han reducido sustancialmente el riesgo de COVID-19. Estas circunstancias ahora permiten que los esfuerzos de salud pública minimicen los impactos del COVID-19 en la salud individual y social, centrándose en medidas sostenibles para reducir aún más las enfermedades médicamente significativas , así como para minimizar la presión sobre el sistema de atención médica y reducir las barreras de la actividad social, educativa y económica. 

Basicamente dicen que prácticamente todo el mundo puede volver a la normalidad . Hay que concentrarse en la enfermedad que es médicamente significativa. Deje de preocuparse por los casos positivos porque nada los va a detener. Piense en el panorama de la salud social en general. Acabe con la compulsión y miedos. 

Este mensaje lleva dos años y medio de retraso. 

Estos son los cambios más importantes en la guía de los CDC:

  • La guía de prevención de COVID-19 de los CDC ya no diferenciará si las personas están al día con sus vacunas.
  • Ya no se recomendarán pruebas para detectar COVID-19 en la mayoría de los lugares para las personas que no tienen síntomas de COVID.
  • Los CDC dicen que las personas que dieron positivo por COVID-19 pueden dejar de usar máscaras si sus síntomas han mejorado y dan negativo dos veces seguidas, inicialmente el sexto día después de que comenzó la infección y luego nuevamente el octavo día.
  • Y el CDC dice que ‘para limitar los impactos sociales y económicos, ya no se recomienda la cuarentena de las personas expuestas, independientemente del estado de vacunación’.

Según The New York Times , los CDC han estado trabajando durante meses en la nueva guía que se basa en la guía anterior emitida en febrero que redujo los tiempos de aislamiento para quienes contraen COVID-19.

Naomi Wolf sobre CDC para activar la discriminación por vacunas – Colabore con nosotros para que podamos subtitular este video – https://rumble.com/v1g4yvt-naomi-wolf-joins-warroom-to-discuss-the-cdcs-full-180-turn-on-vaccine-discr.html

La agencia dijo que está haciendo cambios en su guía ahora porque “la vacunación y las infecciones previas han otorgado a muchos estadounidenses cierto grado de protección contra el virus, y hay tratamientos, vacunas y refuerzos disponibles para reducir el riesgo de enfermedades graves”.

Según The National Law Review :

“El enfoque de los CDC en la responsabilidad individual, la eliminación de distinciones entre vacunados y no vacunados, la eliminación de las recomendaciones de cuarentena y la discusión sobre el uso de máscaras como una responsabilidad individual son buenas noticias para los empleadores que están considerando relajar los requisitos laborales de COVID-19.

“Es probable que esto no sea lo último que escuchemos de los CDC sobre este tema. De hecho, el CDC declaró que tiene la intención de emitir una guía más específica para entornos como la atención médica, la vida en grupo y los viajes”.

Por otro lado ya ha quedado establecido que la inmunidad natural después de la infección por Covid es superior  a la inmunidad mediada por vacunas. Por lo tanto, obligar a las personas con inmunidad natural a vacunarse introduce riesgos innecesarios sin beneficios proporcionales, ya sea para los individuos o para la población en su conjunto, y viola los derechos de protección igualitarios garantizados por la Constitución.

El problema desde el principio fue que nunca hubo una estrategia de salida de la loca idea del encierros/mandatos. La excusa de que nos encerrarían a la espera de una vacuna nunca tuvo ningún sentido. 

Después de 3 años de confusión, contradicción y mala formulación de políticas, la directora de los CDC, Rochelle Walenksy M.D., ha anunciado una ‘reorganización radical’. ¿Qué pasa en realidad? https://www.bitchute.com/video/4XFJnps77t3R/

La historia oculta

La gente supo desde el principio de la devastación social, económica y cultural que se produciría. Ninguna persona con el más mínimo conocimiento superficial de los coronavirus podría haber creído sinceramente que una vacuna aparecería mágicamente para lograr algo nunca antes logrado en toda la historia de la medicina. 

Puedes leer un resumen de esta historia de los fracasos de la inyección génica aquí . O si desea leer los estudios individuales, puede consultar estos enlaces:

  • En 2004, el intento de vacunación produjo hepatitis en hurones.
  • En 2005, los ratones y las civetas se enfermaron y se volvieron más susceptibles a los coronavirus después de ser vacunados.
  • En 2012, los hurones enfermaron y murieron. Y en este estudio , los ratones y hurones desarrollaron una enfermedad pulmonar.
  • En 2016, este estudio también produjo enfermedad pulmonar en ratones.

Declaración de Great Barrington, GBD

Cuando apareció la Declaración de Great Barrington, GBD, el 4 de octubre de 2020, causó un frenesí global de furia no porque dijera algo nuevo. Fue simplemente una reformulación concisa de los principios básicos de salud pública, que casi instantáneamente se prohibieron el 16 de marzo de 2020, cuando Fauci/Birx anunciaron su gran plan. 

El Declaración de Great Barrington, GBD generó controversia porque la praxis existente se basaba en afirmaciones absurdamente no comprobadas, impulsadas por el Foro Económico Mundial que controla al director de la OMS y varios políticos en cargo. Cuando sucede algo así, el imperativo del régimen se convierte en censura, es la única forma de mantener unida la gran mentira. 

Nunca hubo una estrategia de salida de los bloqueos y los mandatos, pero finalmente encontraron una salida, no obstante. Llegó en la forma de una reversión con muchas notas a pie de página y escrita de forma opaca, publicada por la principal burocracia responsable del desastre. Equivale a un repudio sin decirlo. Y así llega a su fin intelectual el gran experimento de la compulsión de masas. 

Por cierto, la administración Biden ha extendido la declaración de emergencia de Covid. Y los no vacunados en el Reino Unido todavía no pueden abordar un avión para venir de visita. 

Los tecnócratas que impulsaron este proyecto en el mundo tienen una visión del mundo que es fundamentalmente represora. El enfoque general es una planificación central tecnocrática arraigada en un profundo desperecio de los principios básicos de la libertad. 

¿Cuántas personas en el planeta ahora han sido programadas a obedecer sin cuestionar, socializadas para vivir con miedo, aceptar lo que venga de arriba y esperar vivir en un mundo de desastres provocados por el hombre? ¿Y era ese el punto después de todo, generar bajas expectativas para la vida en la tierra y renunciar al deseo por una vida plena y libre? 

Mientras tanto:

La eficacia de la vacuna de Pfizer en adolescentes disminuye 27 días después de la segunda dosis

Un estudio publicado el 8 de agosto en The Lancet mostró que la efectividad de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 contra la infección sintomática entre los adolescentes «disminuyó rápidamente con el tiempo», disminuyendo solo 27 días después de la segunda dosis.

Los investigadores analizaron datos de 503.776 pruebas de COVID-19 de 2.948.538 adolescentes (de 12 a 17 años) en Brasil desde el 2 de septiembre de 2021 hasta el 19 de abril de 2022, y 127 168 pruebas de 404.673 adolescentes en Escocia desde el 6 de agosto de 2021 hasta abril. 19, 2022.

El estudio mostró que la eficacia de la vacuna comenzó a disminuir 27 días después de la segunda dosis en ambos países, cayendo en picado al 5,9 % (IC 95 % 2,2–9,4) en Brasil y al 50,6 % (IC 95 % 42,7–57,4) en Escocia a los 98 días. después de que los adolescentes recibieron la segunda dosis.

Los autores concluyeron que «dos dosis son insuficientes para mantener la protección contra la enfermedad sintomática» en adolescentes y recomendaron que se realicen más investigaciones sobre la necesidad de dosis de refuerzo .

Vínculo ‘impresionante’ entre la vacuna de Pfizer y la miocarditis en adolescentes, muestra un estudio

Un estudio preliminar realizado durante la campaña nacional de vacunación contra el COVID-19 en Tailandia mostró lo que un médico describió como una asociación » sorprendente » entre la miocarditis y la vacuna Pfizer-BioNTech.

El estudio analizó a 301 participantes de entre 13 y 18 años que estaban sanos y sin síntomas anormales después de recibir su primera dosis de vacuna. Se excluyeron del estudio los participantes con antecedentes de miocardiopatía, pericarditis tuberculosa o pericarditis constrictiva y reacción alérgica grave a la vacuna contra el COVID-19.

Los investigadores encontraron que el 18% de los 301 adolescentes analizados tenían un electrocardiograma anormal después de recibir su segunda dosis de Pfizer, el 3,5% de los hombres desarrollaron miopericarditis o miocarditis subclínica , dos fueron hospitalizados y uno ingresó en la UCI por problemas cardíacos.

Los eventos adversos cardiovasculares observados durante el estudio incluyeron taquicardia (7,64 %), dificultad para respirar (6,64 %), palpitaciones (4,32 %), dolor torácico (4,32 %) e hipertensión (3,99 %).

Cincuenta y cuatro adolescentes tuvieron electrocardiogramas anormales después de la vacunación, tres pacientes tuvieron derrame pericárdico mínimo con hallazgos compatibles con miopericarditis subaguda y seis pacientes experimentaron prolapso de la válvula mitral .

Todos los pacientes eran varones y tenían electrocardiogramas anormales, particularmente taquicardia sinusal. 

El Dr. John Campbell dice que este nuevo estudio debería hacer sonar las alarmas para los CDC/NHS. Después de la segunda dosis de la inyección de Pfizer… electrocardiograma anormal 17,94% y biomarcadores elevados, sustancias liberadas del músculo cardíaco dañado, 2,33%.. https://rumble.com/v1g8z4b-dr.-john-campbell-says-new-vaccine-study-should-sound-the-alarms-for-the-cd.htmlColabore con nosotros para que podamos subtitular este video y generar más conciencia , sea parte de este equipo, gracias

Militares que usan la vacuna ‘Comirnaty’ producida en una instalación no aprobada por la FDA

Un miembro del servicio de la Guardia Costera de los EE. UU. (USCG) alegó que el Departamento de Defensa de los EE. UU. (DOD) está administrando vacunas COVID-19 de viales de vacunas etiquetadas por la Comirnaty de Pfizer que no se producen en una instalación aprobada por el FDA.

El teniente Chad R. Coppin, en una declaración del 30 de julio presentada al senador Ron Johnson (R-Wisconsin) bajo pena de perjurio, detalló su investigación personal sobre la disponibilidad y el origen de los viales de vacuna COVID-19 etiquetados por Comirnaty en el ejército de EE. UU. comodidades.

Coppin transmitió sus preocupaciones al igual que Holly Freincle, la esposa de un miembro del servicio militar estadounidense estacionado en Fort Detrick, Maryland, quien corroboró las afirmaciones de Coppin de que los viales de vacunas con la etiqueta Comirnaty están apareciendo en las instalaciones del servicio militar.

Hasta ahora, el DOD ha afirmado que la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19, administrada bajo la Autorización de uso de emergencia , es » intercambiable » con la vacuna Pfizer Comirnaty con licencia completa, que hasta hace poco se decía que no estaba disponible en las instalaciones militares.

En su declaración del 30 de julio , Coppin, quien ha servido en la USCG desde marzo de 2002, informó que después de un largo período de indisponibilidad, la vacuna “Comirnaty” comenzó a aparecer en las instalaciones militares estadounidenses en junio.