lunes , 5 diciembre 2022

El CDC de EE.UU. votó a favor de incluir la inyección K0 B1T al calendario escolar

El panel asesor independiente sobre vacunas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) se reunió hoy, miércoles 19 de octubre. La redacción de la agenda de la reunión fue poco clara, pero el comité ya votó 15 a 0 para agregar la inyección COVID-19 al Programa de vacunación de niños y adolescentes .

CDC vota 15-0 para agregar COVID-19 Vax al calendario escolar ‘Vaccines for Children (VFC)’ Hay otra votación mañana por la mañana sobre las revisiones del calendario de vacunación infantil. 

Los fabricantes de vacunas e inyecciones no son responsables de las lesiones o muertes asociadas con las inyecciones con autorización de emergencia EUA, pero pueden ser considerados responsables de las lesiones causadas por una inyección con licencia completa, a menos que esa inyección se agregue al calendario infantil de los CDC . Por eso es que se han dirigido a los niños para agregar inyecciones que estos no necesitan.

El Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) de los CDC se reúne tres veces al año para analizar las recomendaciones de vacunas. Posteriormente, la agencia establece calendarios de inmunización basados ​​en las recomendaciones del comité.

La agenda de esta semana también incluye una votación para agregar la inyección COVID-19 al Programa de Vacunas para Niños financiado por el gobierno federal , que proporciona vacunas sin costo a niños que de otro modo no podrían vacunarse debido a la incapacidad de pagar, y el “Programa para niños y adolescentes de 2023”.

Es algo completamente sin precedentes que los CDC agreguen una inyección tan peligrosa e inadecuadamente probada en el programa recomendado de vacunación infantil. 

Todas las inyecciones COVID-19 que se administran en los EE. UU. a personas menores de 18 años son productos autorizados para uso de emergencia (EUA).

La inyección COVID-19 de serie primaria de dos dosis de Moderna está autorizada para uso de emergencia en bebés y niños de 6 meses a 17 años, y la serie primaria de dos dosis de Pfizer-BioNTech está autorizada para uso de emergencia en bebés y niños de 6 meses a 12 años años.

Las inyecciones COVID-19 de la serie primaria Moderna y Pfizer para bebés y niños se dirigen a la cepa Wuhan, que ya no circula.

La Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) otorgó la aprobación total a la inyección Comirnaty COVID-19 de Pfizer para mayores de 12 años, sin embargo, la inyección Comirnaty no está disponible en los EE. UU., lo que significa que todos los niños que reciben la inyección Pfizer están recibiendo una producto autorizado para uso de emergencia (EUA).

A principios de este mes, la FDA autorizó, sin datos de seguridad ni revisión independiente, las nuevas inyecciones de refuerzo de Pfizer y Moderna COVID-19 Omicron para niños de hasta 5 años .

Si las incluyen en el programa de vacunación infantil de los CDC, significa:

  1. “Protección de responsabilidad para siempre no solo para la inyección para niños, sino también para la de adultos.
  2. “Todos los estados exigen la vacunación para poder asistir a la escuela pública. Muchos vinculan su lista con la lista de los CDC o un subconjunto de la misma. Por lo tanto, estar en la lista es un paso clave para ser obligatoria en muchos estados”.

Según el Centro de Ética y Políticas Públicas , no hay necesidad de una serie primaria de inyecciones contra el COVID-19 para niños, ya que no hay evidencia mínima de que la inyección contra el COVID-19 beneficien a los niños.

Los datos recopilados por los CDC a través de su Sistema de Informe de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés) indican riesgos graves para la salud asociados con la vacunación contra el COVID-19 para los niños.

https://www.openvaers.com/covid-data/child-summaries

Al 7 de octubre, los datos de VAERS para niños de 6 meses a 5 años que recibieron una inyección contra el COVID-19 mostraron informes de 4279 eventos adversos , incluidos 182 casos calificados como graves y 7 muertes informadas .

Para los niños de 5 a 11 años, hubo 14.622 informes de eventos adversos , incluidos 692 calificados como graves , y 29 muertes informadas .

VAERS es el principal sistema financiado por el gobierno para informar reacciones adversas a las vacunas en los EE. UU. Si bien los informes enviados a VAERS requieren más investigación antes de que se pueda confirmar una relación causal, históricamente se ha demostrado que VAERS informa solo el 1 % de los eventos adversos reales de las vacunas .

Dr. Peter McCullough la inyección K0 B1T puede ser mortal en niños, ya hay casos comprobados. Firma la petición en el enlace al final para que no inoculen mas a los niños hasta que se haga un estudio serio. Compartí, por favor, gracias. https://www.bitchute.com/video/SLiES2CLzzQr/

Países que han suspendido sus recomendaciones para la vacunación infantil contra el Covid

Después de cinco meses, la protección contra la reinfección de los niños vacunados fue negativa. Por esta razón, muchos gobiernos, incluidos los del  Reino Unido ,  Dinamarca ,  Suecia ,  Noruega y Finlandia ,  han suspendido sus recomendaciones para la vacunación infantil contra el Covid.

Se sabe desde hace mucho tiempo que Covid prácticamente no presenta ningún riesgo para los niños sanos. Según  datos de los CDC , la tasa de mortalidad total de Covid para todos los niños de 0 a 17 años es de aproximadamente 0,002 %, y solo de 0,0001 % para aquellos niños de 0 a 17 años sin comorbilidades.

Según un  estudio reciente en NEJM , los niños de 5 a 11 años que tenían una infección previa pero NO estaban vacunados tenían un riesgo menor de volver a infectarse que los niños vacunados que tenían una infección previa.

¿Cuántas vacunas más recibirán los niños?

La votación sobre agregar las inyecciones contra el COVID-19 significa que se agregarán al programa 18 inyecciones más , una por año entre las edades de 6 meses y 18 años, según Toby Rogers, Ph.D.

“Entonces, de la noche a la mañana, el programa infantil pasaría de 54 inyecciones (72 antígenos debido a inyecciones combinadas como MMR) a 72 inyecciones (90 antígenos)”, dijo Rogers. “Esto no tiene absolutamente nada que ver con la salud, se trata de ganancias y poder”.

De hecho, la cantidad de inyecciones añadidas al cronograma puede ser más alta que la estimación de Roger porque las revisiones aceptadas no parecían especificar la cantidad de dosis de refuerzo recomendadas y estaban vinculadas solo a las Consideraciones clínicas provisionales para el uso de las vacunas COVID-19 actualmente aprobadas. o Autorizado en los Estados Unidos .

Las recomendaciones de inyecciones COVID-19 aceptadas que entrarán en vigencia en 2023 incluyen las siguientes series primarias:

  • De 6 meses a 4 años: serie de 2 dosis a las 0, 4 a 8 semanas (Moderna) o serie de 3 dosis a las 0, 3 a 8, 11 a 16 semanas (Pfizer-BioNTech)
  • De 5 a 11 años: serie de 2 dosis a las 0, 4 a 8 semanas (Moderna) o serie de 2 dosis a las 0, 3 a 8 semanas (Pfizer-BioNTech)
  • Edad 12-18 años: serie de 2 dosis a las 0, 4-8 semanas (Moderna) o serie de 2 dosis a las 0, 3-8 semanas (Novavax, Pfizer-BioNTech)

Para los niños con inmunodepresión moderada o grave, las dosis primarias recomendadas se aumentan de una serie de 2 dosis a una serie de 3 dosis.

A partir de 2023, el nuevo calendario oficial recomendado también incluirá una serie de 4 dosis a partir de los 2 meses de edad para una vacuna antineumocócica conjugada (ya sea la vacuna PCV13 o la vacuna PCV15) y una serie de 4 dosis a partir de los 2 meses para una vacuna de poliovirus inactivados.

Brian Hooker , Ph.D., PE, le dijo: “Dado el alto riesgo de daño por inyección para un producto que brinda poco o ningún beneficio a los niños , esto representa una empresa criminal únicamente para garantizar un flujo de ingresos para la vacuna COVID-19. fabricantes.”

Los datos recopilados por los CDC a través de su Sistema de Informe de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés) indican riesgos graves para la salud asociados con la vacunación contra el COVID-19 para los niños.

Al 7 de octubre, los datos de VAERS para niños de 6 meses a 5 años que recibieron una vacuna contra el COVID-19 mostraron informes de 4.279 eventos adversos , incluidos 182 casos calificados como graves y 7 muertes informadas .

Para los niños de 5 a 11 años, hubo 14.622 informes de eventos adversos , incluidos 692 calificados como graves y 29 muertes informadas .

VAERS es el principal sistema financiado por el gobierno para informar reacciones adversas a las vacunas en los EE. UU. Si bien los informes enviados a VAERS requieren más investigación antes de que se pueda confirmar una relación causal, históricamente se ha demostrado que VAERS informa solo el 1 % de los eventos adversos reales de las vacunas .

La discusión sobre agregar inyecciones COVID al programa «duró alrededor de un minuto»

Después de escuchar una presentación sobre las revisiones propuestas a los horarios de niños y adolescentes, los miembros del comité completaron su discusión “en aproximadamente un minuto, estaban claramente de acuerdo.

La Organización Mundial de la Salud no recomienda inyecciones K0 B1T que contengan variantes que incluyan los subvariantes de Omicron

Todavía no hay suficientes datos para recomendar inyecciones Covid-19 específicamente dirigido a la variante Omicron con subvariantes, dijeron expertos de la Organización Mundial de la Salud el martes 11 de octubre de 2022.

Cuatro inyecciones de ARN que contienen variantes que incluyen las subvariantes de Omicron BA.1 o BA.4 / 5 en combinación con el virus original han sido autorizados para su uso en dosis de refuerzo.

Estas inyecciones adaptadas a la variante dominante pueden ofrecer solo una « pequeño beneficio adicional », dijo el grupo de expertos que asesoran a la OMS sobre vacunación.

« Los datos actualmente disponibles no son suficientes para respaldar la emisión de una recomendación para dosis de refuerzo que contienen variantes bivalentes » en comparación con las dosis de inyecciones basadas en el virus original, dijo SAGE en un comunicado de prensa.

El secretario ejecutivo de SAGE, Joachim Hombach, señaló que los expertos encontraron que las inyecciones bivalentes han demostrado « neutralización ligeramente mayor de la variante Omicron ».

« Este es un efecto relativamente modesto que podemos ver en el laboratorio », dijo. « Lo que no podemos hacer es combinar estas medidas de laboratorio con un aumento en la protección » ya que los datos que demuestran esta mayor efectividad aún no están disponibles.

« Dado que nuestras recomendaciones deben estar realmente basadas en evidencia, no podemos hacer una declaración a favor de estas inyecciones », dijo el doctor Hombach. 

Quienes financian el CDC

https://www.charitynavigator.org/ein/582106707

https://www.cdcfoundation.org/FY2021/donors?group=corphttps://amidwesterndoctor.substack.com/p/who-owns-the-cdc

https://www.cdcfoundation.org/sites/default/files/upload/pdf/CDCFoundation-ActivePrograms-FY2019.pdf

Los miembros de los CDC poseen más de 50 patentes relacionadas con las vacunas

Muchos  miembros de ACIP  y CDC han sido propietarios de patentes sobre las vacunas que votaron para imponer al público. A pesar de esto, siempre afirman que estos conflictos de intereses financieros masivos que  tenían no han nublado su juicio  sobre qué vacunas aprobaron (lo cual es técnicamente cierto, ya que casi siempre aprueban todas las vacunas que se les presentan). Proporcionar pagos de regalías a los burócratas responsables de las aprobaciones farmacéuticas es una pendiente resbaladiza  que incentiva constantemente a todos dentro de la burocracia federal  a impulsar productos peligrosos e ineficaces.

https://www.lawfirms.com/resources/environment/environment-health/cdc-members-own-more-50-patents-connected-vaccinations

Aunque no se puede obtener los registros financieros de los miembros actuales de ACIP (quienes, en un editorial reciente de  JAMA  sobre las » justificaciones éticas » para la vacunación contra el COVID-19, negaron tener algún conflicto de intereses), como los CDC, se sabe que ACIP han estado plagados de  importantes conflictos de intereses financieros  y vínculos muy cuestionables con el estado de bioseguridad desde sus inicios

Miembros de ACIP actuales, Darrell Nelson Kotton – crea la variante de Covid más letal en el laboratorio de Boston (autor de la preimpresión) https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.13.512134v1 – Camille Nelson Kotton – votó para poner la inyección K0 B1T en el calendario infantil https://connects.catalyst.harvard.edu/Profiles/display/Person/62082