lunes , 8 agosto 2022

La inyecciones K0 B1T pueden estar aumentando la propagación de Omicron

Immune boosting by B.1.1.529 (Omicron) depends on previous SARS-CoV-2 exposure – DOI: 10.1126/science.abq1841

Un equipo de 19 científicos del Reino Unido del Imperial College of London, el London School of Medicine han publicado una nueva investigación que ayuda a explicar por qué los países con las tasas de vacunación más altas están experimentando las cifras más altas de lo que llaman «infecciones emergentes», así como la reinfección con otras variantes de COVID-19.

Este artículo de investigación, publicado el 14 de junio de 2022 en la revista revisada por pares «Science», se descargó casi 277.500 veces en menos de dos meses. Eso es muy inusual para un estudio científico altamente técnico densamente redactado.

Este estudio sugiere, sobre lo que muchos médicos y científicos investigadores ya han expresado y es que las inyecciones de ARNm contra COVID-19, así como las inyecciones de refuerzo, pueden estar haciendo que nuestra respuesta inmunológica sea menos efectiva contra la variante Omicron del virus.

Si esto es correcto, significa que la inyección en sí está provocando una infección generalizada. En lugar de detener el virus, parece que los programas de vacunación de ARNm en todo el mundo sin darse cuenta pueden haber hecho que el virus sea más ubicuo, es decir presente a un mismo tiempo en todas partes.

A mayor aplicación de inyecciones más altas tasas de infección

Como señalan los científicos británicos, los países con mayores tasas de aceptación de inyecciones están experimentando un gran número de infecciones primarias y reinfecciones frecuentes con el SARS-CoV-2.

Por el contrario, en lugares donde las campañas de vacunación no se han implementado ampliamente, incluida la mayoría de los países del continente africano , las personas no se infectan.

Al analizar por qué las poblaciones más vacunadas contraen la mayoría de las infecciones de Omicron, este estudio se centró en los profesionales más vacunados: el personal médico que había recibido las dos dosis de inyecciones de ARNm desde el principio y luego recibió dos inyecciones de refuerzo dos veces más. Para averiguar qué estaba sucediendo a nivel celular con estos trabajadores de la salud altamente vacunados, los científicos siguieron de cerca los diferentes tipos de inmunoglobina en la sangre de los participantes.

La inmunoglobina (Ig), también conocida como anticuerpo (Ab), encuentra virus, bacterias y otros, y hace que el sistema inmunitario responda adecuadamente.

Los científicos han identificado varios tipos de inmunoglobulinas, cada una de las cuales guía la respuesta inmunitaria de manera diferente para las diferentes fases y tipos de infección.

IgG4, una respuesta inmune de tolerancia

IgG4 es la forma de inmunoglobina que activa una respuesta de tolerancia en el sistema inmunitario, para las cosas a las que ha estado expuesto repetidamente y no necesita generar una respuesta inflamatoria. Esto es bueno si está tratando de evitar la sensibilidad inmunológica a un alimento, por ejemplo. Pero no es el tipo de respuesta inmunitaria para la que se diseñaron las inyecciones COVID-19.

Los apicultores, cuando son picados repetidamente por abejas a lo largo de su carrera, montan una respuesta IgG4 al ataque a sus sistemas inmunológicos. Básicamente, sus cuerpos aprenden que el veneno de abeja no es peligroso y su respuesta inmune al veneno de abeja se convierte en una respuesta IgG4, por lo que pueden tolerar muy bien las picaduras. Si bien el veneno de abeja en sí no dañará el cuerpo, la propia respuesta inflamatoria del cuerpo puede ser peligrosa. Si el cuerpo reacciona de forma exagerada y desarrolla una respuesta generalizada en la que la propia inflamación pone en peligro la respiración de una persona, la respuesta inmunitaria puede ser letal.

Más inyecciones conducen a más infecciones por COVID-19

Este estudio demuestra exactamente cómo las inyecciones repetidas están causando que las personas sean más susceptibles al COVID-19. Las dosis iniciales de la inyección provocaron respuestas inmunitarias inflamatorias clásicas. La inflamación es una parte fundamental de una respuesta inmune (a una vacuna, inyección o a una infección), y es responsable de la mayor parte de lo que sientes cuando estás enfermo: fiebre, dolores, letargo, etc. Esta inflamación es la razón por la que puedes sentirte enfermo, la inyección COVID-19 se ha vuelto famosa por hacer que las personas se sientan tan enfermas durante unos días. Su cuerpo está produciendo una respuesta inflamatoria a las proteínas.

Pero, ¿qué sucede en el cuerpo después de haber recibido dos inyecciones y luego se le aplica una tercera? Los científicos descubrieron que las dosis sucesivas de las inyecciones de ARNm comienzan a habituar o desensibilizar a los sujetos a las proteínas pico, migrando su respuesta inmune a ser dominada por la forma IgG4, que esencialmente le enseña al cuerpo a tolerar las proteínas.

¿Un tipo diferente de protección?

Ya no había respuesta a la inyección en los participantes al COVID-19, haciéndolos aún más vulnerables a la infección y menos propensos a generar una respuesta que aquellos que nunca habían sido vacunados.

Cuando te expones a un resfriado o a cualquier otro virus repetidamente, espaciadas durante toda la vida, que es lo que sucede con la exposición natural, no se desarrolla tolerancia, el cuerpo lo combate sin que uno se de cuenta. El cuerpo está utilizando la respuesta inmunitaria normal para combatir enfermedades pero, dado que reconoce el agente infeccioso, no tiene síntomas de inflamación. Esta es la razón por la que cuando estás expuesto de forma natural a muchas enfermedades, tienes inmunidad de por vida.

En contraste, este nuevo estudio muestra que las inyecciones repetidas de ARNm y los refuerzos para COVID-19 están produciendo una respuesta de tolerancia. Están habituando al cuerpo al virus, para que ya no lo reconozcas como algo peligroso.

Otro estudio , publicado en julio por un equipo de más de 20 científicos alemanes, confirmó de forma independiente que las sucesivas inyecciones y refuerzos de COVID-19 estaban convirtiendo la respuesta inmunitaria de la clase protectora de respuesta IgG a la clase de tolerancia.

Mantener a la gente enferma

Entonces, el programa de inyecciones y refuerzos terminó haciendo lo contrario de lo que se pretendía hacer: evitar que las personas se enfermen.

Por un lado, este estudio sugiere que las inyecciones están ayudando al sistema inmunológico del cuerpo a no reaccionar de forma contundente al virus. El virus en sí no estaba matando a las personas: fue la interacción del virus con el sistema inmunitario de los pacientes lo que causó infecciones graves y, a veces, letales , ya que el sistema inmunitario reaccionó de forma exagerada a un virus nuevo.

Por otro lado, la inmunidad adquirida naturalmente es más fuerte que la inmunidad adquirida por la inyección, y los peligros de las inyecciones mismas , especialmente para los jóvenes , sugieren que los riesgos de la vacunación superan con creces los beneficios.

Las inyecciones de refuerzo nunca fueron necesarias para producir tolerancia: el estudio demostró que los sujetos comenzaron a desarrollar tolerancia después de solo dos dosis. No es necesario continuar con refuerzos sucesivos..

Los efectos adversos de las inyecciones COVID fueron confirmados por la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), que advirtió que los refuerzos frecuentes de la inyección COVID podrían afectar negativamente las respuestas inmunitarias al virus. La agencia dijo que las dosis de refuerzo deben espaciarse más allá de cada cuatro meses.

El jefe de la oficina de amenazas biológicas para la salud y estrategia de inyecciones de la EMA, Marco Cavaleri, PhD, advirtió:

Más bien nos preocupa una estrategia que enreda las vacunaciones repetidas en un corto plazo. Realmente no podemos dar dosis de refuerzo continuamente cada 3-4 meses… Aquí hay dos preocupaciones: si tenemos una estrategia en la que damos refuerzos, digamos, cada cuatro meses aproximadamente, terminaremos teniendo problemas potenciales con la respuesta inmunológica, y la respuesta inmunológica puede no ser tan buena como nos gustaría que fuera. Por lo tanto, debemos tener cuidado de no sobrecargar el sistema inmunitario con inmunizaciones repetidas. “Y en segundo lugar, existe el riesgo de fatiga en la población con la administración continua de refuerzos”. 

Fuente: https://www.israelnationalnews.com/news/320443