CienciaySaludNatural.com
El fiscal general de Florida, James Uthmeier demanda a Pfizer y a Albert Bourla por:
- ocultar muertes,
- daños cardíacos,
- abortos espontáneos y
- accidentes cerebrovasculares
- relacionados con la inyección contra el COVID-19
La demanda alega que Pfizer ocultó señales de seguridad, engañó a millones de personas sobre la transmisión y utilizó estrategias de mercadotecnia engañosas para impulsar al máximo la vacunación contra el COVID-19.
Uthmeier, ha presentado una demanda de amplio alcance contra Pfizer y su director ejecutivo, Albert Bourla, acusándolos de engañar al público sobre la seguridad y la capacidad de prevenir la transmisión de la inyección de ARNm contra el COVID-19 de Pfizer.
La demanda, de 49 páginas, se presentó el 1 de octubre de 2026 en el condado de St. Lucie, Florida, y se dirige contra Pfizer y Bourla personalmente, en virtud de la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas y Desleales de Florida.
La demanda comienza con esta frase: «Esas personas son delincuentes». Así es como Bourla describió a quienes expresaron públicamente sus preocupaciones sobre la seguridad de la inyección contra el COVID-19 de Pfizer.
En el centro del caso se encuentra una acusación: Pfizer aseguró públicamente a los estadounidenses que su inyección contra el COVID-19 era segura, mientras que la empresa contaba con información interna y externa sobre seguridad relacionada con miocarditis, abortos espontáneos, accidentes cerebrovasculares, eventos adversos y muertes.
El fiscal general de Florida, James Uthmeier demanda a Pfizer y a Albert Bourla por:
ocultar muertes, daños cardíacos, abortos espontáneos y accidentes cerebrovasculares relacionados con la inyección contra el COVID-19 – https://www.bitchute.com/video/nLyTaGz6AUWu
158.893 eventos adversos en solo 10 semanas
Según la demanda, la propia base de datos de eventos adversos de Pfizer contenía 158.893 eventos adversos procedentes de 42.086 informes de casos al 28 de febrero de 2021, apenas unas 10 semanas después de que la inyección recibiera la autorización de uso de emergencia.
Sin embargo, en enero de 2023, Bourla declaró públicamente que Pfizer no había observado «ni una sola señal [de seguridad]» a pesar de que se habían administrado miles de millones de dosis.
Florida sostiene que esa declaración era fundamentalmente incompatible con la información ya conocida sobre la miocarditis y la pericarditis.
A pesar de los 85.316 muertos y 6.845.391 efectos adversos reportados entre EE.UU. y Europa luego de la inyección Covid hasta marzo del 2023, se seguia inoculando contra Covid con estas inyecciones génicas experimentales mal llamadas vacunas.
En mayo del 2021 esta cifra era 5 veces menor. Hubo 15.696 muertes y 1.379.654 efectos adversos reportados.
Muertes y Efect. Adversos reportados en VAERS y Eudravigilance Ver Fuente año 23 – Fuente año 21
Pfizer sabía en abril de 2021 que las inyecciones dañaban los corazones de los jóvenes.
- Degradación de la proteína pico o Spike.
- Enfoque de tratamiento por el Front Line COVID-19 Critical Care Alliance
- COVID-19 Efectos a largo plazo en pacientes tratados con dióxido de cloro
CLICK ACA PARA DESCARGAR
1.223 muertes reportadas al inicio de la campaña
La demanda también afirma que la base de datos de Pfizer contenía 1.223 muertes reportadas tras la vacunación al 28 de febrero de 2021.
Florida sostiene que la existencia de tal volumen de información sobre eventos adversos graves socavó el mensaje general de seguridad pública de Pfizer.
Según la demanda, el volumen de informes se volvió tan grande que Pfizer contrató a 600 empleados adicionales a tiempo completo y preveía contratar a otros 1.800 trabajadores para procesar los informes de eventos adversos.
En la investigación posterior a la comercialización en los propios documentos de Pfizer, se registraron 1.223 muertes sin precedentes, después de la inyección en menos de 90 días. Con esta cantidad de muertes, la inyección debería haberse retirado inmediatamente del mercado en diciembre de 2020. https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/04/reissue_5.3.6-postmarketing-experience.pdf , (página 7, Table 1)
(página 7, Table 1) https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/04/reissue_5.3.6-postmarketing-experience.pdf Entre estos efectos secundarios se encuentran la muerte (que Pfizer sí incluye como “evento adverso grave”). Como vemos en el gráfico arriba, se produjeron más de 1233 muertes en los primeros tres meses de comercialización del supuesto medicamento
Este documento contiene la suficiente evidencia cientifica (más de 150 referencias) para que las madres puedan presentar a sus médicos y abogados y lograr exenciones para prevenir ser dañadas con vacunas o inyecciones génicas, que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. descargar libro, click aqui
Embarazo y abortos espontáneos
Otra sección importante de la demanda se refiere al embarazo.
La demanda afirma que, al 28 de febrero de 2021, Pfizer contaba con informes relacionados con 458 mujeres embarazadas expuestas a su vacuna contra el COVID. De esos informes, 248 se referían a un evento adverso y 52 a un aborto espontáneo, según el escrito. Casi todos los abortos espontáneos reportados ocurrieron durante el primer trimestre.
La demanda también señala el ensayo clínico planeado por Pfizer en el que participarían mujeres embarazadas.
Pfizer buscó inicialmente alrededor de 4.000 participantes, pero la demanda afirma que, en última instancia, solo se inscribieron 348 madres y 335 bebés, y que el estudio se dio por terminado antes de tiempo. Las mujeres vacunadas en ese estudio tenían entre 24 y 34 semanas de embarazo, lo que significa que el ensayo no proporcionó directamente datos sobre la vacunación durante el primer trimestre.
La demanda cita además el prospecto de Comirnaty, en el que se indica que no hay datos disponibles sobre el uso antes de las 24 semanas que sean suficientes para evaluar los riesgos de defectos congénitos graves y abortos espontáneos.
Los siguientes datos VAERS hasta mediados de Marzo de 2023 – el Sistema de Informe de Eventos Adversos de Vacunas, de EE.UU., demuestran que hubo un aumento del 4000 % en abortos espontáneos y muertes fetales desde el inició de la vacunación contra Covid.
https://openvaers.com/covid-data/reproductive-health
Pfizer promovió afirmaciones sobre la transmisión sin haberla evaluado
La ejecutiva de Pfizer, Janine Small, admite ante el Parlamento de la UE que Pfizer no probó las inyecciones COVID para prevenir la transmisión de COVID antes de ponerlas a disposición del público. Small dice: «Teníamos que movernos realmente a la velocidad de la ciencia… teníamos que hacer todo con riesgo». Si riesgo de nuestros niños/as mientras ellos ganaban millones…. Firma la petición en el enlace arriba por favor para que no vacunen a los bebes y niños. https://www.bitchute.com/video/7UcxG0aQ3xsq
El segundo pilar fundamental del caso de Florida se refiere a la transmisión. Pfizer y Bourla le dijeron repetidamente al público que la vacunación protegería a otras personas. (Ver video arriba)
En diciembre de 2021, por ejemplo, Pfizer afirmó que vacunar y administrar dosis de refuerzo al mayor número posible de personas seguía siendo la mejor medida para «prevenir la propagación del COVID-19».
Sin embargo, según la demanda, el ensayo clínico principal de Pfizer no evaluó si la vacunación prevenía la transmisión de persona a persona.
La propia FDA declaró en diciembre de 2020 que, en ese momento, no había evidencia de que la vacuna previera la transmisión del SARS-CoV-2 de una persona a otra, y que la transmisión no era un objetivo del protocolo del ensayo de Pfizer.
Posteriormente, un ejecutivo de Pfizer reconoció públicamente que la inyección no había sido evaluada para detener la transmisión antes de salir al mercado.
Florida alega que, a pesar de ello, Pfizer utilizó la idea de proteger a los seres queridos como una poderosa herramienta de mercadotecnia para aumentar la aceptación de la inyección .
Lo que estaba en juego financieramente era enorme. La demanda afirma que Pfizer convirtió aproximadamente 1,5 mil millones de dólares en gastos de investigación y desarrollo en más de 80 mil millones de dólares en ingresos por la inyección contra el COVID.
La inyección de Pfizer acaparó casi el 70 % de los mercados de inyecciones contra el COVID-19 en Estados Unidos y Europa, según cifras citadas en la demanda.
Mientras tanto, Bourla recibió aproximadamente 101.8 millones de dólares en compensaciones de Pfizer entre 2020 y 2023.
La demanda de Florida va más allá de las alegaciones de seguridad y acusa a Pfizer de incurrir en prácticas comerciales desleales más amplias para dominar el mercado de las inyecciones contra el COVID-19.
Florida también busca la restitución de ganancias ilícitas
El Fiscal General solicita al tribunal sanciones civiles, una orden judicial permanente contra las declaraciones engañosas o desleales relacionadas con la inyección contra el COVID de Pfizer, los honorarios de los abogados y otras medidas de reparación.
Lo más significativo es que Florida también busca la restitución de ganancias ilícitas —término legal que significa que Pfizer podría verse obligada a devolver las ganancias relacionadas con la conducta que el tribunal determine en última instancia que violó la ley de Florida.
Por fin, un gobierno está intentando hacer que Pfizer y Albert Bourla rindan cuentas, al menos en cierta medida, por su grave engaño.
Durante años, las afirmaciones falsas de la empresa sobre la seguridad y la transmisión contribuyeron a impulsar la vacunación masiva. Ahora, esas afirmaciones fraudulentas se llevarán ante los tribunales.
Otro problema aún sin resolver
.os nuevos estudios generan conciencia sobre la posible contaminación del suministro de sangre por la “vacuna” COVID-19. Los estudios han sido dividido en dos partes, tocando el tema que hasta ahora los organismos oficiales han logrado ocultar sobre lo que sucede cuando la sangre de donantes vacunados contra la COVID-19 se transfiere a otra persona…
Las reservas de sangre suelen someterse a pruebas para detectar amenazas infecciosas conocidas. Sin embargo, el suministro de sangre actual no se analiza de forma rutinaria para detectar ARNm derivado de inyecciones con la proteína pico (spike), el ADN plasmídico, amiloide, complejos de fibrina-microcoágulos u otros componentes relevantes asociados a las vacunas.
Riesgos de recibir sangre de vacunados con la inyección Covid. Medidas urgentes a tomar….. https://www.bitchute.com/video/45zuKbZfLXSe
Ver más:
- Alarma sobre la contaminación del suministro de sangre por la inyección COVID-19
- Ley sobre donación directa de sangre con etiquetado de vacunado con ARNm
- Las transfusiones de sangre de vacunados contra Covid pueden ser mortales
- Riesgos con las transfusiones de sangre de vacunados contra Covid
- La sangre de los inyectados Covid está contaminada con el ARNm de la inyección
- ¿Es segura la sangre y organos de los inoculados contra Covid?
Descargar desde https://red.cienciaysaludnatural.com/
DMSO, Dimetíl Sulfóxido, usos: Accidentes cerebrovasculares, hemorragias cerebrales, lesiones cerebrales y de la columna, parálisis, ataques cardíacos, demencia, amiloidosis, más, descargar desde https://red.cienciaysaludnatural.com/
Parásitos, tratamientos naturales, hierbas y alimentos que pueden librarnos de varios tipos de parásitos: Cáscara de nuez negra, Ajenjo, Clavo de olor y otras, desontoxicación durante y post-tratamiento, como restaurar el microbioma. Más de 200 referencias científicas. Descargar aqui
La seguridad de las vacunas contra la hepatitis B que se administran a los recién nacidos no se ha probado en un solo ensayo clínico controlado aleatorio con placebo inerte como se manifiesta en los propios prospectos y tiene sobredosis de aluminio neurotóxico. Este compendio de estudios de expertos, contiene la suficiente evidencia para que los padres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir que su hijos sean intoxicados con vacunas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. Descargar libro click aqui
Este documento contiene la suficiente evidencia científica (más de 50) para que las madres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir sus hijas e hijos sean dañados con vacunas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. No espere hasta último momento para estar protegida… descargar desde: https://cienciaysaludnatural.com/recursos
Los efectos secundarios de la vacuna contra el Sarampión, Rubeola y Paperas, SRP (MMR en EE.UU.) incluyen convulsiones, que ocurren en aproximadamente 1 de cada 640 niños vacunados, aproximadamente 5 veces más frecuentemente que las convulsiones por infección de sarampión, sepa como eximir a sus hijos de esta vacuna. Este compendio de estudios de expertos, contiene la suficiente evidencia para que los padres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir que su hijos sean intoxicados con vacunas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde. Tambien sirve para educar a los médicos sin pensamiento crítico. Descargar libro click aqui
- Toxicidad y Riesgos de las Vacunas con Mercurio
- Antecedentes y diferencia entre el etilmercurio y el metilmercurio
- Estudios de la FDA para justificar el uso de etilmercurio
- Pautas para las exposiciones diarias máximas permitidas al mercurio
- Niveles de exposición al etilmercurio según las directrices sobre metilmercurio
- Vacunas con Timerosal
- Historia del Timerosal
- Más de 40 Documentos Científicos demostrando la toxicidad del Thimerosal
- Resúmenes de 240 estudios que muestran los efectos nocivos tanto del timerosal como del mercurio
- Click aqui para descargar documentación
