sábado , 2 marzo 2024

Vacunación contra K0 B1T y múltiples efectos de cáncer

Print Friendly, PDF & Email

SARS-CoV-2 Vaccination and the Multi-Hit Hypothesis of Oncogenesis – doi:10.7759/cureus.50703 – https://www.cureus.com/articles/209584-sars-cov-2-vaccination-and-the-multi-hit-hypothesis-of-oncogenesis#!/

Los gobiernos aún intentan continuar aplicando inyecciones de ARNm cuando ya hay mas de 3.400 estudios demostrando que causan enfermedades cardíacas, neurológicas, trombóticas e inmunológicas pero también podría desempeñar un papel en el inicio y la aceleración de la oncogénesis. 

En los países occidentales, antes de la pandemia, las principales causas de muerte eran las enfermedades cardíacas (40%), el cáncer (40%) y la muerte por otras causas conocidas (homicidio, suicidio, accidentes, etc.). Si se demuestra que las inyecciones de ARNm contra la COVID-19 promueven el cáncer, estarían implicadas en los aumentos de la mortalidad por todas las causas que se observan en todo el mundo.

En 1984, Sutherland y Bailer propusieron la “hipótesis de carcinogénesis de múltiples impactos”: 

“Se está desarrollando un nuevo modelo de carcinogénesis de múltiples efectos para su uso en la evaluación de las tasas de incidencia de cáncer específicas por edad en poblaciones humanas. El modelo permite cierta heterogeneidad tanto en el riesgo (quizás genético) como en la vía (número de aciertos)”.

Básicamente dijeron que se necesitan múltiples efectos diferentes a las células y su maquinaria genética para hacer que una célula normal se vuelva cancerosa. Cuarenta años después, Sutherland y Bailer no podrían haber imaginado, con la aplicación de su hipótesis, la campaña de vacunación genética masiva global administrada cada seis meses a una población amplia, algunas con alto riesgo de cáncer o incluso con cáncer incipiente.

Angues y Bustos acaban de publicar un estudio en Cureus que reúne la evidencia hasta la fecha de que tanto el ARNm como la proteína Spike funcionan dentro de las células humanas para provocar cambios que resultan en la oncogénesis. La cifra mostrada es consistente con una hipótesis de oncogénesis de múltiples impactos después de la inyección con Pfizer o Moderna. 

Quedan muchas preguntas, incluido el efecto de la dosis acumulativa, la predisposición (p. ej., mutaciones de pérdida de función en BRCA1/2 P53), exposiciones adicionales como la radiación UV, el tabaquismo, el alcohol y, finalmente, el catabolismo del ARNm y la proteina pico (Spike). 

Sin duda, se necesitarán décadas de investigación para comprender completamente la vacunación contra la COVID-19 y el cáncer. Como señalamos pasaron más de 40 años desde que Sir Austin Bradford Hill asoció causalmente el tabaquismo con el cáncer de pulmón hasta que hubo una capitulación por parte de la ortodoxia médica. 

Esperemos que la cantidad de muertos y efectos adversos en el mundo reportados luego de la inyección de ARNm y la rapidez de la investigación moderna puedan acortar este período de tiempo.

Aquí hay algunos primeros pasos razonables:

  1. Retirar todas las inyecciones COVID-19 del uso humano para reducir cualquier exposición adicional
  2. Los CDC deberían vincular los datos de administración de inyecciones con todos los registros gubernamentales de cáncer.
  3. El Instituto Nacional del Cáncer debería financiar urgentemente la investigación del cáncer con la inyección de ARNm COVID-19
  4. Las personas vacunadas con antecedentes de cáncer deben realizar una visita clínica de oncología específica posterior a la vacunación para considerar una reevaluación o reestadificación.
  5. Las personas vacunadas sin antecedentes de cáncer deben verificar que estén al día con los exámenes de detección de cáncer de rutina (próstata, pulmón, mama, ovario, útero, colon).
  6. Todos los pacientes vacunados y sus médicos deben estar alerta ante cualquier cambio en su estado de salud y tener un umbral bajo para la investigación clínica.

Dr Paul Marik explica otro problema del porque las inyecciones de ARNm causan graves efectos adversos…. https://cienciaysaludnatural.com/1-cada-4-personas-con-inyecciones-pfizer-experimentaron-respuesta-inmune-involuntaria/

Los autores que escribieron la revisión son Raquel Valdés Angues de la Facultad de Medicina de la Universidad de Ciencias y Salud de Oregón en Portland y Yolanda Perea Bustos del departamento de educación de la Generalitat de Cataluña, Barcelona, ​​España. Declararon “ningún apoyo financiero” de organizaciones que pudieran tener interés en su trabajo y ninguna otra relación o actividad que pudiera haber influido en la revisión.

Linfopenia

La revisión señaló que la inyección contra la COVID-19 se ha asociado con la linfopenia, una afección en la que hay un recuento anormalmente bajo de linfocitos, un tipo de glóbulo blanco que ayuda al sistema inmunológico a luchar contra bacterias y virus extraños.

Los ensayos clínicos de las inyecciones de Pfizer y AstraZeneca describieron una “disminución de los linfocitos plasmáticos entre 6 y 8 días después de la vacunación en entre el 45 y el 46 por ciento de los participantes”.

«La linfopenia se ha asociado durante mucho tiempo con una mayor incidencia de cáncer y riesgo de malignidad», dice la revisión. «Las alteraciones de los linfocitos son frecuentes en pacientes con cáncer y tienen un fuerte impacto en el pronóstico y la supervivencia». Dado que la linfopenia contribuye a crear un ambiente favorable a la progresión del cáncer, se debe observar “extrema precaución” al recomendar COVID-19 a pacientes con cáncer, “especialmente aquellos que reciben tratamiento contra el cáncer”.

Proteínas pico o spike

La proteína de pico spike presente en los coronavirus COVID-19 tiene dos subunidades funcionales clave : S1 y S2. S1 ayuda al virus a infectar células humanas y se ha descubierto que afecta el mecanismo de crecimiento celular.

Mientras tanto, se ha demostrado que la proteína de pico influye en un mecanismo que regula varios comportamientos celulares clave, específicamente las respuestas inflamatorias y el crecimiento celular. Cuando se activa en las células cancerosas, este mecanismo específico promueve la quimiorresistencia y la proliferación. En un microambiente tumoral, estimula la supresión inmune. A medida que las inyecciones contra la COVID-19 introducen proteínas pico en el cuerpo, “por lo tanto, es imperativo monitorear las consecuencias a mediano y largo plazo” de dicha vacunación, afirmó la revisión, cosa que no se esta haciendo.

Inmunidad comprometida

Los investigadores sugirieron que las inyecciones de ARNm están «diseñadas para desactivar» la inmunidad innata de un individuo.

El sistema inmunológico innato de los mamíferos se estimula mediante la activación de una clase de proteínas llamadas receptores tipo Toll (TLR, Toll Like Receptors). Se sabe que los TLR desencadenan varias vías de señalización para la producción de diversas citocinas que desempeñan un papel importante en muchas enfermedades, incluido el cáncer.

Las vías de señalización involucran factores reguladores de IFN (IRF) críticos en varios aspectos de la respuesta inmune. La revisión citó investigaciones que muestran que las inyecciones Pfizer COVID-19 “disminuyeron significativamente” la producción de IFN tipo I y IFN tipo II.

Los TLR no sólo se expresan en células inmunes sino también en células tumorales, en las que pueden promover o inhibir la malignidad. También se ha descubierto que el IFN tipo I es importante para controlar el crecimiento de tumores y en la respuesta a las terapias antitumorales.La revisión señala que el papel “extremadamente complicado” de las respuestas de TLR y IFN tipo I en la biología tumoral “recomienda precaución” al utilizar ARNm sintéticos para aplicaciones terapéuticas.

Inflamatorio

Se ha descubierto que las nanopartículas lipídicas (LNP) utilizadas en las inyecciones de ARNm son «altamente inflamatorias» en ratones, según la revisión, citando un informe. La inyección de LNP condujo a una «activación rápida y robusta de diversas vías inflamatorias», así como a la producción de diversas citocinas y quimiocinas inflamatorias en los ratones. Las citocinas y quimiocinas regulan las respuestas a lesiones e infecciones.

En el contexto del cáncer, la inflamación favorece el desarrollo de la enfermedad y promueve todas las etapas de la tumorigénesis: la formación inicial de un tumor en un individuo.

«Alrededor del 15 al 20 por ciento de todos los casos de cáncer están precedidos por infección, inflamación crónica o autoinmunidad en el mismo tejido u órgano», afirma la revisión. «En tales casos, la inflamación que promueve el cáncer se induce y existe mucho antes de la formación del tumor».

Esta inflamación extrínseca, refiriéndose a la inflamación causada por fuentes externas, puede resultar en inmunosupresión, donde el sistema inmunológico se vuelve temporalmente disfuncional. Esta inmunosupresión puede proporcionar el entorno propicio para el desarrollo de tumores. “Dado que las LNP a menudo se acumulan en los tumores, debido al aumento de la permeabilidad y el efecto de retención (EPR), que protegen a las células cancerosas de los estímulos de estrés relacionados con la transformación, incluida la inflamación…. es de suma importancia”, escribieron los autores.

Integración genómica

La revisión destacó un estudio que analiza la posibilidad de que ciertas partes del virus COVID-19 puedan sufrir una «integración genómica dentro de las células infectadas».

El estudio encontró copias del virus en células humanas y especuló que el mismo fenómeno podría ocurrir una vez que las células humanas estén expuestas a las inyecciones de ARNm de COVID-19.

Otro estudio encontró que un «retrotransposón» llamado elemento nuclear 1 intercalado largo (LINE-1) se vio afectado después de la exposición celular a la inyección de ARNm de Pfizer COVID-19. Los retrotransposones son elementos genéticos que replican e integran el ADN en nuevos sitios de un genoma.

La revisión especuló que el impacto de la inyección de ARNm en LINE-1 podría «aumentar el riesgo de mutaciones en genes supresores de tumores y provocar daños sostenidos en el ADN de las células y tejidos a los que se dirige la inyección». Los investigadores insistieron en que existe una “necesidad apremiante de aclarar la posible activación de LINE-1 inducida por la inyección COVID-19 y la inyección COVID-19 y sus repercusiones en células cancerosas y/o precancerosas con altos niveles intrínsecos de expresión de LINE-1. .”

Supresión tumoral

Un estudio de octubre de 2020 mostró que la subunidad S2 del virus COVID-19 “interactúa fuertemente” con las proteínas supresoras de tumores p53 y BRCA1/2, según la revisión.

Proteínas como p53 y BRCA1/2 actúan como una «barrera importante» para la progresión del tumor. La posibilidad de que la proteína pico del virus pueda interactuar con la proteína supresora de tumores es fundamental, ya que tanto el ARNm como la inyección vectorizada con adenovirus contienen el «material genético que indica a las células huésped que expresen la proteina pico».

Los estudios sobre la inyección Pfizer han demostrado que se acumula en varios órganos dentro de las 48 horas posteriores a la vacunación. Además, las nanopartículas lipídicas «se acumulan preferentemente» en el tejido tumoral y no en el tejido sano.

Teniendo en cuenta estos hallazgos, la revisión sugirió una mirada detallada a las posibles interacciones entre S2 y las proteínas supresoras de tumores p53 y BRCA1/2 tanto en pacientes con COVID-19 como en aquellos que han recibido la inyección COVID-19.

Un análisis de este tipo es necesario para determinar si las interacciones proporcionan una «ventaja selectiva» para las células cancerosas o precancerosas, escribieron los investigadores. Las mutaciones en TP53, el gen que proporciona instrucciones para producir p53, pueden provocar:

  • cáncer de mama,
  • huesos,
  • tejidos blandos y
  • cerebro.

Los cánceres menos frecuentes incluyen el cáncer de:

  • estómago,
  • la leucemia y
  • el cáncer colorrectal.

La actividad alterada de BRCA1 se asocia con cánceres de:

  • mama,
  • ovarios,
  • útero y
  • próstata.

Beneficios ‘dudosos’ de la vacunación

El gráfico muestra el aumento en las ventas del medicamento contra el cáncer en los últimos 3 años. The Association of American Physicians and Surgeons – AAPS https://aapsonline.org/covid-19-are-cancers-increased-post-vaccination/

Los investigadores señalaron que han demostrado que las inyecciones basadas en proteínas pico de COVID-19 «tienen el potencial de interactuar con proteínas supresoras de tumores, promover la inflamación, activar vías oncogénicas e interrumpir el ajuste de la respuesta inmune».

«Estos mecanismos desregulados y vías de señalización subyacen a la mayoría de los tipos de cáncer». Se necesita urgentemente una “evaluación riesgo/beneficio más equilibrada” con respecto a la vacunación contra la COVID-19 y a las personas con o con alto riesgo de padecer cáncer.

Resumen del estudio

El cáncer es una enfermedad compleja y dinámica. Hanahan y Weinberg (2000) propusieron las “características distintivas del cáncer” como un grupo de competencias biológicas que las células humanas adquieren a medida que avanzan desde la normalidad hasta la transformación neoplásica. Estas competencias incluyen la autosuficiencia en la señalización proliferativa, la insensibilidad a las señales supresoras del crecimiento y la vigilancia inmune, la capacidad de evadir la muerte celular, permitiendo la inmortalidad replicativa, reprogramando el metabolismo energético, induciendo la angiogénesis y activando la invasión tisular y la metástasis. 

Detrás de estas competencias se encuentran la inestabilidad del genoma, que acelera su adquisición, y la inflamación, que fomenta su(s) función(es). Además, el cáncer exhibe otra dimensión de complejidad: un repertorio heterogéneo de células huésped infiltrantes y residentes, factores secretados y matriz extracelular, conocido como microambiente tumoral, que a través de una relación dinámica y recíproca con las células cancerosas apoya la inmortalidad, la invasión local y la metástasis. diseminación. 

Esta asombrosa complejidad exige precaución al recomendar a todas las personas con cáncer (o antecedentes de cáncer) que reciban la serie de inyecciones primarias contra la COVID-19 más dosis de refuerzo adicionales. 

Además, debido a que estos pacientes no fueron incluidos en los ensayos clínicos fundamentales, persiste una incertidumbre considerable con respecto a la eficacia, la seguridad y el riesgo de interacciones de las inyecciones ARNm con terapias contra el cáncer, lo que podría reducir el valor y la inocuidad de cualquiera de los tratamientos médicos.

Después de revisar la literatura disponible, nos preocupa especialmente que ciertas inyecciones contra la COVID-19 puedan generar un entorno protumoral (es decir, un entorno específico que podría conducir a una transformación neoplásica) que predisponga a algunos pacientes y supervivientes oncológicos (estables) a la progresión del cáncer. recurrencia y/o metástasis. 

Esta hipótesis se basa en la plausibilidad biológica y el cumplimiento de la hipótesis de múltiples efectos de la oncogénesis (es decir, inducción de linfopenia e inflamación, regulación negativa de la expresión de la enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2), activación de cascadas oncogénicas, secuestro de proteínas supresoras de tumores, desregulación. del sistema de unión de la proteína cuádruplex ARN-G, alteración de las respuestas del interferón tipo I, anulación del silenciamiento de elementos retrotransponibles, etc.) junto con evidencia creciente e informes de seguridad presentados al Sistema de Informe de Efectos Adversos de las Vacunas (VAERS) que sugieren que algunos pacientes con cáncer experimentaron la enfermedad, exacerbación o recurrencia después de la vacunación COVID-19. 

Dr. Peter McCullough explica sobre el SV40, que es un segmento de ADN en la inyección Covid que promueve el cáncer. https://cienciaysaludnatural.com/adn-en-las-inyecciones-k0-b1t-integracion-en-el-genoma-humano-cancer-y-riesgos-graves/

A la luz de lo anterior y debido a que algunas de estas preocupaciones (es decir, alteración de las vías oncogénicas, promoción de cascadas inflamatorias y desregulación del sistema renina-angiotensina) también se aplican a pacientes con cáncer infectados con SARS-CoV-2, alentamos a la investigación científica. y la comunidad médica para evaluar urgentemente el impacto de la COVID-19 y la vacunación contra la COVID-19 en la biología del cáncer y los registros de tumores, ajustando las recomendaciones de salud pública en consecuencia.

Colabore por favor con nosotros para que podamos llegar a más personas: contribución en mercado pago o paypal por única vez, Muchas Gracias!

10.000$ar https://mpago.la/1srgnEY
5.000$ar https://mpago.la/1qzSyt9
1.000$ar  https://mpago.la/1Q1NEKM
Via PAYPAL: Euros o dólares click aqui
Solicite nuestro CBU contactenos