La violación más atroz de la ética en la historia de la medicina contra embarazadas

Por el Dr. James A Thorp, MD Obstetra , Medicina Materno Fetal Certificada por la Junta de EE.UU

Este es el mayor desastre en la historia de la obstetricia y de toda la medicina. Esta terapia génica experimental injustificada (la inyección contra Covid, no es una vacuna es una terapia génica) nunca fue indicada en el embarazo y fue incluida ilegalmente y con datos falsificados. 

De las 270 mujeres embarazadas que recibieron la inyección, K0 B1T (Pfizer), el 46 % tuvo complicaciones de las cuales 75 se consideraron graves. Los datos de Pfizer 5.3.6 demuestran absolutamente el peligro extremo de las inoculaciones de COVID-19 durante el embarazo. La industria a sabiendas y deliberadamente falsificó y ocultó datos dañinos del público en sus estudios de toxicología reproductiva. Inglaterra ya no inyecta contra Covid a embarazadas.

Los hechos hablan por sí mismos, en el estudio de Schàdlich et al ya sabían  en 2012 que las nanopartículas lipídicas (LNP) se concentran en los ovarios de ratones y ratas Wistar. La solicitud de Ley de Libertad de Información (Freedom of Information Act, FOIA) que dio acceso a los estudios de la biodistribución japonesa de la inyección dePfizer confirmaron que dentro de las 48 horas, la inyección génica mal llamada «vacuna» contra Covid se absorbió inmediatamente en el torrente sanguíneo y se concentró en los ovarios, 118 veces en 48 horas y la trayectoria habría aumentado aún más si los animales no hubieran sido sacrificados a las 48 horas. 

Aumento de anormalidades menstruales 12.000 veces por la inyección K0 B1T – Dr. James Thorp, obstetra con de 43 años de experiencia: «Estamos hablando de un aumento de 12.000 veces en anormalidades menstruales, porque la inyección K0 B1T provoca un efecto inflamatorio importante. Cualquier cosa que cause inflamación causa daño, lesión, muerte y destrucción en el embarazo.» https://www.bitchute.com/video/c2euPIyKCxAM/

Esta terapia experimental puede tener efectos dañinos permanentes en el genoma humano durante múltiples generaciones o perpetuidad. Correspondía a las partes interesadas haber excluido estudios de los efectos a largo plazo antes de implementar esta nueva terapia génica experimental. La regla de oro del embarazo era que NUNCA sea permitido que sustancias desconocidas se usen durante el embarazo. (Ver mas sobre este tema en el video al final del artículo)

Como se argumentó en 2020, las inoculaciones de COVID-19 nunca fueron necesarias para el embarazo porque había muchos datos que demostraban que había terapias alternativas disponibles.  Desafortunadamente, esta evidencia veraz de larga data fue suprimida, alterada, enterrada y vilipendiada por el complejo médico-industrial con el único propósito de allanar el camino para una lucrativa terapia génica experimental disfrazada de «vacuna».

Algunos expertos respaldan la narrativa de que la inyección debe impulsarse durante el embarazo en parte debido a la creencia de larga data de que las mujeres embarazadas tienen una función inmunológica disminuida para adaptarse al feto y, por lo tanto, tienen un riesgo mucho mayor de morir de neumonía viral. La médica de Medicina Materno Fetal Beth Pineles en 2021 documenta que el embarazo no predispone a la morbilidad y mortalidad por neumonía viral, pero reduce el riesgo.

Los estudios de biodistribución no solo documentan la concentración desastrosa de nanopartículas lipídicas (LNP) en los ovarios adyacentes a los preciosos y limitados óvulos, la vida de todas nuestras generaciones futuras, sino que también se concentra en la glándula timo en la vida fetal, lo que podría causar un daño permanente a la “semilla de la función inmune para la vida”.

Alexandra Latypova, una denunciante farmacéutica, testifica ( aquí y aquí ) que la industria a sabiendas y deliberadamente falsificó y ocultó datos dañinos del público en sus estudios de toxicología reproductiva. Ella proporciona documentos internos con defectos de nacimiento que incluyen anormalidades en las costillas en fetos de animales, una condición en humanos que podría conducir a una displasia esquelética letal. 

“ Aceptaron diseños de prueba fraudulentos, sustituciones de artículos de prueba, omisiones flagrantes y encubrimiento de signos graves de daños a la salud por parte del producto, y luego mintieron al público en nombre de los fabricantes” , afirma Latypova . 

Sobre el documento de Pfizer 5.3.6

La investigación posterior a la comercialización Pfizer 5.3.6, documentó 1.223 muertes sin precedentes después de la «vacuna» (página 7) en menos de 90 días y, según todos los demás estándares históricos, debería haberse retirado inmediatamente del mercado en diciembre de 2020. Pfizer intentó bloquear este que este informe se hiciera público durante 75 años pero fracasó. La vacuna contra la gripe porcina se retiró inmediatamente del mercado en 1976 después de solo 26 muertes y algunos casos de síndrome de Guillain Barre.

Los datos de Pfizer 5.3.6  Tabla 1, ver pag 7, documentó 1.223 muertes sin precedentes después de la «vacuna» Covid en menos de 90 días

Los datos de Pfizer 5.3.6 demuestran absolutamente el peligro extremo de las inoculaciones de COVID-19 durante el embarazo en la página 12.

De las 270 mujeres embarazadas que recibieron la inyección, el 46 % (124/270) tuvo complicaciones después de la vacunación (ver en la página 12), de las cuales 75 se consideraron “grave” y 49 “no grave”. La página 12 también describe:

• “abortos”,
• “muerte fetal”,
• “restricción del crecimiento fetal”,
• “prematuridad”,
• “ruptura prematura de membranas”,
• “muerte neonatal”

y complicaciones en 17/116 recién nacidos que habían amamantado después de una “vacunación” materna.

Otros han observado desastres similares en recién nacidos después de embarazos sin incidentes en los que las madres embarazadas recibieron la «vacuna» contra el COVID-19; Esto NO se observó antes del lanzamiento de las «vacunas» contra el COVID-19.

Albert Benevides , el experto mundial de VAERS, documenta al menos seis muertes de recién nacidos que ocurren después de que las madres recibieron la “vacuna” mientras amamantaban. Los CDC en el Sistema de Reportes de efectos Adversos, VAERS, usan múltiples tácticas para disminuir cantidad de muerte asociadas con las inoculaciones de COVID-19, y para ocultar y limitar estos resultados adversos ( aquí , aquí y aquí ). Complicaciones en los bebés amamantados de madres recién “vacunadas” han sufrido una variedad de complicaciones que incluyen:

• púrpura
• trombocitopénica trombótica y
• “síndrome de Kawasaki atípico” grave. 

Al menos una muerte de recién nacido cumple con los criterios de Bradford Hill para la causalidad con un rápido deterioro hasta la muerte después de la primera toma en una madre recién vacunada.  

Existe una amplia documentación de posibles fraudes, colusión y violaciones RICO documentadas por numerosos expertos. Hubo 1366 publicaciones revisadas por pares en solo 15 meses que documentaron complicaciones graves y muerte después de la inyección.  Las publicaciones revisadas por pares de eventos adversos de la «vacuna» COVID-19 en solo 18 meses superan con creces las publicadas de todas las demás inoculaciones, en todo el mundo en todo el siglo pasado.

El artículo de NEJM Shimabukuro que promueve la seguridad de la vacuna en junio de 2021 es flagrantemente falso y está manipulado para enterrar una tasa de aborto espontáneo del 82 % , una tasa que rivaliza con la píldora abortiva RU486, también conocida como mifepristona. La mifepristona lleva una advertencia de recuadro negro por parte de la FDA y, sin embargo, las partes interesadas están impulsando esta terapia experimental en mujeres embarazadas.  Para aclarar, Shimabukuro et. al. incluyó a mujeres en el grupo de 827 que en realidad no recibieron la inyección durante sus primeras 20 semanas de embarazo. Dado que no recibieron la inyección hasta más tarde en el embarazo, no habrían estado en riesgo de aborto espontáneo debido a la inyección en el primer trimestre. ver detalles aqui.

La falsa villanización sin precedentes de medicamentos extremadamente seguros y efectivos está bien establecida por publicaciones completamente falsificadas en LANCET por Mandeep Mehra , por Shimabukuro NEJM y muchos otros que falsifican datos manipulados para sacar medicamentos reutilizados extremadamente baratos, seguros y efectivos, incluidas la hidroxicloroquina y la ivermectina.

COVID-19 and the Unraveling or Experimental Medicine destruye las falsas narrativas del complejo médico-industrial que ha comedido crímenes con fines de lucro y se publica en una serie de tres partes, Parte I , Parte II y Parte III .

El gobierno británico aboga contra el uso de la “vacuna” COVID-19 en madres embarazadas y lactantes y se ha mantenido firme en esta postura. Usando una táctica clásica, UK.gov de forma clandestina “enterró” esta recomendación en lo profundo de un mar de información inútil. Una estrategia muy usada ya que su sitio web UK.gov proporcionará una denegación de responsabilidad plausible si se produce un litigio futuro. “ En el contexto del suministro bajo la Regulación 174, se considera que en este momento no se puede brindar garantía suficiente sobre el uso seguro de la vacuna en mujeres embarazadas: sin embargo, se podría respaldar el uso en mujeres en edad fértil siempre que se recomiende a los profesionales de la salud que descartar embarazo conocido o sospechado antes de la vacunación” ( verificado el 11.8.2022).

 Múltiples expertos independientes han publicado sobre los graves efectos adversos de la “vacuna” en el embarazo y en el informe VAERS ( aquí , aquí , aquí , aquí ). Nuestra publicación reciente documenta señales de peligro inequívocas del informe VAERS utilizando las vacunas contra la influenza durante los últimos 284 meses como grupo de control en comparación con las «inoculaciones» de COVID-19 en solo 18 meses. Los índices de informes proporcionales (PRR) superan con creces la señal de peligro de la FDA de los CDC de 2 en este estudio de la siguiente manera:

1 ) El aumento de las anomalías menstruales aumentó en 1.192 veces

2 ) Aumento del aborto espontáneo ( ) por 75 veces

3 ) Aumento de la malformación fetal en 20 veces

4 ) Aumento de la enfermedad cardíaca fetal en 16 veces

5 ) Aumento de la restricción del crecimiento fetal en 25 veces

6 ) Aumento de oligohidramnios ( fluido amniótico bajo ) por 16 veces

7 ) Aumento de preeclampsia en 24 veces

8 ) Aumento de la muerte fetal en 38 veces.

Más de 30 otras fuentes completamente independientes son consistentes con estos datos, aún peor, consistente con Albert Benevides prueba de que las autoridades están estrangulando y manipulando los datos de VAERS para disminuir la visibilidad ( vea la lista a continuación ). Estas fuentes incluyen Reino Unido Tarjeta amarilla, la Agencia Europea de Medicamentos Vigilancia Eudra, la Organización Mundial de la Salud VigiAcces, y el Consejo Mundial de Salud.  

Una enfermera Denunciante de California tiene evidencia formal, incontrovertible en un correo electrónico recibido de la administración de enfermería de los Servicios de la Mujer que documenta un aumento masivo en el número de muertes fetales ( mortinatos ) que comenzó después del impulso de la vacunación en el embarazo. Ver detalles en el siguiente video aun no subtitulado:

Después de descubrir que los ensayos de la inyección Covid-19 prohibieron específicamente a los participantes quedar embarazadas o donar esperma durante el ensayo, el equipo legal de ICAN envió una carta formal a los CDC esta semana en busca de evidencia de cómo concluyeron que era seguro recomendarla a las mujeres embarazadas. https://www.bitchute.com/video/XRQfN3oxWFqV/ colabore con nosotros para poder subtitular al español este video, gracias.

En julio de 2021 hubo un registro institucional fuera de lo común en 22 muertes fetales que requirió un cambio significativo de las responsabilidades clínicas de las enfermeras ’. Hubo nuevamente 22 muertes fetales más en agosto de 2022 y, como declaró el administrador, eso ni siquiera incluye otros mortinatos que probablemente no se incluyeron cuando llegaron a diferentes departamentos, por ejemplo, departamentos de emergencia, oficinas o quirófanos.

Es difícil, si no imposible, implicar la enfermedad COVID-19 como causa de muerte fetal ya que la tasa nacional de muerte fetal ( tasa de muerte fetal ) disminuyó en 2020 en comparación con el total 3 anterior años de 2017, 2018 y 2019 ( 5.83 versus 5.74 por 1000 nacimientos, p > 0.10 ).

Sin embargo, los 22 mortinatos en la comunidad de California atendidos por dos hospitales con aproximadamente 9000 partos por año serían equivalentes a una tasa de 29.3 mortinatos / 1000 nacimientos.

Suponiendo que una desviación estándar está en el rango de 0.5 muertes fetales / 1000 nacimientos, esto representaría un evento “ 40 sigma ” que no puede explicarse por ocurrencia aleatoria.

Suponiendo que una desviación estándar está en el rango de 0.5 muertes fetales / 1000 nacimientos, esto representaría un evento “ 40 sigma ” que no puede explicarse por ocurrencia aleatoria. Suponiendo que una desviación estándar está en el rango de 0.5 muertes fetales / 1000 nacimientos, esto representaría un evento “ 40 sigma ” que no puede explicarse por ocurrencia aleatoria.

Otros tres denunciantes canadienses documentan un aumento sustancial en las tasas de muerte fetal en tres ubicaciones geográficas separadas en 2021 como se documenta en los tres gráficos a continuación. Los datos fueron compilados de múltiples denunciantes en Canadá. Los hospitales y el gobierno canadiense no han recibido claridad para proporcionar claridad con sus estadísticas vitales.

Los CDC admitieron que NO han sido transparentes con los datos, lo cual es obvio ya que todavía no han reconocido la presencia de Pfizer 5.3.6 o publicó los datos v-safe. Han ocultado estos datos a ciudadanos de todo el mundo, responsables de matar e herir a decenas de millones. La base de datos médica más precisa del mundo, es la base de datos militar DMED mostró efectos desastrosos de la «vacuna” en el embarazo según lo revisado por el senador Ron Johnson. Los CDC intentaron ocultar sus datos de teléfono inteligente ( v-safe ) que podrían manipularse fácilmente como se usan en  Shimabukuro NEJM.

El CDC está intentando esconder los datos de v-safe debido a los datos condenatorios; 7.7% de los 10.1 millones de participantes requirieron una visita al hospital o proveedor médico y otra pérdida del 25% del trabajo o la escuela o tuvieron una complicación de la vacuna. En la última muestra de ironía, el creador de v-safe murió de repente solo un mes después de su segunda «vacuna» COVID-19 .

Ahora hay dos artículos publicados recientemente que documentan ARNm pseudouridinado intacto ( pumARNA ) de la «vacuna” en la leche materna humana que tiene implicaciones extraordinariamente preocupantes, Jia Ming Low et al., y Alisa Kachikis et al.. Este es un desastre de proporciones incomparables.

Australia

Datos de los últimos 10 años en Australia, en comparación con 2021. Una disminución combinada del 71% en los nacimientos de octubre a diciembre. Ha sido un año en donde muchos países informan tasas de natalidad más bajas últimamente. Fuente: https://explore.data.abs.gov.au/vis?tm=births&pg=0&df[ds]=ABS_ABS_TOPICS&df[id]=BIRTHS_MONTH_OCCURRENCE&df[ag]=ABS&df[vs]=1.0.0&hc[Measure]=Births&pd=1975%2C&dq=1..AUS.A&ly[cl]=TIME_PERIOD&ly[rw]=MONTH_OCCUR

Hay una caída aterradora de las tasas de natalidad en países de todo el mundo desde el lanzamiento de la » vacuna “ COVID-19 y capitalismo en desastre – Parte I describe el libro de jugadas del complejo médico industrial para trucar el sistema y producir  un nuevo negocio multimillonario pandémico a diario desde el inicio de la pandemia ( 500 + ).

Además de lo mencionado, esta este tema, que es mas terrible aún: La inyección K0 B1T modifica nuestro código genético https://cienciaysaludnatural.com/integracion-en-el-genoma-humano-del-codigo-genetico-de-la-inyeccion-k0-b1t/
Dr. David Martin https://www.bitchute.com/video/vNbbm8fAHjvH/